Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

miro1674n нету там давно мухи сс. Проблем с фильтром тоже небыло, это идиоты после того как голова истёрласи в пыль так подумали, не один пылевой фильтр не выдержит.

Где "там"? Где были там и остались.


Ну да, а здесь все сплошь гении с "одинаковыми hdd". Совет один гениальнее другого.
У каждого свое мнение не надо оскорблять людей провоцируя ответную реакцию, ладно? У меня тоже определённое отношение к завсегдатаем этой ветки. Я же его не озвучиваю.
У тех "идиотов" в отличие от местных словоблудов есть фактическое исследование и материал. Так что я предпочту слушать людей которые делают что-то чтобы разобраться в вопросе, а не тех которые языком мелят одну и ту же лабуду. По собственному опыту надежность сигейта оставляет желает лучшего в сравнении с конкурентами. Там и после мухи cc было целое семейство геморроя - серия "DM".

Ну и да, там не столько фильтр, то я по памяти сказал. Уплотнитель в отверстии гермоблока с блоком контактов на плату.

Это и имел ввиду. не на современных дисках.
Вы на себя оскорбление взяли? Не стоит, вы же это видео не снимали и там не участвовали, вы не поняли что там происходило и поверили безапелляционно в автора.

Дело было не так. Дело не в том что я поверил конкретно этим авторам.
Дело было так, сначала я имел неприятный опыт с дисками серии DM (1000DM003), а так же 2000 и 3000. У меня вообще со времен 7200.7 были одни сигейты, так что 7200.10 я тоже имел неприятный опыт. Но тут мантра была одна - все диски одинаковые. Ладно, упертых не переспорить. Потом на форумах часто наблюдал подобные отзывы по dm-дискам, которых было заметно больше чем по WD, хитачи и тошибе. Но в этой ветке всё по-прежнему. Потом появилась статистика отказов backblaze где сигейты тоже лидировали. И опять здесь - "все диски одинаковые". Потом уже стали появляться вот такие материалы с попыткой разобраться в вопросе "Что не так с сигейтами"?
https://habr.com/ru/post/251941/
Ну и реакция опять та же самая. "идиоты мол"

Ну а кто во что верит, это дело каждого. Пусть каждый думает как хочет, принимает собственные решения и делает свой выбор.

miro1674n , так и хочу.

Буду рад наводке на конкретную модель/модели ёмкостью 6-10Тб.

Svalbardist
WD60PURZ или WD62PURZ

Svalbardist
Есть вот такой интересный ресурс https://rml527.blogspot.com/ Он поможет выбрать модель CMR. Это пожалуй самая важная сейчас характеристика. Ну и прочие там указаны. плотность блинов, скорость вращения.

Спасибо!
Нужно проверить наличие и цены.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:


Спасибо.
Верно ли понимаю, что CMR - это тип записи, и у рекомендованных выше WD60PURZ и WD62PURZ всё в порядке?

Да, CMR - традиционный тип (перпендикулярной) записи относительно SMR - черепичной, с наложением дорожек друг на друга. Обе модели указанные выше - CMR.

miro1674n, спасибо.
Тогда круг моделей сузился, это хорошо .

Сейчас расширим.
Seagate IronWolf [ST8000VN004]

Кроме WD62PURZ, это уже smr.

CMR - WD62PURZ-xxB3AYx 4/8, 1.50-1.67TB/platter Section
https://rml527.blogspot.com/2010/10/hdd ... al-35.html

Возможно, там всё запутано и диски на 4тб некоторые черепица, эта видимо хитачи.

Доброго времени суток, уважаемые!
Появилась возможность приобрести для дома большой hdd. Гуглил, искал, но толком не могу выбрать что взять, посоветуйте пожалуйста.
Требования в основном под барахло и игры. Скорость 7200. Объем 4-10тб, Бюджет край до 15тр
Покупка будет исключительно в магазине из трех букв где первая Д, последняя С.
Пока отложил несколько моделей (может что то другое будет лучше, с удовольствием рассмотрю варианты) :
1. 6 ТБ Жесткий диск Toshiba MG08 [MG08ADA600E]
2. 6 ТБ Жесткий диск Toshiba X300 Performance [HDWR460UZSVA]
3. 8 ТБ Жесткий диск Toshiba MG08 [MG08ADA800E]
4. 10 ТБ Жесткий диск Toshiba Enterprise Capacity [MG06ACA10TE]

Сам пока склоняюсь к варианту № 2

Отличается, естественно. Но что тебе с той статистики, если ты берёшь не 1000 накопителей, а всего 1(один) штук?..
Так ведь давно и понятно сказано:

Товарищи, при прочих равных что для домашнего ПК предпочтительнее из 8 ТБ - WD Purple или WD Red Plus? (Кто потише хотя бы, если вдруг всё остальное +- одинаково?) Выбираю между WD84PURZ и WD80EFZZ

duha21 По логике - одно и тоже. Эти модели на базе ультрастаров от хитачи, судя по информации на этом сайте https://rml527.blogspot.com/. Разница в настройках прошивки. Из самого заметного возможно будет разница в таймере автопарковки. Возможно purple потише и помедленнее на поиске, ред плюс соответсвенно побыстрее и погромче. Но это может быть просто разница между конкретными экземплярами, потому так показалось. В целом для домашнего пользования в компе повторюсь - одно и тоже.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

А это по сути один и тот же диск просто первый для рынка серверов, второй для обычного домашнего использования, для десктопов, серия X300 как бы более производительная, чем P300. У них все характеристики идентичны. Разница наверняка просто в маркировке.

Здравствуйте. Подскажите жесткий диск для PS3.
Параметры: разъем SATA 2.0, форм-фактор 2.5 и толщина не более 9,5 мм.
Нужен под коллекцию старых игр и образов BluRay.
Обьем где то 2 тб, мб больше, если цена адекватная.

Разъем SATA 2.0 больше не производятся, вам нужен б.у диск?