3-я часть обсуждения выбора и использования твердотельных накопителей.

Любое беспредметное обсуждение SSD (в отрыве от конкретных ситуаций) проводим в соответствующей теме Флейм на тему SSD.
Результаты тестов выкладывайте в теме "Статистика скоростных характеристик SSD" (Чем и как тестировать.).

Рекомендуются к ознакомлению FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.

#77
Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.


Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.

Вот пример: SSD накопители Samsung всех серий #13710575

Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.

#77

Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!




Хотите попросить указать на конкретную модель?
Пишите вопрос по шаблону:
1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами).
2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы).
3. Желаемый объём.
4. Ожидаемая вилка бюджета.
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.


#77

Отдельные справочники по конкретным семействам накопителей и контроллерам: Crucial (устарел, планируется обновление) | Plextor: старый, новый | OCZ | Phison PS3108-S8, PS3109-S9, PS3110-S10 | JMicron JMF661, JMF667H, JMF670H

#77

#77

SOLID STATE DRIVE DATABASE (но довольно много неточностей, так что пользоваться с осторожностью).

► Тест на износ Samsung 840 TLC
► Тест на износ Samsung 840 Pro на MLC NAND
► Тест на износ Samsung 850 Pro на MLC 3D V-NAND
► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► TrimCheck Работает ли TRIM в вашем SSD
► Выполнение Secure Erase (полного сброса с удалением всех данных), клонирование и перенос со старого накопителя на новый.
► Актуальные обзоры и статьи Overclockers.ru

AHCI драйверы SATA-контроллеров:
► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками.
► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST 13.6.0.1002 Другие версии драйверов интел
Внимание!!! драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.

Старые темы:
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2)

купил Silicon Power Slim S55 думал что на Phison,но судя по прошивальшику оказалось на SandForce.
#77
думаю обратно сдать его в магаз,так как там сказали что на Phison.
#77
можно ли как-то ещё узнать какой контролёр стоит?

Ecowar
Оно и так видно, что SF.

По коробке не опознать: даже в коробках с новым дизайном попадаются Phison, как и в старых - SF.

А ещё разок перечитать внимательно?..
Про "7мм" - это было насчёт высоты разъёма, не про толщину SSD формфактора mSATA.

I.N.
вот я и тоже понял что SF . Жаль,данный диск очень долго лежал в магазе....думал попаду на нормальный

Геннадий Михайлович Да, правильно, но он то похоже вообще про толщину.

Здравствуйте друзья. Хочу комп немного проапгрейдить и решил поставить SSD.
Теперь выбираю, сначала хотел взять Smart Buy Ignition 2, SB120GB но прочитав коменты понял, что они скорее всего идут урезанные. Написал в службу поддержки Смартбай по этому поводу, попросил сказать реальную скорость накопителя, и спросил почему у них на сайте заявлена скорость записи 320 мб. а по тестам выходит 160 мб. Пока не ответили.

Так вот хотел сначала взять 120 гб. диск, но они медленные, а те что быстрее, неоправданно дорогие для данного объема, по этому думаю взять 240 гб.

Выбираю между Smart Buy Ignition 2, SB240GB стоимость 4330 руб. Вроде у Смартбая скорость записи повыше, даже по отзывам 360 мб.

SSD Crucial M500 240ГБ стоимость 4540 руб. но скорость записи всего 250 мб.

и как дешевый вариант SSD 128ГБ, SanDisk Ultra Plus, SDSSDHP-128G-G25 с ценой 2570 руб. по акции.

Какой посоветуете?

Всех приветствую. Срочно требуется помощь в выборе SSD-диска, т.к. имеется возможность приобрести его по достаточно выгодной цене, но так уж получается, что только сегодня, так что буду ну очень признателен за скорейшую реакцию на мой вопрос!!
Сразу оговорюсь, что разница в цене всех ниже перечисленных накопителей в данном конкретном случае для меня не принципиальна (то есть стоИт где-то на последних местах списка критериев выбора, так что готов купить пусть даже и самый дорогой из них, если он будет лучшим по остальным параметрам)...
1) Samsung 840 Pro [512Gb];
2) Crucial M550 [1024Gb];
3) Intel 730 [480Gb] (кстати, а чем отличаются две его модификации, оканчивающиеся на [G4R5] и [G410], так толком нигде и не нашёл точной информации...);
4) Plextor M5Pro [512Gb].
Диск вообще требуется как системный, под приличное количество различного софта, ну и под игры естественно, чтобы ускорить загрузку и работу программ и игр, да и вообще работу системы в целом. Список параметров дисков по степени их значимости для меня: скорость работы, надёжность, долговечность, "безглючность" в работе, беспроблемность установки и эксплуатации, цена. ОС будет ставиться Win7Pro x64 SP1.
На самом деле по моим подсчётам мне будет вполне достаточно 512 Гб объёма, 480 в принципе тоже пойдёт (но при большей цене Intel'a не очень-то хочется лишаться 32 Гб, по "закону подлости" они как раз могут оказаться не лишними...), а вот терабайтник я включил в этот список скорее "от жадности", места на диске никогда не бывает очень много, а при его стоимости в моих "палестинах" примерно на 1600-2000 р. дороже Intel'a, и на 3300-3600 р. соответственно дороже Samsung'a, про Plextor я пока промолчу, получить в своё распоряжение объём диска в два раза больше -- это довольно заманчивая возможность (видимо, оптом, как это нередко бывает, дешевле)...
С другой стороны Crucial, в отличии от трёх других снабжается только 3-х летней гарантией, а на остальные производители дают по 5 лет соответственно, хотя, вроде бы, Plextor в последнее время тоже стали ограничиваться 3 годами... К тому же, не смотря на удвоенный объём Crucial'a, из-за его высокого коэффициента усиления записи всё равно придётся держать свободным довольно значительный его объём, да и сама память имеет бОльшую латентность... Про долговечность и надёжность, как я понимаю, не так уж и много статистики накопилось, а при одном из самых тонких техпроцессов изготовления памяти, да при её большой плотности, начинаешь понимать, почему производитель не желает снабжать его пятилетней гарантией...
Plextor, когда-то в прошлом безоговорочный "народный" король всех и вся, теперь смотрится довольно блекло на фоне некоторых других довольно амбициозных новичков, ну или не совсем уж новичков, в том числе из числа вышеперечисленных конкурентов, в первую очередь это касается производительности, да и, насколько мне известно, в последнее время инженеры компании, видимо очень уж увлекшись погоней за энергоэффективностью, подзабыли о надёжности и безглючности его работы (как следствие: тормоза, зависания, BSOD'ы и т.д.)...
Intel вроде бы в плане надёжности и долговечности довольно давно держит пальму первенства, да вот только показатели производительности, к сожалению, у 730-ой модели не являются какими-то особенно выдающимися, да и про "скомунизденные" 32 Гб общего объёма я уже писал выше...
Вообще, если честно, склоняюсь я к покупке Samsung'a. Отличная производительность, довольно хорошая статистика по отказам, 5 лет гарантии, неплохое фирменное ПО, как я думаю, ввиду распространённости продукции данной марки в нашей стране и в моём конкретном регионе, в случае чего не должно возникнуть проблем с сервисным и гарантийным обслуживанием, с техподдержкой, да и цвет его (чёрный) не будет через окно в корпусе (чёрном) раздражать взгляд своим несоответствием общей цветовой палитре интерьера корпуса (мелочная мелочь, а всё равно же приятно). Да вот только и здесь к моему огромнейшему сожалению, видимо, не обошлось без "ложки дёгтя", ибо я наслышан о проблемах в работоспособности технологии TRIM на данных дисках, но, даже если удастся их избежать, или как-то решить, всё равно немного "скребёт под ложечкой" то, о чём я прочитал не так давно, а именно: что производитель ввёл некое ограничение (лимит) на ежедневный объём записанных данных (40 Гб, если не ошибаюсь), при превышении которого надёжность и долговечность диска может пострадать (банально сократится срок службы например)... Возможно данная информация и не совсем соответствует действительности, может быть это -- банальный "вброс" конкурентов, ну или других каких-нибудь недоброжелателей, но всё равно "осадочек" то остался...
Вот и нахожусь я теперь в тяжелейших раздумьях, а время всё тикает и уходит, а выбор нужно сделать, и чем быстрее, тем лучше... Поэтому и обратился сюда к вам за по-возможности аргументированным и толковым советом... Help me, please!!!!

Упаковка

Чушь. От и до.

В таком объёме есть смысл выбирать только исходя из цены и гарантийного срока (с ним потом будет проще продать на барахолке, при сохранности чека и прочих документов, конечно).
+
Держать в системе обычный HDD, куда периодически бэкапить важные данные.

Если цена на весь этот список одинакова, то Crucial M550 - за счёт его вдвое большего объёма.

Смотря для чего... Если покупка ради бенчмарков - тогда да, а если просто под систему, то без разницы.

никакие они не урезанные...далась вам эта линейная скрость записи? 160-180MB/s вполне нормально. Хорошие ссд и в текущей конфигурации тоже.

Тогда скорее его...накопитель на контроллере marvell ss889175.

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:

Я бы тоже взял его из выбранных вами моделей. (Нет, себе я конечно же взял бы смартбай игнишн2 или Cricial M500, если бы был необходим такой объем, но если вы говорите цена никак не влияет на выбор..то самс. Вообще самсунг я брал, но не про, а обычный...хороший безглючный накопитель, ничего плохого сказать не могу).

Нет никаких проблем...трим поддерживается виндоус7 и 8...всё... Проблемы как и у многих других дисков будут если трим не будет работать...это для тех у кого XP, да и то у самса есть софт для отправки команды трим вручную и по расписанию даже под XP. По поводу ограничения на ресурс - "самсунг про" вообще-то едва ли не первый по износостойкости флэша+ у самсунг один из самых низких показателей возвратов ссд...

Всем доброго времени суток, выбираю себе SSD в комп, в интрнет магазине посоветовали модель ADATA Premier SP610 256гб, что можете сказать на счет неё, есть ли смысл покупать или же смотреть еще варианты?

Огромное спасибо за столь быструю реакцию на мой вопрос...
По поводу Intel'ов: то есть одна из них OEM\bulk упаковка, а другая - Retail (коробка), тогда "кто из них кто"?
О Crucial'е, если я не ошибаюсь, прочитал в Вашей статье на Overclockers.ru, видимо, совершенно неправильно понял смысл написанного Вами, прошу прощения за видимо свою поверхностность, невнимательность и некомпетентность.
Про цену я не написал, что она одинаковая, такого наверно в принципе не возможно, просто для меня на первом месте стоят перечисленные в моём предыдущем посту характеристики, а цена имеет чуть ли не самое последнее значение.
Если следовать Вашему совету, и исходить из гарантийного срока; если, как я написал, цена для меня не принципиальна; периодически на всякий случай бэкапить данные на HDD, тогда Crucial M550 [1024 Gb] -- не вполне очевидный выбор, ибо гарантия на него 3 года, против 5 (например на Samsung, или Intel), да и смысл большего объёма теряется, ибо часть данных я в таком случае предпочту хранить только на HDD, или вообще архивировать на оптические диски...
Так-как я изначально склоняюсь к Samsung'у, не могли бы вы прокомментировать описанные мной в предыдущей моей записи негативные моменты, связанные с ним, да и вообще оценить целесообразность покупки именно его?.. А если допустим сравнивать 840 Pro и M550, абстрагировавшись от их ценового позиционирования, возможно даже не обращать внимания на двукратную разницу в объёме (тем более ведь существует Crucial M550 на 512Gb, а кроме объёма он, как я понял, ничем не отличается от версии на терабайт [?]), то есть сравнивать все остальные их потребительские качества, в том числе те, которые я перечислил в моём предыдущем посте, в чью пользу бы Вы посоветовали сделать выбор??? А учитывая Ваш абсолютно непререкаемый лично для меня авторитет, я бы последовал Вашему совету...

aVerage_User
Сейчас занимаюсь установкой на ноутбук Sony Vaio SVS 1512 системы на новый ссд Samsung 840 EVO 1Tb (наконец то приехал ).
Вроде хороший диск - думаю позже сделаю небольшой отчёт об установке

Большое Вам спасибо за Ваше явно хорошо осведомлённое мнение, оно ещё больше укрепило мою решимость остановить свой выбор именно на Sumsung'е. Ещё возможно осталось дождаться комментария и мнения многоуважаемого I.N., так-как по-моему именно из его статьи на Overclockers.ru я и почерпнул информацию о проблемах с TRIM'ом на 840 Pro, кажется, он писал, что фирменное ПО от Samsung'а (Magician, вроде бы так называется) самовольно отключает работу TRIM. Естественно я понимаю, что поддержка TRIM в основном зависит от ОС (знаю, что в Win7 эта поддержка есть), но ведь и драйвер, и микропрограмма самого накопителя, также фирменное ПО тоже могут повлиять на работоспособность такой нужной и важной технологии, как TRIM...
А по поводу надёжности и долговечности Вы дополнительно подтвердили имеющуюся у меня информацию, благодарю за совет.

Илья_ по мне сейчас лучше брать объемом побольше, сейчас нужного ПО докучи и его масса с апдейтами растет и еще игры охота поставить на ссд. На счет скорости записи вообще не заморачивайся, подумай откуда будешь записывать на ссд и какие объемы, чтобы разница в скорости записи стала критичной. M500/M550, ignition 2, M5S/M6S, вполне годны и можно не заморачиваться в выборе.
aVerage_User я за M550 1TB. Сам такой хотел купить, но пока цена 17000 отбила желание. А за 512 отдавать на 3000 меньше не имеет смысла, объем меньше значительно. Если тебя устроит то ignition 2 480 Gb (512 ГБ там на самом деле) можно поискать до 8000.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
LOqT лучше искать рекомендуемые здесь модели.

MixaiLMIo я тоже склоняюсь к такому мнению, что надо объем побольше, возьму 240 гб. либо Crucial M550 либо Smart Buy Ignition 2

aVerage_User
Восхвалять меня не надо.

Про маркировку навскидку сейчас не скажу, гуглить надо.
При одинаковой цене от двойного объёма пользы больше, чем от гарантии, ИМХО.
Отключает иногда. Но глюк довольно редкий. И вроде бы больше он не повторяется. По крайней мере, когда тестировал недавно 840 Pro на 512 Гбайт, всё было ок.
Если красочное ПО не нужно, равно как и быстродействие в бенчмарках и больший срок гарантии, то выбор можно сделать в пользу Crucial M550.
На платформе Intel в случае одиночного накопителя, а также RAID0 (проверял вплоть до пяти накопителей в массиве) проблем с TRIM нет. На AMD - драйвера в RAID команду не пропускают.
Микропрограмма контроллера накопителя не влияет на TRIM, она лишь реагирует или не реагирует на неё.

Да, magician немного самовольничает...это и я заметил (у меня прога резервировала 10% пользовательского объема). Касательно трим - возможно был глюк конкретной версии. Я юзал под семеркой magician, и трим отрабатывал корректно. Но этот софт можно вообще не ставить. В данном случае все дело именно в трим, без него как и многие другие накопители самс теряет скорость. Но это опять же не проблема так как сейчас мало кто пользует ОС без трим, а при его наличии у самсунгов проблем нет никаких. (Драйвер может не пропускать команду (как нпример AHCI дрова для нфорсов), но если она проходит - накопитель ее отрабатывает сразу же.)

Добавлено спустя 4 минуты:
m550 я бы не взял исключительно из-за новизны девайса. Один отзыв о фризах тут проскакивал...и все бы ничего, но такая же проблема была и на ранних прошивках m500 (то есть я склоняюсь к мысли что в ряде случаев определенной комбинации железа и софта у m550 эта проблема все таки есть). Ошибку конечно пофиксили в m500, и пофиксят в m550, если она имеет место, да и от других владельцев m550 таких отзывов не поступает, но я все же бы поостерегся.

Если точнее, то микропрограмма может накапливать информацию о ячейках, чтобы не стирать целый блок каждый раз ради одной ячейки.
А по LBA-адресу, на котором данные были удалены, просто будет доступна другая ячейка.