Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Moscow
Цитата:
Что вы имеете в виду? Просто Velociraptor имеет 10 тыс. об/мин, он быстрее обычных десктопных дисков.
Ну, вот я и думаю взять Velociraptor для OS и програм, а WD Black Caviar 1Tb - как хранилище. Что скажите, стоит ли это решение своих денег или просто взять Black Caviar 1Tb?
Подскажите пожалуйста
у меня стоит вот такой ХДД Seagate ST3500620AS 500 гигов , 16 мб
Какой лучше брать :
1)HDD 750GB-SATA Seagate "Barracuda7200rpm, 16MB, SATA II-300, NCQ
2)HDD 750GB-SATA Seagate "Barracuda7200rpm, 32MB, SATA II-300, NCQ
с 32 мб или 16 мб ? и почему
Ing-Syst а что именно тя интересует ?
вот инфа моего #77 так все таки , если 1 на 16 мб , а 2ой на 32 , стабильна ли будет работа ? или они ни на что не влияют
А насколько критично влияет на производительность увеличившиеся время доступа в трехблиновых хардах?медленнее доступ но быстрее линейная скорость,или 4 блина где меньшее время доступа но медленнее скорость чтения\записи , что предпочесть? например те же Barracuda 7200.11 ST31000333AS\\ Barracuda 7200.11 ST31000340AS
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
vitsat Очень неоднозначны мнения на форумах относительно WD10EADS. Поэтому спросил про HE103UI, о котором вообще мало где можно найти инфу. Чем конкретно HE103UI хуже WD10EADS?
_________________ Keep your hands off my power supply!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Сургут
Sarion На данный момент оптимальный выбор это 640Гб (2 блина, минимальная шумность, полноценный объем для двух блинов) или 1Тб (лучшие модели это пока минимум 3 блина, объем больше и шума больше), выбирайте сами. Из 750Гб ничего не могу посоветовать, как правило старые трехблиновые модели.
микро отчет После двухнедельного юзания WD1001FALS определил его как основное файлохранилище одним разделом на 931Гб, висту переклонировал с 1500ADFD на 6400AAKS (потрахх.. пришлось с вистой, первый раз фигли висту переносил ). В итоге получилось 6400AAKS САМЫЙ ТИХИЙ ВИНТ в на все времена на моей памяти, 1001FALS ему сливает по шумности в режиме сика но выигрывает 5% в скорости, но тут дело в разных количиствах блинов, эти винты нельзя сравнивать напрямую имхо. Это я к тому что скорость скоростью но в итоге побеждает наименьший уровень шума
_________________ SiS 6215 -> GF 2 GTS -> R 9800 Pro -> R HD2900XT -> GF 8800GT -> GF 285GTX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2007 Откуда: БЕЛГОРОД
Нужен винт 640-750Гб для файловой помойки. Помогите выбрать из следующих:
WD7501AALS 7200rpm 32MB 3319руб
WD6400AACS 5400-7200rpm 16Mb 2790руб
WD7500AAKS 7200rpm 16Mb 3250руб
Samsung HD753LJ 7200rpm 32MB 3720руб
Samsung HD642JJ 7200rpm 16Mb 3000руб
Сейчас стоят две сиги на 80 и 250(шумные оба). Хочу 80 использовать как резервный, на 250 поставлю систему.
И ещё сколько точно будет обьём у 640 и 750 ( раздражает то что на моём 250 всего то 238гб)
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- AMD Spider: X2 6000+ 3.1GHZ@3.4/TT MaxOrb/MA790X-DS4/4Gb Hynix CL5/Sapphire HD3870 GDDR4 512Mb
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения