При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Эта цифра больше погоду на марсе показывает. тем более вы не понимаете что это такое.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Разная, так как зависит от настроек AAM.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Уверяю, это ничего не говорит, не о исправности диска, не о нормальной работе.

Вот одно из первых прям таких наполненых смыслом сообщений, а не стёба Ну однако у винта есть дрова, которые, в отличии от самой железяки уже в состоянии иметь обратную связь с виндой. В конце концов сама винда может прочитать смарт и увидев там подозрительные значения проверить их и при необходимости самостоятельно скопировать данные и затем дать команду на ремап. В общем не смотря на ваш удивительно внятный ответ, мне всё ещё кажется, что это реализуемо Если не на уровне винта, то на более высоком.

Вы фантазируете слишком много, как над вами не стебаться, сами будите так делать когда изучите вопрос, возможно.

Вот и реализуй, если сможешь. Может Нобелевскую премию дадут, а может и Дарвина. Не пойму одного, чего ты добиваешься? Вылечить умирающий винт, но при этом ничего не делая?

вот тут кстати уже вы меня сбили своей скоростью чтения. Время естественно отклика, время.

Ну определения не дам, но полагаю что это время между двумя событиями, ну например между запросом на чтение и ответом. Собственно время отклика и ответа почти синонимы, однако вы и над этим не упустили возможности постебяться
Ладно, я же спасть собирался..

И чё, дрова только для того что бы винда могла правильно работать и не путать с процессором и видеокартой. Вы опять фантазируете много.
Можно сделать, но никому не нужно. Винда это делает сама если видит несоответсвие в ФС. Можно запустить тест, но когда диск сыпется, это лучше не делать, из за битых секторов в ФС больше ошибок бывает и файлы или сама ФС крашится. Команды на ремап не существует.

Вылечить умирающий винт менее кардинальным способом, чем копирование всей инфы на другой (которого нет под рукой) и последующего перетирания всей инфы. Попутно пытаюсь понять как это работает или не работает. Так же попутно пытаюсь понять, что делать в будущем, когда я опять увижу нехорошие цифры в смарте. Человек вот утверждает, что тут же нужно опять кидаться повторять операцию копирования-перетирания. Но почему-то мне кажется что большинство людей таким не занимается, но живёт же как-то?

Я уже написал что можно сделать не перезаписывая винта.

Покупать новый.

Лечите, кто вам мешает, я же не писал что вам нельзя так делать. Просто потом не плакайте когда нужные данные потеряете при отсуствии копии. Делайте как удобно.
Оно вам надо.
Больше спорите чем хотите, и фантазируете. Вам пишут как лучше, не нравится, делайте как хотите.
До первой потере данных, после жалеют. Конечно не всем везёт, но вам надо испытать судьбу.

да, я видел, принял к сведению, спасибо

а когда я увижу это на новом? вобщем два варианта, либо жить и не париться и никогда не открывать смарт и надеяться что винт не умрет слишком внезапно, либо иметь как минимум пару винтов и переодически гонять инфу туда сюда и профилактически перетирать их при появлении даже небольших значений? Промежуточного нет?(

AvLadder
Бэкап наше всё, даже одного может не хватить, в серьёзных организациях ставят много винтов для бэкапа и ещё некоторые стримеры используют, как самый надёжный хранитель. Заведите какой яндекс диск и там храните бэкап, это не панацея и там тоже инфа может пропасть, но больше копий, проще с восстановлением.

Тебя сильно в сон клонило, или ты реально не понимаешь смысл ремапа? Если ремап производится без "помощи" сторонних программ - все данные, которые было возможно вычитать из дефектного сектора, переписываются в резервный сектор, которому даётся тот-же самый LBA, что был ранее у дефектного; так что никаких "изменений в файловой системе" от этого произойти не может (кроме тех случаев, когда этот сектор содержал в себе данные MFT или папки, например - и его не удалось прочитать без ошибок).

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
Винда не может, ибо в регистрах SMART не бывает информации о номерах нестабильных секторов, там только их количество. Далее - винда не может "дать команду на ремап" (впрочем - и никакая программа, кроме собственно фирмвари накопителя, не может).
Очень часто даже этот "кардинальный метод" не помогает, что уж говорить о "менее кардинальных"?..
Это и есть промежуточный; а правильный - иметь 3(три) резервных копии и хранить одну из них не в том здании (ещё лучше - не в том районе или городе) где установлен компьютер.

Т.е. моё предположение всё же было верно, и винт умеет "лечить" сам себя? А сторонние программы просто "провоцируют" нахождение винтом битых секторов активным чтением/записью (а даже вовсе не сами что-то ищут?), а в случае наличия битого сектора - провоцируют ремап - многократной невозможностью чтения/записи?
Нельзя ли и считать собственно эту способность винта - промежуточным методом? Т.е. надеяться, что до поры до времени он сам себя будет поддерживать в удовлетворительном состоянии?
Поучается ли, что мои 246 нестабильных сектора - вероятно вовсе и не бэды - раз не один из них винт ещё не сподобился заремапить?
С другой стороны во всяком случае один бэд то точно есть - как писал выше - нашел один не читающийся файл, и пытался открыть его уже не раз, т.е. винт это должен был "видеть" - чего он ждет, почему не ремапит? Ждет пока туда кто-то попытается ещё и записать, а не только читать?

Отчасти - умеет. Нет, нельзя; просто потому, что, если произошло повреждение поверхности блина - количество секторов, подлежащих ремапу, начинает расти лавинообразно. Так что, если даже ты начнёшь копировать данные в тот момент, когда увидишь единственный нестабильный сектор в SMART - копирование может не дойти до конца и ты потеряешь часть данных (а бывает - и вообще почти все данные). Слишком мало времени прошло - фирмварь накопителя ещё не приняла по ним окончательного решения. Собственно, сканирование с ремапом или полная перезапись всего объёма - это как раз способ "поторопить" контроллер накопителя и выявить потенциально нестабильные секторы до того, как туда окажутся записаны (и далее, возможно, потеряны) нужные данные.

O Smirnoff спасибо.

Мда, видимо вчера было последнее дыхание, когда его отпустило, а сегодня он сдох
Уже вообще не открывается. И "тикает", размеренные звуки, как будто что-то трётся обо что-то раз в полсекунды где-то. Или как будто пытается раскрутиться, но не может.
Всё, на помойку..?

Теперь рады что скопировали важные данные? А вы говорили что многие ничего не делают и живут, вот до такой проблемы конечно.
Смарт читается? Попробуйте.

Последний раз уже даже винда с ним не загрузилась, ну я не дождался. Сейчас отрубил его. А загрузочного у меня ничего нет под рукой..

На диске скорее ФС повреждена. Какая конфигурация, может попробовать горячее подключение, загрузить винды и подключить интерфейсный провод, после пробовать читать смарт.