══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

ProActive
Такой тоже хорош!

ну почему же?были бы тесты объектно судили,а так только думать необоснованно....лучше взять то что не ошибешься а не то что будет недоставать)

Добавлено спустя 55 секунд:
а из боксов юсб нету у тя ничего на примете?

Добавлено спустя 26 секунд:
про кингстон гиперХ что сказать можешь не встречал обзоры?

Понимаешь, серьезных скоростных требований к ним никто не предъявляет, вещь малобюджетная (как ты любишь выражаться) поэтому и тестировать тысячи наименований никто не будет. Ну если уперся то, возьми или Intel X25-M 120GB или, если хочешь получить на своем накопителе одинаковые и высокие скорости записи и чтения то С300 128GB.

я вот поглядываю в сторону м4....... вроде и дешево стоит да и предел скорости по юсб3 не будет в него упираться

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
и заодно можно будет сравнить м4 с дашкиным или кингстоном гиперХ(пока с выбором еще не определился) (((

заказал

в ситилинке, в среду должны привезти

intel 80Gb G2 vs 128Gb M4 на ХР при запуске мозилы будед замэтна? или на Win7 переходить из за SSD? скоко % выйгрыш в скорости будэд?

M4 тоже отличный выбор. Только я до сих пор не пойму, то ли ты заказал, то ли не заказал вот это ниже...

да понимаешь я все мечусь....вроде разместил заказ на машкина....но тут наткнулся на ГиперХ и по этому приостановил его,щас посижу покумекаю, что лучше выбрать или Kingston HyperX или Mushkin Chronos Deluxe ( в кингстоне привлекают более резкие показатели иопс в пользу его и плюс ко всему если производитель не врет то результат в пс марке вантаж)........вот кукую и не знаю пока с чем определиться...может кто натолкнет на умную идею?

Ну Mushkin Chronos Deluxe - это хоть, как ты говорил - бутик, а Kingston HyperX - это же имя бюджетное, как же понты?
Не будь ты наивным с синтетическими тестами, просто возьми результаты AS SSD или CrystalDiskMark, выбери какие для тебя наиболее предпочтительные и забудь ты про эти цифры с IOPS. Если цифры IOPS не дают повышения скорости - значит они липовые.

З.Ы.: тем более чипы памяти использованные в Кингстоне ГиперХ от Intel на базе 25-нм техпроцесса (5000 циклов "программирование/стирание")

на видео монтаж сколько дисков SSD потребуется?
по деньгам осилю 2 таких - OCZ Vertex 2 [OCZSSD2-2VTX50G]

или остаться на старой системе купить 3штуки ES ST500NM0011 SATA 6 Gb/s, 64 MB Cache/

да насчет бутика не говорил я так....наверное упоминал про ширпотреб и т.п.
но кингстон выпускает ж серию гиперХ, а это далеко не бюджетная серия....знаю как бренд качественный не "привык врать" как многие...поэтому и как то мечусь с выбором, вот если бы нашел я результаты кингстона в программах кристал диск или ас ссд....другое дело было бы-сразу определился с выбором а пока в поисках ничего не могу найти....(((

Вообще не понятно, как имея один контролер можно клепать диски с разными показателями. У них у всех же SF 2281.
Если у M4 и Intel 510 характеристики более, менее одинаковые. То у этих полный рандом. При этом в реальных тестах их видно в очень редких случаях.

P.S. Взял себе М4 на 64 гб. ОС грузится моментом, но вот не могу понять из-за чего комп выключается около 5 минут. Связано это с Dataram RamDisk (сохраняет образ при выходе), но до замены HDD на SSD такого не было. При этом образ пишется и писался всегда на второй HDD.

У самих микросхем NAND флешь и контроллеров, разброс параметров до +/- 50%.
Можно заказывать у их производителей микросхемы подороже с хорошими показателями, например +/- 5% разброса параметров от заданных, а можно, какие попадутся - подешевле.

Что-то я запутался. Где в Кристал диск инфо в Wear leveling count показано количество записей (ну т.е. у Crucial как я понял это количество записей равное объему ссд). "Текущее" или "Raw-значение"?

Это "Raw-значение".

А в чем тогда отличие CA от Current в AD?)

Kuja

Не одинаковые они. Крушиал по линейным скоростям курит в сторонке.

Уже обсуждалось, 510 заточили на линейку, m4 на рандом.