Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 686 из 906 • <  1 ... 683  684  685  686  687  688  689 ... 906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Suber
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI


Последний раз редактировалось Abdalla 14.05.2011 2:24, всего редактировалось 54 раз(а).

Реклама

Партнер
  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
q11 Одинаковы - оценка остатка жизни носителя, % (Current в AD и CA); CA, "Raw-значение" - сколько стирания "выжрано", %.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  T.L.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Paulskit
Ага. Только я вот не понимаю чего такие удивления от того же на разных SSD с сэндфорсом.

_________________
...and then John was a zombie.

  Divino

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Paulskit писал(а):
T.L. писал(а):
Не одинаковые они. Крушиал по линейным скоростям курит в сторонке.

Уже обсуждалось, 510 заточили на линейку, m4 на рандом.

а раз уж конструктивно m4=c300, значит последний мега заточен под рандом и потому решает) :crazy:

_________________
Spectrum - forever

  rasta_boy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Почему в оценке производительности винды, в пункте основной жесткий диск, у меня показывает 5.9 баллов?
#77

У меня на старом скрипящем жд самсунг такая же оценка была. А тут ссд. Система работает намного быстрее, это видно. Но мне интересно, почему оценка такая?
  dKenGuru

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Вот это прошивкой и заточили. А ссд на SF все одинаковые. При этом, ни того, ни другого.

Цитата:
Но мне интересно, почему оценка такая?

Переоценку сделать не судьба?
  artfulfox

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2008
Откуда: Питер
Фото: 0
ProActive писал(а):
artfulfox писал(а):
Под систему - да, а вот еще и под игры 64 Gb маловато будет, все-таки лучше часть объема оставить свободной.

Мало, угу... А как насчет такого, на 128 Гб?
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_cruci ... 10120.html
30000 IOPS. В играх переход на SSD решит проблему долгой подзагрузки текстур? Играю в Sims 3, бывает, что при перемещении камеры из одного конца города в другой, объекты сначала голые (серые), а затем понемногу повышают детализацию и обтягиваются текстурами. Видеопамяти игра ест мало, поэтому грешу либо на процессор, либо на диск.


Хороший накопитель, судя по отзывам (сам сел сразу на m4). К тому же подолговечней будет (5000 циклов перезаписи против 3000 у M4), да и пошустрее будет по 4K (влияет прежде всего на загрузку прог/системы, если грубо), как говорят, если Sata 2, то лучше брать C300, а M4 лучше раскроется на Sata 3.
А вот насчет Sims 3 вот что скажу. Сам не играю, играет ребенок (лицензия + всевозможные аддоны). Так вот одних только сохранок и прочих файлов, игра сохранила на 15 Gb (за пол-года не самой активной игры), причем сохраняет в папку пользователя на системном диске. Так что эту игру, во-первых, буду устанавливать на HDD, а во-вторых, буду ломать голову, как бы сконфигурировать игру, чтобы файлы сохранялись тоже на жестком, не системном диске.
И еще: при всех максимальных настройках графики и т.д., в системе на HDD (правда, он довольно шустрый среди HDD No Raid), никакой долгой подзагрузки текстур не наблюдал, так что дело тут, скорее, в чем то другом.
  q11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Цитата:
как бы сконфигурировать игру

Если нет возможности указать это в настройках, то можно использовать "символьные ссылки". Ну или периодически удалять\переносить старые сейвы.
  ProActive

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Череповец
Фото: 3
artfulfox писал(а):
Так вот одних только сохранок и прочих файлов, игра сохранила на 15 Gb (за пол-года не самой активной игры), причем сохраняет в папку пользователя на системном диске. Так что эту игру, во-первых, буду устанавливать на HDD, а во-вторых, буду ломать голову, как бы сконфигурировать игру, чтобы файлы сохранялись тоже на жестком, не системном диске.

Да, есть такое дело. Чем дольше играете, тем больше весит файл сохранения и тем больше кэш игры. Кэш время от времени можно безболезненно удалять, бывает он содержит не актуальную информацию, например о давно умерших персонажах, отношениях, одежде, которую они носили и прочее. Но часто удалять не стоит, потому что создание нового кэша долгий процесс. Когда играете одной семьей продолжительное время, игра грузится все дольше и дольше. Так что сам бог велел ставить ее на SSD :) в том числе и сохранения лучше оставить там же.

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
artfulfox писал(а):
буду ломать голову, как бы сконфигурировать игру, чтобы файлы сохранялись тоже на жестком, не системном диске

Думаю в реестре для папки Users/<username> нужно указать другой путь.
  Paulskit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2011
ProActive
В свойствах папки "Мои документы" можно указать путь. Стандартная возможность еще с XP.
  mironov22

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2011
Откуда: Варшава
Подскажите,самый дешевый ССД,только для системы,пожайлуста.

Думаю над http://www.regard.ru/catalog/tovar101103.htm

_________________
Project "Incredible"
https://www.drive2.ru/users/mironov22/
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=417302

  q11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Ну если совсем только для системы, то интел 40ГБ дешевле)
  Kolich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2008
Откуда: Рязань
ааааа народ терясь в выборе....что взять Хрюшкина-Мушкина Chronos Deluxe или все же Kingston Hyperx ????

_________________
nVidia 10Y.:16MB RivaTNT2=>Albatron 128MB MX440=>Asus 128MB 6600GT=>Evga 256MB 7600GT SC=>Acer5690G 512MB 8600MGT=>Acer5742G 1GB GT420M

  dKenGuru

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Kolich
Да возьмите уже что-нибудь. У них у всех ве равно кукурузные показатели. В линейном может и будут показывать неплохие данные.
  rasta_boy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Kuja писал(а):
Переоценку сделать не судьба?

Сделал переоценку. Показало 6.7. А почему с первого раза не показало так? И вообще нормальный результат?
  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Цитата:
переоценку

Команды:
cmd - увидишь "окно"
"системный диск"
winsat disk
или нужный диск [s]
winsat disk –drive s
Например
C:\Users\XXX>winsat disk -drive s
Средство оценки системы Windows
> Работает: Перечисление возможностей ''
> Время выполнения 00:00:00.00
> Работает: Оценка дисковых накопителей '?drive s -seq -read'
> Время выполнения 00:00:04.46
> Работает: Оценка дисковых накопителей '?drive s -ran -read'
> Время выполнения 00:00:00.39
> Работает: Оценка дисковых накопителей '?drive s -scen 2009'
> Время выполнения 00:00:51.64
> Работает: Оценка дисковых накопителей '?drive s -seq -write'
> Время выполнения 00:00:05.55
> Работает: Оценка дисковых накопителей '?drive s -flush -seq'
> Время выполнения 00:00:01.12
> Работает: Оценка дисковых накопителей '?drive s -flush -ran'
> Время выполнения 00:00:01.19
> Работает: Оценка дисковых накопителей '?drive s -hybrid -ran -read -ransize 40
96'
NV Cache not present.
> Время выполнения 00:00:00.01
> Работает: Оценка дисковых накопителей '?drive s -hybrid -ran -read -ransize 16
384'
NV Cache not present.
> Время выполнения 00:00:00.02
> Disk Sequential 64.0 Read 256.21 MB/s 7.5
> Disk Random 16.0 Read 216.39 MB/s 7.9
> Responsiveness: Average IO Rate 0.79 ms/IO 7.9
> Responsiveness: Grouped IOs 9.25 units 7.3
> Responsiveness: Long IOs 1.76 units 7.9
> Responsiveness: Overall 16.28 units 7.8
> Responsiveness: PenaltyFactor 0.0
> Disk Sequential 64.0 Write 171.29 MB/s 7.2
> Средняя скорость чтения с последовательной записью0.373 ms 7.9
> Задержка: 95-процентное значение 2.129 ms 7.6
> Задержка: максимальное значение 4.036 ms 7.9
> Среднее время чтения со случайной записью 0.605 ms 7.9
> Общее время выполнения 00:01:05.21

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  rasta_boy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Dis07 У меня вот что получилось:

C:\Users\Вася>winsat disk
Средство оценки системы Windows
> Работает: Перечисление возможностей ''
> Время выполнения 00:00:00.00
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-seq -read -n 1'
> Время выполнения 00:00:03.06
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-ran -read -n 1'
> Время выполнения 00:00:00.94
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-scen 2009 -drive C:'
> Время выполнения 00:01:15.68
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-seq -write -drive C:'
> Время выполнения 00:00:12.45
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-flush -drive C: -seq'
> Время выполнения 00:00:04.16
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-flush -drive C: -ran'
> Время выполнения 00:00:02.98
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-hybrid -ran -read -n 1 -ransize 4096'
NV Cache not present.
> Время выполнения 00:00:00.36
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-hybrid -ran -read -n 1 -ransize 16384'

NV Cache not present.
> Время выполнения 00:00:00.05
> Disk Sequential 64.0 Read 176.82 MB/s 7.2
> Disk Random 16.0 Read 38.80 MB/s 6.3
> Responsiveness: Average IO Rate 3.17 ms/IO 6.3
> Responsiveness: Grouped IOs 12.42 units 6.6
> Responsiveness: Long IOs 26.35 units 3.8
> Responsiveness: Overall 327.21 units 5.5
> Responsiveness: PenaltyFactor 0.8
> Disk Sequential 64.0 Write 70.95 MB/s 6.0
> Средняя скорость чтения с последовательной записью0.482 ms 7.9
> Задержка: 95-процентное значение 1.249 ms 7.9
> Задержка: максимальное значение 88.625 ms 7.7
> Среднее время чтения со случайной записью 0.587 ms 7.9
> Общее время выполнения 00:01:40.61
  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
rasta_boy В примере, Диск [s] - второй SSD - CRUCIAL M4 CT128M4SSD2 128Гб, SATA III и ослабленный разёмом SATA2.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  rasta_boy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Dis07 А тебе не кажется что у меня почти все показатели намного хуже чем у тебя? Ты не знаешь с чем это связано? Может у меня что то не так настроено?
  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
rasta_boy писал(а):
нормальный результат

Нормально. В описании
Цитата:
Sustained Sequential Read up to 180MB/s
Sustained Sequential Write up to 50MB/s

( Kingston SSDNow V Series SNV125-S2/30GB 2.5" 30GB ? )
Получить 7.9 баллов, нужна скорость чтения/записи больше, чем 250Мб/сек.

У некоторых покупателей тоже 5.9 баллов. См. отзывы http://www.newegg.com/Product/Product.a ... rue&Page=4

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  puasson

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Kolich
Вчера я тебе говорил про внешние USB 3.0 SSD боксы, что у них даже в лучшем случае скорости не будут превышать половины скоростей SATA 2. Ты не поверил. Вот тебе ссылка http://www.hexus.net/content/item.php?item=27586 на твой любимый на сегодня Kingston HyperX Max 3.0 USB 3.0 SSD. Правда ты себя можешь утешить, что у USB 2.0 они в 5 раз меньше. Так вот для него максимальные скорости чтения/записи равны 195MB/s и 160MB/s соответственно. И это реально почти предел (а по моему мнению предел) интерфейса USB 3.0. В то время как у eSATA он реально равен 3Gb/s (а будет обязательно и 6Gb/s). А вообще, если честно, ты рисковый парень в плане своих предпочтений. Но зато смело сможешь сказать, что таких SSD ни у кого рядом скорее всего не будет... Смайлик берем такой. :comando:
P.S. Зато ты можешь себя утешить тем, что у USB 2.0 реальные скорости в 5 раз меньше, чем у USB 3.0. :-) :beer:

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.

Последний раз редактировалось puasson 02.08.2011 11:24, всего редактировалось 3 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 686 из 906 • <  1 ... 683  684  685  686  687  688  689 ... 906  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan