══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Kolich

В ас ссд вообще все тормознее, даже HDD

вообще то Мушкин в нем выдал 763 балла......я бы не сказал что слабова то...

Добавлено спустя 43 минуты 24 секунды:
А теперь кто что скажет, вот тест в кристал марке Kingston HyperX 240gb
#77
а это при 0х00 компрессии:
#77
вот тесты отто:
#77
#77
мне интересно в 120gb скорость записи будет приблизительно в двое меньше или нет???
какие у кого выводы???
а это мушкин 240гб:
#77
#77
#77

вообще кто что думает насчет этих результатов и что посоветует в итоге взять Мушкина или Кингстон.замечу сразу что выбираю 120гб модель
результаты тестов взяты кингстона от седа http://www.kitguru.net/components/ssd-d ... iew/all/1/ . Липа думаете?
а мушкина с форума.
Единственное что в мушкине прильщает что они используют стандарт памяти Toggle DDR
а вот про Мушкина
http://www.tomshardware.co.uk/sf-2200-s ... 32237.html

Результаты несопоставимы, потому что кингстон голый, а на мушкине висит система.

если честно, то я не понял, как ты определил что на мушкине система висит? если честно я тест мельком тот пробежал не вдавался в подробности....они там сами об этом упоминали?

На мушкине занято 25 гиг, логично подумать что это система...

Хватит выкладывать "портянки" на половину страницы,оформляйте нормально пост.Делайте превью.

Ребят посоветуйте какой лучше взять.Пытался читать ветку, но мозг был взорван

http://www.ulmart.ru/hdd/?r=1__75078;1_ ... 2_737_2874

Кто такой вертекс? Незнаю такой фирмы.Если хороший, так я бы его взял.

Как они вообще? Хорошие харды или может стоит в другой магаз податься? Нужен ссд хард под систему начиная от 30 гб и заканчивая, ну, вот, 40 и заканчивая.

Интересно, почему у меня чтения и запись 4K заметно меньше?! так сказывается влияние sata2 моего?
#77

На стр.685 S.I.R.Z. приводит результаты для своего аналогичного накопителя на SATA 2. Они 35MB/s и 94MB/s соответственно. У меня подобным образом режутся скорости по 4К с очередью 1 на ноутбуке на SATA 2.

Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:

У этого только выход есть, а у того блок питания в комплекте прилагается.

Совместимость у USB 2.0 и 3.0 есть, только у Firewire 400 и 800 реальные скорости у одного больше, а у другого в 3 раза больше, чем у USB 2.0 и работать с большими скоростями, если будет такая возможность намного приятнее. Или тебя уже скорости перестали интересовать? И на предыдущей странице тебе LEONSIO правильно сказал, чтобы ты заканчивал выкладывать "портянки" на полстраницы и оформлял свои сообщения нормальным образом. И не фиг в них вставлять повторно все мои сообщения, я прекрасно помню, что писал и мыслей не теряю.

возможно и так, могу протестировать у себя в sata2 если интересно
p.s: у твоего OCZ прошивка 2.08, в моем как купил стояла 2.06, с ней не тестировал, сразу прошился на 2.11

привезли наконец-то
для статистики (ICH10R, SATA2, тестировал на работе) Crucial M4 CT128M4SSD2 128Гб sata3,
#77 #77

п.с. прошивка 0001 (сейчас буду до 0002 прошивать)

update:
с обновленной прошивкой чуть-чуть результаты в тестах получше, но в пределах погрешности:
#77

Смотрю результаты отсюда http://www.mushkingames.com/phpbb2/viewtopic.php?f=28&t=18300&hilit=mushkin+chronos для 240GB Mushkin Chronos Deluxe и результаты обычного Crucial M4 CT128M4SSD2 128Гб у REtaiL_OZ (даже без обновленной прошивки) и никак не могу понять какой из них лучше? Обычный Crucial M4 вдвое меньшего объема, вставляет суперэлитному Машкину...

вообще то нужно цитировать относительно чего отвечаешь а не так писать в тему на "авось"
а оформление,да....страдает, некогда было более с рюшечками сделать.
и насчет фаерваер, скажу так, мне ни разу в жизни не представлялась возможность использовать его у клиентов или у кого либо.....поэтому юсб для меня будет достаточным вариантом, а тот бокс кстати он мясистый, не особо положишь его в сумочку а особенно еще и адаптер...

Хотел приобрести 60Gb OCZ Agility 3, но наткнулся на ревью.
В выводах достаточно негативный отзыв о работе девайса при заполнении, насколько это актуально для 60Gb версии или все же стоит доплатить и взять Vertex?

ты смотришь по каким результатам какого м4?по As SSD не видел еще ни разу кто бы переплюнул его....

А второй с размерами 120 x 72 x 10mm? Про результаты M4 вроде написано в твоем сообщении чьи, могу повторить

Crucial m4 128Gb AHCI P67 SATA3
Intel RST v10.6.0.1002
AS SSD Score = 708
#77

Посоветуйте шустрый SSD, по-возможности безглючный и без ярко выраженных "слабых мест". Нужен года на три под сильно загруженную систему, ибо то, что компьютер постоянно "лежит" на HDD из-за его аццких тормозов уже достало так, что сил нет. Выбираю между:

OCZ VTX3MI-25SAT3-120G (Max IOPS) (дороговат, но хорошо выглядит в тестах - предполагаю выше шанс, что дольше окажется актуальным по скорости);
Crucial CT128M4 SSD2 (уж больно дёшев - "жаба" ультимативно требует брать его - но по некоторым тестам выглядит раза в полтора медленнее MaxIOPS-а).

JKX
Вы посмотрите на сообщение выше и найдите здесь хотя бы что-нибудь подобное. В обратную сторону я 50% разницы видел, а вот в ту сторону, про которую вы говорите не встречал. Хотя и первый накопитель вполне хороший.

Кто нибудь использует SATA600 SSD вместе с контроллером Asus U3S6? Как скорости по сравнению с SATA300 и чипсетными SATA600?