Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 689 из 995<  1 ... 686  687  688  689  690  691  692 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Vodoley писал(а):
плюс - ссд должен быстро загружаться.

Да.

Vodoley писал(а):
явно хватит одного ссд 256гб

Если в качестве системного-может и явно хватить 120/128.

Vodoley писал(а):
Плекстор m5s... а может взять 256M3P? они вроде не только "тоньше" (как следует из фака), но и пошустрее будут?

У М3про лучше микросхемы памяти.Но на практике это может не ощутиться.(иногда встречаются тек,кто хард 7200 от ССД не отличают в работе..-индивидуальное восприятие времени)
Нужны серьезные задачи и что бы время умело раздражать даже десятыми долями секунды. )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
Ogonek писал(а):
Если в качестве системного-может и явно хватить 120/128.

Думал об этом :) Система у меня обычно занимает ~80гб, а это уже около 2/3. Чуть шажок в сторону увеличения - и начинается повышенный износ, резко растущий с каждым занятым гигом? А как же запасную винду на тот же винт поставить, чтобы в случае чего не мучаться со всякими лайв-сиди? Не, тут экономия явно урезает удобство и надёжность.
Ogonek писал(а):
У М3про лучше микросхемы памяти.Но на практике это может не ощутиться.

Ну понятно, что по скорости они почти не отличаются. А в плане надёжности? Может, у флагманской модели какие-то доп.фичи есть, улучшенный трим или типа того?

Moonk писал(а):
По сравнению с ссд это как ириска (ваши SAS) против шикартного торта

Не всегда и не всё было так сладко ;) Почти два года назад, когда ставил подруге недавно появившийся интел 120гб, сравнил sas 2х146 vs ssd:
#77
Я уже не говорю про гемор с прошивками, настройками винды и винта, слишком частые случаи скоропостижной кончины, и вечную озабоченность "а в порядке ли наш малыш?" Sas вставил, и забыл лет на 5. Ну по крайней мере так было ещё года 2-3 назад :)

Кстати, следует ли что-то полезное сделать в Fancycache или SSD Mini Tweaker до установки винды? И какую прошивку лучше лить в этот плекстор? Поиск-поиском, но ни разу не прошивал, опасаюсь в суете накосячить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Vodoley писал(а):
у меня обычно занимает ~80гб

Это что-то уж очень много.....даже с каким нибудь специфическим сторонним софтом много...

Vodoley писал(а):
А как же запасную винду на тот же винт поставить, чтобы в случае чего не мучаться со всякими лайв-сиди?

А вот это-ЗАБЫТЬ!
"В случае чего"-это вам вообще не поможет!
Бэкап исключительно на отдельном носителе!

Vodoley писал(а):
А в плане надёжности?

Непредсказуемо.

Vodoley писал(а):
Может, у флагманской модели какие-то доп.фичи есть, улучшенный трим или типа того?

Если и есть(один модельный ряд одного производителя),то крайне незначительные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
Ogonek писал(а):
Это что-то уж очень много.....даже с каким нибудь специфическим сторонним софтом много...

Свежая винда со всеми обновами, антивирем, вордом и т.п. мелочёвкой =25 гб
Любимая "компани оф хироус"=8гб
Батла3=22.5гб :fingal: Хотя половина из них приходится на апдейты, которые после использования наверное можно стереть, но... каждый раз за каждой прогой бегать подчищать? В итоге потратится намного больше времени, чем будет сэкономлено за счёт преимущества ссд над хдд-7200. Конечно, можно всё настроить, нивелировать недостатки ссд, но лично я очень легко сдерживаю слёзы счастья, ковыряясь в винде ))
Ogonek писал(а):
А вот это-ЗАБЫТЬ!
"В случае чего"-это вам вообще не поможет!
Бэкап исключительно на отдельном носителе!

Эмм... я не про бэкап, я про вторую систему. Скажем, одно время у меня почему-то не ставилась софтина на акваэро, а на запасную (и всегда чистую) систему - без проблем. А акваэро винда нужна один раз, чтобы настроить - дальше ей пофигу, что там, главное - 12в пришли :)
При проблемах с загрузкой - всегда можно зайти, и подредактировать загрузчик удобным ИзяБЦД. На вирусняк просканировать полноценно, ошибки диска исправить, загрузить что-то нужное для первой винды, ну и т.д.
Moonk писал(а):
Разгром SAS-а не очевиден?

На тот момент - только по скорости. И слишком мал был разгром + слишком дорог каждый гиг на ссд, чтобы переплюнуть все косяки.


Насчёт прошивки для 256M5S подскажет кто?


Последний раз редактировалось Vodoley 08.10.2012 19:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Москва, СПб
Moonk писал(а):
Не пробывали страйп делать меньше? Печалило отсутсвие прироста в 4к от двух вертекс4 128 страйп 16, а тут от 4х дисков прироста нет. Может страйп размером 4к вытащит ситуацию?

Дополнительно протестировал со страйпом 8Кб и 256Кб (мин и макс, что позволяет в данном массиве LSI):
4xPlextor M5P 256Gb @ Raid0 Stripe 8Kb:
#77
4xPlextor M5P 256Gb @ Raid0 Stripe 256Kb:
#77
4xPlextor M5P 256Gb @ Raid0 Stripe 64Kb:
#77
Разницы нет, тем более LSI сам рекомендует 64Кб:
Код:
8.1.3 Optimum Controller Settings for FastPath
Write Policy: Write Through
IO Policy: Direct IO
Read Policy: No Read Ahead
Stripe Size: 64 KB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Helium писал(а):
Разницы нет, тем более LSI сам рекомендует 64Кб

Спасибо. Оставлю 16к, как рекомендует интел.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2011
Добрый день...
Нигде не могу найти обзор этого ссд,подскажите как он?=))
http://www.amazon.com/gp/product/B008M9 ... PDKIKX0DER
за 155$ могу купить... стоит ли покупать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
maska2517 писал(а):
стоит ли покупать?


нет, ересть какая то.

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
Откуда: Россия, Орен
Фото: 0
SSD в сервер только под 1С 8.2 на SQL, Windows 2003 R2 Enterprise x64, есть резон?
Как будет с продолжительностью жизни?
К примеру 2 штуки 128-256 гиговых в RAID1 (и есть ли смысл вообще RAID1 ставить, в плане отказоустойчивости, получается что сразу 2 диска "портятся" и TRIM работать не будет)

Ну и бэкапы баз на внешнее хранилище + гарантия 5 лет на SSD

_________________
RagePro>2MX>Rage128 Pro>4MX>4Ti4200>X1950Pro>HD4850>HD4870CF>560Ti>570>570SLI>R9-290X>980Ti>1080Ti>RX6750GRE


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Фото: 0
maska2517
10 секунд в гугле и вот результат:
http://www.supportnet.de/faqsthread/2416617


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Тольятти
Фото: 9
DeaDyIIIka писал(а):
Как будет с продолжительностью жизни?

Вот это уже будет зависить от интенсивности записи на накопитель. А базы у вас какие ? DBF или SQL ?

_________________
I3-8100/Asus Z170proGaming/2*8 Corsair/Samsung 960EVO 256 Gb/Samsung ls27b970ds


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
maska2517 нет, нестоит.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Почему на ssd с контроллером SF и на ssd c контроллером Marvell ОС Win7 ,развернутая с одного образа и на одном железе, занимает одинаковый обьем накопителя?

Если данные сжимаются перед записью,их необходимо подвергнуть обратной процедуре перед чтением?


 

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
Ogonek писал(а):
Почему на ssd с контроллером SF и на ssd c контроллером Marvell ОС Win7 ,развернутая с одного образа и на одном железе, занимает одинаковый обьем накопителя?
Потому что на аппаратном уровне, прозрачно (невидимо) для ОС и пользователя.

Цитата:
Если данные сжимаются перед записью,их необходимо подвергнуть обратной процедуре перед чтением?
Да, кэп! Это происходит аппаратно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Ogonek писал(а):
Ты видишь проблемы? Где? в чём?

Я уже неоднократно описывал, где и в чем. Зачем ты просишь меня повторяться?


DeaDyIIIka писал(а):
SSD в сервер только под 1С 8.2 на SQL, Windows 2003 R2 Enterprise x64, есть резон?

Конечно есть - если сейчас там большая нагрузка на дисковую подсистему. Если нагрузки нету - то разве что стартовать быстрее будет...

DeaDyIIIka писал(а):
Как будет с продолжительностью жизни?

Как обычно - в зависимости от нагрузки... :-)

DeaDyIIIka писал(а):
и есть ли смысл вообще RAID1 ставить, в плане отказоустойчивости

Ну, собственно RAID1 именно ради отказоустойчивости и ставят. А отказать может любой диск - и ссд, и с моторчиком.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Ogonek писал(а):
Почему на ssd с контроллером SF и на ssd c контроллером Marvell ОС Win7 ,развернутая с одного образа и на одном железе, занимает одинаковый обьем накопителя?

Потому, что пишутся одни и те же самые данные - если они одинаковы, то как они могут занимать разный объем?...

Ogonek писал(а):
Если данные сжимаются перед записью,их необходимо подвергнуть обратной процедуре перед чтением?

Ага... Ваш Капитан Очевидность. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
fin писал(а):
Потому что на аппаратном уровне, прозрачно (невидимо) для ОС и пользователя.

Прошу прощения-это я не понял(к вопросу о занимаемом одинаковом обьеме на диске.)

Skeptik писал(а):
Потому, что пишутся одни и те же самые данные - если они одинаковы, то как они могут занимать разный объем?...

Skeptik писал(а):
Ага... Ваш Капитан Очевидность. :D

Понял.....
Тогда как и в какой степени(и что именно?) сжимает Сэндфорс на системном диске,если при отсутствии сжатия на Марвелле обьём равнозначен по заполнению?

И раз сжатые необходимо разжимать (аппаратно или програмно-не суть в данном случае рассмотрения)перед прочтением-занимает ли это какой то промежуток времени?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2011
Мой обзор и тест нового Plextor M5 Pro 256 ГБ:

http://freehabr.ru/blog/hardware/3480.html


Последний раз редактировалось ColorFlow 08.10.2012 23:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Ogonek писал(а):
Тогда как и в какой степени(и что именно?) сжимает Сэндфорс на системном диске,если при отсутствии сжатия на Марвелле обьём равнозначен по заполнению?

Сендфорс сжимает данные, которые пишутся на флеш и потом читаются с него - внутри диска. Наружу он отдает ровно то же самое, что и принял - а вот на флеш пишет уже сжатый вариант.

Ogonek писал(а):
И раз сжатые необходимо разжимать (аппаратно или програмно-не суть в данном случае рассмотрения)перед прочтением-занимает ли это какой то промежуток времени?

Конечно занимает. Только - сюрприз! - этот промежуток на разжимание меньше, чем время, затрачиваемое на чтение несжатых данных. Другими словами - распаковывает данные он быстрее, чем читает с флеша.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
сюрприз! - этот промежуток на разжимание меньше, чем время, затрачиваемое на чтение несжатых данных. Другими словами - распаковывает данные он быстрее, чем читает с флеша.

Те упаковать-положить-взять-распаковать-отдать получается быстрей положить-взять ?
...сюрпрайз....действительно....даже чудо какое-то.

Skeptik писал(а):
сжимает данные, которые пишутся на флеш и потом читаются с него - внутри диска. Наружу он отдает ровно то же самое, что и принял - а вот на флеш пишет уже сжатый вариант.

Те операционной системе контроллер подсовывает данные как "волшебник Чуров" на выборах президента?
Хорошо...
А если не ОС?
Например АДД через юсб?

пс
Пока сколько не разбираюсь(это не сегодняшний вечер :)) с алгоритмом работы-понять не могу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
Skeptik писал(а):
Диски на контроллере SandForce менее критичны к заполнению и к нерабочему Trim

?
Так в чем это выражается?
видишь суслЕга? нет...а он есть?

Со сжатием-непонятно.
С очисткой-марвеллы неплохо и без тримма себя прихорашивают.

В чем конкретно преимущество явное?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 689 из 995<  1 ... 686  687  688  689  690  691  692 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan