Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3505 • Страница 70 из 176 • <  1 ... 67  68  69  70  71  72  73 ... 176  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Neobir
Прилепленное (важное) сообщение

FAQ по винчестерам Hitachi Deskstar.
Реклама

Партнер
  Артём

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2004
Откуда: Красноярск
Meiso, или еще кто-нибудь. Протестируйте, пожалуйста, терабайтник HAB-ом. А то я сдуру сперва массив создал, а потом уже сделал тест. Не уверен, что правильно выбрал размер блока.
  Meiso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Москва
ckotick
Дык по-моему надо тестить уже в массиве. Выбор блока зависит не только от конкретного харда, но и от их количества в массиве и конкретного контроллера.
  Артём

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2004
Откуда: Красноярск
Meiso, конкретно эта программка рекомендует размер блока именно по скорости одного винта (в описании сказано, чем руководствуется).
На HDP*GLA* посоветовала 64кБ, что и поставил — делал массив вторым.
Впрочем, "условно хардварно" все равно выбор невелик: 64 или 128. Чую, что при 64 результат не будет значительно отличаться.
Правда у массива из 500-к burst вышел лучше, чем у 1000-к. Забавно.
  Meiso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Москва
ckotick
Почитал руководство, ничего про то, что именно одиночный надо тестить, не нашёл.
Всё же я думаю, что нужно уже в массиве тестить. Ведь влияние контроллера и драйвера будет и на разных разное. Потом скорости уже другие, которые фигурируют в формуле для подсчета размера блока.
  Артём

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2004
Откуда: Красноярск
Meiso, да просто бы уж сказали, что лень. ;)
Программка предлагает размер блока страйпа именно на основе скорости одного диска.
Контроллер тоже вносит свой вклад, однако в основном всё зависит от особенностей самого диска.
  Meiso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Москва
ckotick, заметь, по твоим ссылкам, там люди тестят уже в массиве и автор проги не делает им замечания по этому поводу. ;) Куча разговоров по блоку было и точно известно, что контроллер и его драйвер имеют влияние.
Если честно, то я не понимаю, зачем тестить одиночный для массива, когда есть влияние контроллера и драйвера, как это может предсказать прога? Она же не знает все особенности всех контроллеров и их различных версий драйверов. Точнее будет уже в массиве. Только нюанс, нужно выключить кэш обратной записи.
Лень, но сделаю. А не сделал не потому, что лень :tooth:

Добавлено спустя 8 часов 19 минут 15 секунд:
собственно вот:

#77
  z1000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2007
Откуда: Моск. обл
Купил сегодня точно такой же диск как у Meiso в коробочке, расчитывал на тишину, а в итоге оказалось что тихим его назвать ну никак нельзя. Незнаю почему говорят что он тихий. При случайном доступе раздоется глухая барабанная дробь. Профильные винты при тесте на случайный доступ неслышно вообше, причем комп тихий. Может брак или понятия тишина у всех разное?
  Mixin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2005
Фото: 3
Кто подскажет, имеет смысл гоняться за 7K1000.B или взять 7K1000.C для работы в RAID1?
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Mixin
нет. смысла гонять именно за этими накопителями нет.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  z1000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2007
Откуда: Моск. обл
Разобрался с шумом. Вот кому интересно могут почитать http://www.thg.ru/storage/automatic_aco ... print.html

Добавлено спустя 3 часа 17 минут 57 секунд:
Похоже что-то не то с диском. После форматирования вот такой странный график. Диск чистый не системный. Интересно это гарантийный случай или нет?
#77
  Meiso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Москва
z1000
Ничего гарантийного не видать. А график такой может быть из-за проги, версию обнови. Или такая работа с контроллером платы. Бурст у тебя значительно выше, чем у меня получился. Так же антивирусник может влиять.

По шуму, нашёл с чем сравнивать, с GLA, тише его ещё не встречал диска, но и время доступа не фиговое. И как ты с шумом разобрался, ААМ понизил?
  Артём

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2004
Откуда: Красноярск
Meiso, за картинку благодарю. :)
Про тест я сам в недоумении, но против разработчика не попрешь. Кстати, чтение мелкими блоками диски этим дискам не очень нравится — GLA побыстрее.
z1000, я чуть раньше про шум уже писал. По-умолчанию действительно шумно по сравнению с GLA, но AAM все исправляет. GLA даже чуть громче получаются (при одинаковом времени поиска).
  nso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2009
ckotick писал(а):
Я ж правильно размер блока 128к выбрал?

Таки HAB 64K предположил...
---
Meiso
z1000
Сходили бы сюда
Скорость HDD при многопоточном чтении
А то там такие винты не отмечались, а надежда есть (странности по тестам фцентра), что в новой линейке Хитачи исправилось.
  Meiso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Москва
nso, а что там сделать-то надо? Протестить CLA в многопотоке прогой HD Speed?
  nso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2009
Meiso
Да, запустить на чтение разное число копий (3-6) в равномерно размазанных по объёму точках (%%), записать скорость. По тем же точкам одной копией. Интересны блоки 16, 64, 128К. Указать режим и тип контроллера, драйвер.
В 1-м сообщении и далее раскрыто подробней.
  olenin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2006
Подскажите, приобрел диск, что-то больно громко трещит. Возникли сомнения в его надежности( Вот скриншот:
#77
  rapsodya

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2010
ААМ уменьшить до 190 (если ставить выше то громко работает) и юзать дальше

з.ы. по дефолту стоит максимальный шум...отсюда и треск....да из-за треска вам никто его не поменяет - винт работает - следовательно недостатков нет - шум не является недостатком если не вызывает снижение производительности....а винт являсь основным переферийным устройством компа по ГОСТу (если надо напишу) поменять на другой не получиться ибо он находиться в перечне ТСС которые поменять рабочими нельзя (проще говоря)
  nso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2009
rapsodya
По доступу 19.8мс уже можно предположить ААМ на минимуме шума. Если же это не так, то что станется с доступом, когда станет потише! Вилы(
Правда, винт похоже не закреплён...
  _Moon_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2008
Откуда: Омск
Хотелось бы услышать совет на счёт параметра raw read error rate на хитачках. Собственно эти ошибки нормальны при работе винчестера? Или стоит проложить какие-нибудь резиновые прокладки и т.д., таким образом отградить от хитачи вибрацию других винтов...
винт - HDS721010CLA332 1TB
  Meiso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Москва
nso
Значится так;
Код:
Hitachi Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330 SATA-II 2Tb
ICH10 non raid
0/30/60/90%%
блок 16КБ______________блок 64КБ_______________________блок 128КБ
78/75/72/69____________129/119/100/76__________________128/116/100/76.6
2х27___________________21.2____________________________17.5
3х8.7__________________9.8_____________________________9.2
4х5.9__________________6.0_____________________________5.8

2*Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721010SLA360 SATA-II
Areca ARC-1200 PCI-Ex1, Striping 64Kb, NCQ-on
140.5/140.5/140.5/135.7___177.7/177.7/171.7/135________187.3/187.2/172.4/135.5
2х81.5____________________78___________________________80
3х46______________________45.8_________________________43.5
4х31.3____________________29.8_________________________30

Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332 SATA-II 1Tb
ICH10 non raid
76/74.8/68/71_____________124.6/119.6/103.5/76.5_______124.8/119.6/103.5/76.3
2х30______________________*?????????????????????_______*?????????????????????
3х17.5____________________*?????????????????????_______*?????????????????????
4х10______________________*?????????????????????_______*?????????????????????


*(?) Странное дело на блоках 64 и 128, потоки работают по очереди, не знаю как правильно измерить... Видимо это особенность прошивки, вместо того, чтоб одновременно работали на малой скорости, работают по очереди на более высокой. Хмм.., интересный подход к повышению производительности. Даж не знаю как проверить, оправдывает эта фича себя или нет.


Последний раз редактировалось Meiso 15.02.2010 6:35, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3505 • Страница 70 из 176 • <  1 ... 67  68  69  70  71  72  73 ... 176  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan