Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
ертекс 4 к примеру от ОCZ, у которой предыдущие диски по отзывам были не на высоте далеко. Как с этим обстоят дела?
Один из лучших дисков. Надежен(пол года-уже срок для составления мнения.Нареканий нет.) Самый быстрый контроллер и самый большой буфер из всех ССД. Отличная цена+гарантия.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
CREATERson писал(а):
Требования к нему - быть намного быстрее, чем мой WD Caviar Black 1Tb FAEX
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
CREATERson
Ogonek писал(а):
Один из лучших дисков.
Как уже неоднократно говорилось, единственное преимущество Vertex 4 — 5 летняя гарантия (если магазин ее даст), всё остальное (худшая скорость, отсутствие сжатия, больший нагрев, неинтересная цена, репутация производителя) — недостатки. Хотя он в среднем быстрее Crucial M4. Но Plextor M5S со всех сторон лучше, если найдется не сильно дороже и с 5-летней гарантией.
Но можно принять и альтернативное решение(правда за свой счет отказа от хорошей покупки).но зато оказаться третьим участником фанатского клуба: ocz #77 ocz #77 ocz #77 )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Не взял я Vertex 4 256Gb, поставщик кинул загнув цену по приходу на 10%, как альтернативу заказал OCZ Octane 256Gb - быстро, дешево и сердито, с высокой пр-ю при чтении (очень похож по поведению на Crucial M4), крохотным временем отклика и на Marvell. Запись его ахилесова пята, но и тут он на 2 порядка быстрее HDD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
А чот эт никто не спит? Надо ли ставить интел стоража на ссд с марвелом? Чот кроме споров про оцз ничо найти не могу. На офсайте вообще нифига нет, ни прошивок, ни утилит, ни дров. Если вдруг не надо - как хостврайт посмотреть? (причём тут кристалмарк ) http://sharepix.ru/161600qe12/ чистая винда (даже без обнов)+ антивирь
Последний раз редактировалось Vodoley 12.10.2012 3:35, всего редактировалось 4 раз(а).
1) Из синтетических бечнмарков (CrystalDiskMark) коррелирует с реальной производительностью в приложениях 1 показатель — случайное чтение 4К. Посмотрим, Vertex 4 не быстрее дисков SandForce, а с учетом сжатия (системный диск) — медленнее. #77
В реальных приложениях все современные SSD близки. При работе системным диском Vertex 4 256 ГБ уступает почти всем (модель 128 ГБ проседает меньше). #77 #77
Еще в реальных приложениях, тестирование Anandtech. Vertex 4 не быстрее Vertex 3 и уступает всем SandForce на 240 ГБ (даже с асинхронной памятью вроде Agility 3) и большинству конкурентов на других контроллерах. #77
2) Когда мы будет выбирать SSD по параметру «скорость копирования файлов туда-сюда» вместо «эффективность работы системным диском» — эти графики будут иметь значение.
Ogonek писал(а):
На сайте НИКСа тесты.
3) Тесты НИКСа бредовые — из их же описания видно, что они неким образом вычисляют среднее значение из всех подряд показателей синтетических бенчмарков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
fin писал(а):
Тесты НИКСа бредовые — из их же описания видно, что они неким образом вычисляют среднее значение из всех подряд показателей синтетических бенчмарков.
ага, а ваша божественная картинка с Average Data Rate вообще не про усредненное, а про абсолют. На никсе только в рейтинговой таблице усредненные значения по всем дисциплинам, НО можно кликнуть в любую дисциплину и посмотреть результаты только по ней. На вашем любимом Anandtech вообще свой личный тест
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2006 Откуда: Красноярск
CREATERson писал(а):
Это будет мой первый ССД. Требования к нему - быть намного быстрее, чем мой WD Caviar Black 1Tb FAEX, быть надежным (без отваливаний и прочей лабуды), стоимостью до 4 тысяч. Питер. Вот Вертекс 4 к примеру от ОCZ, у которой предыдущие диски по отзывам были не на высоте далеко. Как с этим обстоят дела? Есть ли уже достоверная информация о его надежности?
рекомендую взять Вертекс 4 или Плекстор M5Pro, это так, чтобы первый опыт был положительным ) Можно попробовать взять Корсар нейтрон ГТХ, но пока по нему мало объективной инфы, хотя меня он устраивает ) ничуть не медленнее вертекса 4 а местами и быстрее )
_________________ Win11Pro, ASUS ROG Z690 HERO, 13900K, 2x24 KingBank 8400>>7000 CL38 1.35V, MSI RTX 4090 Suprim X 24G, Samsung 990 Pro 1Tb, Samsung G8 OLED
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
Moonk писал(а):
ага, а ваша божественная картинка с Average Data Rate вообще не про усредненное, а про абсолют. На вашем любимом Anandtech вообще свой личный тест
Да, усредненное значение производительности в реальных приложениях, как и в PCMark. Больше ни у кого сделать реальные тесты квалификации не хватило. Есть описание методики, есть 5 дополнительных графиков с расшифровкой по отдельным дисциплинам.
Последний раз редактировалось fin 12.10.2012 8:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения