Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 697 из 906 • <  1 ... 694  695  696  697  698  699  700 ... 906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Suber
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI


Последний раз редактировалось Abdalla 14.05.2011 2:24, всего редактировалось 54 раз(а).

Реклама

Партнер
  Yoja

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Warlord писал(а):
Yoja писал(а):
не поддерживает режим работы Sata контроллера в AHCI

Это как? Чипсет же поддерживает. :?:


в биосе мат. платы нет возможности переключить на AHCI, возможно связано с тем что мать не поддерживает RAID воообше.

LEONSIO писал(а):
Yoja писал(а):
недавно читал в журнале тест SSD где автор однозначно рекомендовал SSD на контролерах SandForce 1200 по-моему

Полный отстой.


Вот кстати этот тест http://itc.ua/articles/test_ssd-nakopitelej_53338
  LEONSIO

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2009
Откуда: Москоу регион
Yoja писал(а):
Вот кстати этот тест

Афтар текста не в адеквате,МУШКИН лучший ssd :lol:
Если серьезно,то Crucial -лучше будет.
И как он додумался сравнивать ssd разного объема :roll:

_________________
Music is a big prayer.

  Kolich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2008
Откуда: Рязань
Dr. Verhovcev писал(а):
Скрин из Crystal Diskmark тоже реклама? и показатель из PCMARK Vantage HDD Suite
120 Гб — 81196, вывешен официально на сайте. + интеловские чипы. ;)

диск тестировался чистым и без установленной ос на нем....поэтому это не честно, сам выбирал между ним и мушкиным хронос делюкс, в итоге выбрал последнего.чего и вам советую.

_________________
nVidia 10Y.:16MB RivaTNT2=>Albatron 128MB MX440=>Asus 128MB 6600GT=>Evga 256MB 7600GT SC=>Acer5690G 512MB 8600MGT=>Acer5742G 1GB GT420M

  Warlord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Yoja писал(а):
в биосе мат. платы нет возможности переключить на AHCI, возможно связано с тем что мать не поддерживает RAID воообше.

Не повезло, хотя у меня тоже Raid не держит, однако ACHI включить можно. В принципе, можно SSD и в IDE юзать, тот же Crucial или Intel неплохо себя без trim чувствуют.
  Kolich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2008
Откуда: Рязань
puasson писал(а):
Все скорости для SATA 2 будут около 300Мб/с, кроме чтения по 4К с очередью 1. Оно будет таким же как и было у одного SSD без RAID. Вы заметите это на чтении и записи блоков по 4К с очередями больше 2.

вообщем нецелесообразно получается строить рейд и эффекта будет с гулькин хрен....

_________________
nVidia 10Y.:16MB RivaTNT2=>Albatron 128MB MX440=>Asus 128MB 6600GT=>Evga 256MB 7600GT SC=>Acer5690G 512MB 8600MGT=>Acer5742G 1GB GT420M

  Yoja

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Warlord писал(а):
Yoja писал(а):
в биосе мат. платы нет возможности переключить на AHCI, возможно связано с тем что мать не поддерживает RAID воообше.

Не повезло, хотя у меня тоже Raid не держит, однако ACHI включить можно. В принципе, можно SSD и в IDE юзать, тот же Crucial или Intel неплохо себя без trim чувствуют.


То есть без AHCI я теряю только режим самоотчистки SSD? я Вас правильно понимаю?

а что подскажите на счет файла подкачки и количества оперативной памяти?

LEONSIO писал(а):
Афтар текста не в адеквате,МУШКИН лучший ssd :lol:
Если серьезно,то Crucial -лучше будет.
И как он додумался сравнивать ssd разного объема :roll:


Он будет лучше по скоростным показателям или по надежности и долговечности?
  Warlord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Yoja писал(а):
То есть без AHCI я теряю только режим самоотчистки SSD? я Вас правильно понимаю?

Нет еще слегка падают скорости из-за отсутствия NCQ.
Yoja писал(а):
а что подскажите на счет файла подкачки и количества оперативной памяти?

Я бы не отключал, а выставил минимальный размер. У меня в первом крайсисе без файла подкачки вылетала сообщение о недостатке памяти.
  Mosga

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Warlord писал(а):
Нет еще слегка падают скорости из-за отсутствия NCQ.

Ну, для SSD это далеко не "слегка"! Вот пример для интела - на маленьких блоках (в особенности до 4k) без AHCI намного медленнее.
http://www.pcper.com/reviews/Storage/Lo ... est-Setups

_________________
BE VIGILANT.

  puasson

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Kolich писал(а):
вообщем нецелесообразно получается строить рейд и эффекта будет с гулькин хрен....

Все наоборот, файлов в OS больше 4К больше всего(а по объему не сравнимо), а скорости там растут линейно с увеличением очереди до глубины 32, так что RAID0 очень выгоден. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.

  Dis07

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Mosga писал(а):
на маленьких блоках (в особенности до 4k) без AHCI намного медленнее.

Не так:
Код:
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
           Sequential Read :   252.547 MB/s
          Sequential Write :    86.217 MB/s
         Random Read 512KB :   172.126 MB/s
        Random Write 512KB :    86.175 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.629 MB/s [  5524.6 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    70.049 MB/s [ 17101.9 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    23.550 MB/s [  5749.5 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.800 MB/s [ 17529.2 IOPS]
  Test : 100 MB [I: 0.1% (0.1/74.5 GB)] (x5)
  Date : 2010/06/21 20:10:26
    OS : Windows Server 2003 R2  SP2 [5.2 Build 3790] (x64)


Но нет очереди - не работает NCQ. Хоть 1 поток, хоть 32 потока - скорость не меняется.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294

  Dr. Verhovcev

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Черкассы
Цитата:
диск тестировался чистым и без установленной ос на нем....поэтому это не честно, сам выбирал между ним и мушкиным хронос делюкс, в итоге выбрал последнего.чего и вам советую.
а скрин Crystal Diskmark можно увидеть?

_________________
идите к чертовой матери со своим Студебекером!
кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш
Студебекер?
Знаток! Убивать таких знатоков надо!

  astrix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
Warlord писал(а):
Нет еще слегка падают скорости из-за отсутствия NCQ

Какое NCQ в SSD и как оно реализовано? В HDD - понятно, что оптимизация перемещения считывающих головок, а в SSD?
  puasson

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Dr. Verhovcev
Исходя из скоростей записи и чтения по 4К с очередью 1 и чтения по 4К с очередью 32 - это очень плохой накопитель. Все остальные цифры дутые из-за того, что тестировались данными состоящими только из нулей, о чем вам и говорили на предыдущей странице. Для данных со случайным заполнением, что вы и видите в результатах на нашем форуме, циферки сильно просядут. Но мы с удовольствием посмотрим на ваши реальные результаты, если вы все-таки надумаете его купить.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.

  Warlord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
astrix писал(а):
Какое NCQ в SSD и как оно реализовано? В HDD - понятно, что оптимизация перемещения считывающих головок

Вы с чем то путаете, вот ссыль:
http://ru.wikipedia.org/wiki/NCQ
  Dr. Verhovcev

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Черкассы
Все передумал...что скажете о http://www.hitechlegion.com/reviews/sto ... ii?start=9

_________________
идите к чертовой матери со своим Студебекером!
кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш
Студебекер?
Знаток! Убивать таких знатоков надо!

  puasson

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Dr. Verhovcev
Вообще результаты хорошие, но я смог бы высказать мнение о нем только для загрузочного диска и результатов AS SSD при этом. В AS SSD нельзя ничего подхимичить. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.

Последний раз редактировалось puasson 07.08.2011 17:20, всего редактировалось 1 раз.

  LEONSIO

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2009
Откуда: Москоу регион
Dr. Verhovcev писал(а):
Все передумал...что скажете о http://www.hitechlegion.com/reviews/sto ... ii?start=9

Что тут скажешь,новый SandForce SF-2200 очень хорош.Просто опять тестирование проходило на пустом диске и мы не знаем реальные скорости,если же он выдает такую скорость то :dance:

_________________
Music is a big prayer.

  astrix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
Warlord писал(а):
Yoja писал(а):То есть без AHCI я теряю только режим самоотчистки SSD? я Вас правильно понимаю?Нет еще слегка падают скорости из-за отсутствия NCQ.

Ну почему же путаю - это же Вы написали. Вот я и спросил причем здесь NCQ при использовании SSD?
  LEONSIO

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2009
Откуда: Москоу регион
astrix писал(а):
Вот я и спросил причем здесь NCQ при использовании SSD?

Вольный перевод с tomshardware :
Native Command Queuing (NCQ) была первоначально разработана для увеличения производительности жестких дисков. Она также используется для увеличения производительности твердотельных накопителей. SSD, материнской плате, и операционная система у всех есть для поддержки NCQ для того, чтобы работать должным образом. Если NCQ не работает, то SSD производительность снизится. Несколько процессов (не все) могут испытывать снижение производительности достигает 50%. Производительность результаты могут отличаться.

_________________
Music is a big prayer.

  astrix

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
LEONSIO
Так поэтому и вопрос, что если с реализацией на HDD - понятно, то как это выглядит на SSD? Может кто ссылку даст именно по NCQ на SSD?
Вопрос снят: нашел информацию http://www.ferra.ru/online/storage/110879/ все прояснилось.
Цитата:
NCQ – еще один термин из мира традиционных HDD. В приложении к SSD, впрочем, смысл данной технологии был сильно изменен. В HDD «знание» о дальнейших запросах, отправленных диску, позволяло оптимально выстраивать траекторию движения головок, дабы быстрее разобраться со всеми этими запросами. В SSD NCQ также увеличивает производительность, но происходит это за счет более правильной организации запросов. Здесь как раз задействуется кэш-память и распараллеливание. В правильно организованном SSD производительность будет очень неплохо масштабироваться с увеличением нагрузки.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 697 из 906 • <  1 ... 694  695  696  697  698  699  700 ... 906  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan