Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
S_A_V писал(а):
Насчет "Считывать нечего" - бенчмаркам, использующим прямой доступ к накопителю (HDTach, HDTune, AIDA64), всегда есть что считывать.
Что конкретно он может считывать для определения скорости последовательного чтения, если накопитель чистый и какие это объемы данных? Вы приводите методику, которая не может быть использована для определения работы TRIM на накопителе в массиве RAID. Более того ее результаты(снижение только скорости последовательного чтения в 2 раза) позволяют судить об этом однозначно.
S_A_V писал(а):
А "эффект с нулями" сюда вообще не надо приплетать, это не кукурузники чтобы зависеть от степени сжимаемости данных.
Эффект с нулями я здесь привел, чтобы показать, как принципиально меняются результаты теста CDM от типа данных. Т.е. существуют данные при которых результаты теста становятся не интересны, а у вас просто показана такая же работа в ваших тестах при определенных условиях. Так что не нужно ерничать.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Последний раз редактировалось puasson 08.08.2011 11:08, всего редактировалось 2 раз(а).
То есть Вы хотите сказать что при каждом следующем цикле Trim-a скорость работы SSD уменьшается? Соответственно Trim не нужен и его следует отключить? А при полном форматировании накопителя скорость вообще падает до предела?
Если что не так понял прошу объяснить ибо в этом я профан
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
Yoja писал(а):
То есть Вы хотите сказать что при каждом следующем цикле Trim-a скорость работы SSD уменьшается? Соответственно Trim не нужен и его следует отключить?
Да нет вы просто не правильно поняли, S_A_V говорит, что ввиду отсутствия TRIM в массиве RAID0 падает только скорость последовательного чтения в 2 раза. А с TRIM ничего не падает. Про остальное S_A_V сам вам пояснит.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2006 Откуда: Centennial, CO
Yoja писал(а):
Всем доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, стоит ли брать SSD если мат. плата (Abit-P35-E) не поддерживает режим работы Sata контроллера в AHCI?
Также возник вопрос по поводу чипсета SandForce, недавно читал в журнале тест SSD где автор однозначно рекомендовал SSD на контролерах SandForce 1200 по-моему, из-за существенного отличия в скоростных показателях от других наборов логики, тут же читаю негативные отзывы по поводу SandForce... и все же какие лучше брать?
+ разъясните пожалуйста, стоит ли отключать файл подкачки системы при работе с SSD и какой объем оперативной памяти должен быть при этом, друг говорит 4Гб хватает с головой (при отключенном файле подкачки), а в материалах читаю что и 6-ти будет маловато. Понятно что все зависит от условий применения, для меня компьютер это по сути медиакомбайн + игры, серьезных программ типо Фотошопа или Корела не использую.
В данный момент планирую покупать Crucial M4 CT064M4SSD2.
Заранее спасибо.
Стоит однозначно, на рабочем компе уже больше года стоит Intel X-25M G2 80GB, который используется для своп-файла, компиляции тяжелых С++ проектов, а также для хранения базы данных спец. софта. Винда XP SP3, контроллер в режиме IDE. За это время на SSD было записано более 14Тб, появилось 11 переназначенных секторов. Показатель износа по смарту 89% (это сколько осталось), запас резервных секторов 99%. В общем SSD гоняется и в хвост и в гриву, постоянно заполнен на 80-95%, на компе часто запущено много тяжелых приложений (потребление памяти 4 гига при видимых виндой 3.25 не редкость) , т.е. своп файл активно используется и прибавка по сравнению с HDD видна невооруженным глазом. Также сильно уменьшилось время компиляции проектов и работа с базой данных (там случайное чтение преобладает) ускорилась во много раз. Так что с нормальным SSD все будет ОК, и трястись над ним (убирать temp и своп и т.п.) не надо, его и так хватит до момента морального устаревания. Сейчас прогнал Crystal Disk Mark, показания такие: Послед. чтение/запись: 254.9 / 86.54 512K чтение/запись: 172.4 / 46.63 4K чтение/запись: 21.94 / 26.55 4K QD32 чтение/запись: 23.39 / 31.29 На новом не гонял, так что не могу сказать, как сильно они упали. Сравнивать другими данными в этой теме смысла особого нет, т.к. винда старая и включен IDE-режим
Не понял? Какая программа?Использую программы R-Drive Image и Acronis True Image Home 2011, причем, иногда, делаю копию системного диска или их образы системного диска (их много, на разных дисках и по-времени).
извиняюсь за поздний ответ - Windows 7 pro ведь умеет делать образ себя так сказать, "панель управления"-"архивация и восстановление", зачем Acronis и другие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
puasson писал(а):
одиночного М4 128GB у Dis07 на SATA2 со стр.694.
Тормозной: с одной стороны SATA2, с другой стороны сам "тормозной" М4 128GB (результат - минус 0%-25% от других ссд в разных условиях, например, read/write 4k), или мать (теперь старый P5Q-E + Q9550 - убрал разгон) или половина занято файлами на ссд .. При запуске AnvilPro - ругается на SCSI и не показывает название диска - "GB/"; в тесте нагрузка походит на проц до 25% (один поток на 4 ядер) и работают полно других программ без заданий..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
Dis07 Мне, самое интересное во всем этом, что С300 64GB у Vicxxx на SATA2 в тесте по чтению с 1442 очками уделал по результатам 2х120Gb OCZ Solid 3 в RAID0 с 1364 очками. А про Crucial M4 128GB в нормальных условиях, я даже представить боюсь...
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Здравствуйте! хотел спросить, перед тем как ставить винду на новый SSD его нужно форматировать как то по особому(fat ntfs, блоки по 4к или еще что то)? И есть ли смысл разбивать его на разделы...128гб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Москва\Люблино
mike-lesnik Чтобы не пришлось выравнивать вручную, лучше создать раздел в среде Win7 (если будет ставится ХР) или при ее установке. Остальное как обычно.
Последний раз редактировалось Vicxxx 09.08.2011 12:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения