Принято решение создать тему по тестированию дисковой подсистемы компьютера.
В дисковую подсистему входит: собственно сами одиночные жёсткие диски с интерфейсами IDE, либо SATA/SATA II, RAID-массивы и контроллер материнской платы, либо внешний контроллер.
Тестирование не носит состязательный характер, поэтому не нужно указывать не реальные результаты.
Основная цель тестирования и сбора результатов – это помощь в выборе модели жёсткого диска для домашних компьютеров.
Свои результаты можно сопровождать небольшими комментариями.
Раз в месяц буду делать сводную таблицу полученных результатов по разным моделям дисков.
Тестирование проводим утилитами:

HD Tach 3.0.1.0
EVEREST Ultimate 3.50.761

Результаты тестов выкладываем следующим образом:
1) Материнская плата с указанием контроллера, к которому подключен тестируемый накопитель с указанием текущего режима работы интерфейса (PIO, UDMA 66/100,133, SATA II);
2) Наименование жёсткого диска (модель, интерфейс, плотность и количество пластин модели);
3) Используемая файловая система;

4) HD Tach 3.0.1.0:
a) Random access (время случайного доступа): ms
b) Average Read (средняя скорость): MB/s
c) Burst speed (пиковая скорость или скорость интерфейса): MB/s
5) EVEREST Ultimate 3.00.630:
a) Linear Read: Mb/s (min/max/average)
b) Random Read: Mb/s
с) Bufered Read: Mb/s
d) Average Read Access: ms

скриншоты в виде превьюшек из галереи http://people.overclockers.ru/

Тестирование проводиться на альтруистической основе, оплачиваться и поощряться не будет.
Удачи в тестах !

1) MSI K8N Neo4 Platinum, NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller, SATA2

2) Seagate Barracuda ES.2, ST3500320NS, SATA2, 500Gb, 2

3) NTFS

4) HD Tach 3.0.1.0:
a) Random access: 12.4 ms
b) Average Read: 85.6 MB/s
c) Burst speed: 173.1 MB/s

5) EVEREST Ultimate 3.50.816 Beta:
a) Linear Read: 49.9/98.1/86.2 Mb/s
b) Random Read: 90.6 Mb/s
с) Bufered Read: 246 Mb/s
d) Average Read Access: 11.78 ms

http://mediapix.ru/pics/7537230614e17ed ... 5c62c1.png

Это ICH9R Asus P5KR, P35; 667 Corsair 2x512, Pentium D915 2.8

Падение на графике думаю обусловлено выяснением HDTUNE что файлы являются системными. Как я понял из дефрагментационной картины - спады соответствуют физическому расположению файлов pagefile.sys и hiberfil.sys
Замечено что если во время тестирования обратиться к файловой системе, то происходит именно так.
С хардом всё в порядке.

Скрин дефрага:

http://mediapix.ru/pics/51299fd5cf370db ... ea5076.jpg

Комменты?
Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд
файловая система NTFS, харды Samsung SpinPoint P120 SP2504C SATAII, RAID 0
Добавлено спустя 38 секунд
страйп - 128К
Добавлено спустя 4 минуты, 51 секунду
http://savepic.ru/88914.jpg
Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 14.01.2008 9:45

red-eve

Burst Speed - 1489.4MB/s
Random Access - 8.1ms
Это ГОНЕВО, товарисч.

I.ECS 661FX-M [Deluxe] | SiS 5513 IDE UDMA Controller SATA1
II.Hitachi Deskstar T7K500 HDT725032VLA360 SATA2 320Gb пластин 2 | головок 4
III.NTFS
IV.HDTach 3.0.4.0:
a) Random access (время случайного доступа): 13.5 ms
b) Average Read (средняя скорость): 66.1 MB/s
c) Burst speed (пиковая скорость или скорость интерфейса): 117 MB/s

#77

1) Asus M2N-MX, NVIDIA nForce430 Serial ATA Controller, SATA2
2) Seagate Barracuda 7200.10 ST380815AS, SATA2, 80Gb
3) NTFS

4) HD Tach 3.0.4.0:
a) Random access: 14.8 ms
b) Average Read: 62.4 MB/s
c) Burst speed: 232 MB/s

Кто-то сравнивал два варианта RAID: аппаратный в режиме контроллера "RAID" и програмный (через Dinamic Storage), но в режиме AHCI с поддержкой NCQ.. может это глупый вопрос, но имеет ли смысл вообще сравнивать эти режимы? Спасибо!

Подскажите, почему так прыгает график? что можно покрутить, чтобы стало лучше?
http://images.people.overclockers.ru/149877.png
Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 19.02.2008 9:27

1) Epox EP-4PEA800, Intel 845PE, IDE
2) IBM (Hitachi) IC35L060AVV207-0, 40 GB
3) NTFS

4) HD Tach 3.0.4.0:
a) Random access: 17.1 ms
b) Average Read: 51.0 MB/s
c) Burst speed: 94.1 MB/s

ICH9R Asus p5ke, Vistax64, HD TACH 3.0.4.0
RAID 0 2xSeagate ST3250410AS 7200rpm, 16mb

Random access – 15.1 ms
Average Read ~ 110 MB/s
Burst speed ~ 220 MB/s

Сравнив с другими результатами, пришел к выводу, что у меня довольно низкий параметр burst speed (200+ против 300+ у похожих рейдов).

С чем это может быть связано, как лечить?

Винты новые..

Renan
У меня вообще burst speed на этом же встроенном контроллере (P5K-Premium) даже меньше средней скорости РЕЙДа - 119 и 126 соответственно. Вечером выложу скрин. Не знаю, что делать, и в чем проблема Я уже писал в соседних темах, согласно Total Commander скорость копирования с диска на диск в пределах РЕЙДа всего лишь 40-50 Мб/с.... Я в шоке, короче... Подумываю уже снести РЕЙД и оставить 2х500 одиночными...

Кто что думает?

У меня точно такая же конфигурация что и у вас только на материнской плате ASUS p5e, проблема была такая же...только через пару дней после покупки ,я всётаки включил внимательность)),вытащил джампера блокирующие режим SATA II из сигейтов,и,вы знаете,помогло!теперь Liner Read Begin вместо былх 168 составляет 196 мб/c , Liner Read Middle = 176мб/c , Linear Read End = 105мб/c
Avearage = 171мб/c

1) Asus m2n-e nforce 570 ultra
2) Raid0 2*Seagate st3250410as(250gb) + 250gb samsung 2504c все SATA2
3) NTFS

5) EVEREST Ultimate Внимание! версия 4.0!
a) Linear Read: 186/172/107 Mb/s (min/max/average)
b) Random Read: 150 Mb/s
с) Bufered Read: 351 Mb/s
d) Average Read 14,5 Access: ms

На скриншоте есть тест самсунга
http://images.people.overclockers.ru/153440.jpg

У меня такие же винты, только мать Asus P5KC, Windows XP SP-2? HD TACH 3.0.4.0.

Random access – 15,1 ms
Average Read ~ 89,6 MB/s
Burst speed ~ 134,1 MB/s

Подключены как IDE/ACHI без разницы, работают как Ultra DMA 5.

При копировании друг на друга, скорость меняется и часто падает или начинается с 10Мб/с до 86Мб/с.

Вообщем очень настараживает

AsusTek P5KWS
два RAID0 на одном контроллере Adaptec AAR-1420SA:
2*Western Digital Caviar RE2 WD3201ABYS SATA-II (16Mb) ~640Gb RAID0-Striping 64Kb
2*Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS SATA-II (16Mb) ~1Tb RAID0-Striping 32Kb
NTFS

EVEREST Ultimate 4.51.1352
#77#77

AsusTek P5K
RAID0 Orient S3132 RAID
2*Hitachi Deckstar HDT722516DLA380 SATA-II ~320Gb(8Mb) RAID0-Striping 64Kb
NTFS

EVEREST Ultimate 4.21.1277
#77

ASUS P5E WS Pro (x38). На шине PCIe x16 висит внешний контроллер ADAPTEC AAR-1430SA (PCIe x4, управляющий чип - Marvell 88SX7042-BDU1, собственной памяти и xor-процессора нет). Прошивка биос 2322, версия драйвера - 1.5.
Организован 1 массив: RAID0. На базе 4 дисков Seagate ST3320620AS SATA II 320 Gb 16 Mb.
Система NTFS. Блоки - 64 Kb.

HD Tach
#77

Everest
#77

Abit IP35-E (P35), SATA-II
WDC 6400AAKS 640GB, 2 пластины по 320гб.
NTFS

5. Everest Ultimate 3.50.762


Довольно шустрый винт, что сказать...

1) ASUS Commando, Intel(R) ICH8R/DO/DH SATA RAID Controller, SATA II
2) RAID 0 3xSeagate ST3250410AS 7200.10 Объем HDD 250 Гб, 16 Мб кеш, количество головок 2, пластин 1
3) NTFS
4) Everest Ultimate 4.10.1066 beta

#77

1) DFI LanParty LP LT X48-T2R, Intel(R) ICH8R/ICH9R SATA RAID Controller, SATA II, 128kb block size
2) RAID 0 4xHDT722525DLA380 Объем HDD 250 Гб, 8 Мб кеш,
3) NTFS
4) Everest Ultimate 4.50.1330 beta

#77

1) Asus P5B Deluxe wi-fi bios-1226,Intel(R) ICH8R
2) 4х250 Гб Hitachi HDT722525DLA380 + Hitachi HDP725025GLA380
Разбит на два диска 81ГБ и 850Гб
3) NTFS
4) HD Tach 3.0.1.0 диск1:
A) Random access – 9,6 ms
B) Average Read – 254,1 MB/s
C) Burst speed – 2846,8 MB/s
#77
HD Tach 3.0.1.0 диск2:
A) Random access – 15,1 ms
B) Average Read – 220,5 MB/s
C) Burst speed – 2956,3 MB/s
#77
Еverest_ultimate v 4.10.1119 beta:
#77 #77