Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 71 из 995<  1 ... 68  69  70  71  72  73  74 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Necromag
Crucial M4 лучше других и на SATA2. Насчет года без SATA3. А вы нарисуйте такую перспективу. Прошел год вы приобрели маму с SATA3 и у вас есть для нее накопитель. Возьмем вариант, что появилось что-то значительно лучше. Если появилось, что-то намного лучше, то ваш будет стоить дешевле. Вы покупаете второй такой же, как у вас есть и делаете из них RAID0 и опять все даже самые лучшие одиночные накопители на SATA3 отдыхают 3-5 лет. По моему хорошая перспектива.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Unf0rgiven писал(а):
Ну рейд конечно смысла делать нету.

Какие параметры в RAID0 по сравнению с одиночным накопителем позволяют сделать вывод, что он не предпочтителен?
#77
У RAID0 для 128GB модели преимущества перед 256GB моделью будут еще больше.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2007
Немного уточню, у меня перспектива собрать новый комп а старый передать другому челу и то что я сейчас возьму останется в старом компе, потому я и расчитываю на новые технологии, а сейчас взять что то подешевле устаревшее, но что по максимому будет работать на сата2, если опять таки сруциал по производительности будет лучше то буду брать его.

_________________
MPG Z790i EDGE, 14900K скальп, RTX4090 GAMING OC, DDR5 2x24 xmp 8000MHz Xtreme5, Corsair AX1200i, watercustom...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Necromag писал(а):
Немного уточню, у меня перспектива собрать новый комп а старый передать другому челу и то что я сейчас возьму останется в старом компе, потому я и расчитываю на новые технологии, а сейчас взять что то подешевле устаревшее, но что по максимому будет работать на сата2, если опять таки сруциал по производительности будет лучше то буду брать его.

Почему нельзя вынуть ССД из компа и отдать без него. Может я неправ, но в САТА3 идут новые алгоритмы работы, более совершенные комплектующии, устранены недостатки предыдущих поколений ССД. На хрен брать старье и мучаться с ним.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Помогите определится: Crucial M4 64гб или Intel 320 80гб. В общем и целом Crucial быстрее, но у меня sata 2, поэтому всех плюшек Crucial я могу и не ощутить. На стороне intel объем в 80гб. Апгрейдить систему не буду ближайшие 2 года, так что на SATA3 перейду не скоро. Все-таки что же выбрать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2008
Откуда: Архангельск
Подскажите пожалуйста, чтобы поставить Crucial M4 в системный блок я так понял нужено крепление, это я понял, но в комплекте есть кабель тока SATA-USB, а какой интерфейсный кабель нужен для соединения его с мамкой?

_________________
Случайности не случайны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Unf0rgiven
Вот и думаю что взять, если разницы на глаз не увижу. Crucial дешевле, но и объем меньше, да и только заказать можно. Intel же более емкий, но и все достоинства по сравнению с круициалом заканчиваются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
http://up-image.ru/91646k02/ слабенький результат?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Mr.King
В принципе, даже салазки и не нужны, я просто прикрутил свой одним винтом, так и висит, причем надежно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2007
IceFireW Уточню еще (кстати беру под ОС), хочу знать что лучше сейчас для сата2, с учетом того что потом я куплю уже что то лучшее, неважно если это будет еще 1 срусиалМ4, если на тот момент я не отдам этот ссд и ничего нвого не выпустят то соответственно не буду покупать еще 1, но я в этом сильно сомневаюсь, ч то через год не появится вопервых новых интерфейсов и новых накопителей, как например я год назад думал что х25 это на все времена.

_________________
MPG Z790i EDGE, 14900K скальп, RTX4090 GAMING OC, DDR5 2x24 xmp 8000MHz Xtreme5, Corsair AX1200i, watercustom...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
IceFireW
Для марвелловского сата3 контроллера и msahci это нормальный результат. Поставьте драйвер SATA от марвелл, возможно, немного улучшатся результаты.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2011
Откуда: г. Минск
Помогите определиться с моделью SSD.
Нужен под ОС, небольшого объема, с интерфейсом S-ata 3 и Trim; приоритетны скорость, стоимость, долговечность.
Доступны в продаже:
OCZ Vertex 3 (VTX3-25SAT3-60G)
OCZ Agility 3 (AGT3-25SAT3-60G)
Corsair Force Series 3 (CSSD-F60GB3-BK)
Corsair Force GT (CSSD-F60GBGT-BK)
Crucial M4 (CT064M4SSD2)

Склоняюсь к Corsair CSSD-F60GB3-BK. Force GT CSSD-F60GBGT-BK как-то дороговат при незначительных улучшениях.
Материнская плата одна из первых с интерфейсом S-ata 3, он реализован отдельном на контроллере Marvell 9128. Проблем с SSD на SandForce 2281 вроде быть не должно, но может лучше взять Crucial M4 CT064M4SSD2 на контроллере Marvell 88SS9174, по характеристикам он выглядит хуже чем OCZ Agility 3 / Solid 3, хотя неплохо показывает себя в тестах (изучал поверхностно).
Выслушаю и альтернативные варианты. Конфиг в профиле, raid не используется, винты на s-ata II, ОС Windows 7 x64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Konfig
Crucial m4 покупайте, это наилучший вариант на сегодня.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Помогите определится: Crucial M4 64гб или Intel 320 80гб. В общем и целом Crucial быстрее, но у меня sata 2, поэтому всех плюшек Crucial я могу и не ощутить. На стороне intel объем в 80гб. Апгрейдить систему не буду ближайшие 2 года, так что на SATA3 перейду не скоро. Все-таки что же выбрать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Warlord писал(а):
Помогите определится: Crucial M4 64гб или Intel 320 80гб. В общем и целом Crucial быстрее, но у меня sata 2, поэтому всех плюшек Crucial я могу и не ощутить. На стороне intel объем в 80гб. Апгрейдить систему не буду ближайшие 2 года, так что на SATA3 перейду не скоро. Все-таки что же выбрать.


Исходите из того, что вам важнее - бОльшая теоретически возможная скорость в будущем, или дополнительный объем. Цену и условия гарантии тоже учтите. Любой из этих двух SSD вас порадует и после HDD, переход на SSD вас не разочарует :)
Лично я ещё также всегда беру в расчет "современность", как показатель того, насколько выгодно и насколько легко я смогу продать девайс по истечении планируемого срока использования.
Исходя из "современности", пожалуй, Crucial предпочтительнее. Но решать вам.

_________________
пятачок его свинейшества


Последний раз редактировалось k2viper 02.11.2011 16:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
Warlord писал(а):
Помогите определится: Crucial M4 64гб или Intel 320 80гб. В общем и целом Crucial быстрее, но у меня sata 2, поэтому всех плюшек Crucial я могу и не ощутить. На стороне intel объем в 80гб. Апгрейдить систему не буду ближайшие 2 года, так что на SATA3 перейду не скоро. Все-таки что же выбрать.

Какая разница, SATA2, SATA3, все равно, сказали же преимущество не в линейной скорости чтения. Все равно Crucial.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
k2viper писал(а):
IceFireW
Для марвелловского сата3 контроллера и msahci это нормальный результат. Поставьте драйвер SATA от марвелл, возможно, немного улучшатся результаты.

с драйверами от марвелла хуже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Konfig писал(а):
может лучше взять Crucial M4 CT064M4SSD2 на контроллере Marvell 88SS9174, по характеристикам он выглядит хуже чем OCZ Agility 3 / Solid 3, хотя неплохо показывает себя в тестах

Crucial M4 64GB не просто лучше всех приведенных вами накопителей, он их на голову лучше по всем показателям. А OCZ Agility 3, Solid 3 и Corsair Force Series 3 (CSSD-F60GB3-BK) - это накопители по своим характеристикам не выше SATA2 с асинхронной памятью. Это очень не важные накопители.

Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
Может кто-нибудь будет выбирать между Crucial M4 256GB и RAID0 2xCrucial M4 128GB. Разница будет очень заметной.
#77

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Unf0rgiven
Считаете что разницу в 2.5 раза в скорости чтения блоков по 4К с очередью запросов можно не заметить? Это очень заметно. И файлов 512К-1024К в системе тоже очень много и объемы их значительны, а для них скорости тоже отличаются в разы и скорости эти близки к линейным. Это очень заметно в реальности. Ну а то что RAID дороже, конечно это так. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Unf0rgiven
Разница в цене почти 1300р. Кстати, какой реальный объем доступен в windows у Crucial M4 64гб и Intel 320 80гб?
k2viper
С HDD для системы уже а=почти год, как перешел, но X25-V теперь уже слишком мал кажется, вот и думаю докупить еще один.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 71 из 995<  1 ... 68  69  70  71  72  73  74 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan