Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Какими утилитами? Если это ST6000VX001 с reg.model SKR002/SKR004, то да, он на 4-х блинах.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Для сата интерфейса режимы udma - просто эмуляция.

Что подскажете, стоит ли брать HDD на 14-18 тб? Есть уже долгосрочный опыт у кого с ними, мб какие-то модели удачные существуют?

Или все-же лучше брать старенькие, не выше 4 тб? И еще стоит ли бояться Helio? Лет 5 назад все боялись, плевались от таких дисков и называли их не надежными.

Coldreaver
Посмотри мои посты в этой теме

Товарищи, доброго дня.
Подыхает жесткий диск отслуживший лет 10, подскажите, в диапазоне 4-6 гб что нынче по цена/качество вменяемое будет, давно ХДД не интересовался, отстал от жизни.
Может что из не шибко новых но вменяемых дисков на 3 гб есть. Сейчас стоит 3гб. в идеале заменить на такой же или чуть более емкий, этот заремапплю и еще чуть поюзаю как файлопомойку.
Под систему и востребованные программы стоит ССД, поэтому не сказать что скорость прям смертельно критична.

Вот такой на Озоне на 4ТБ за 5к водится, вроде CMR, не черепица. https://www.dns-shop.ru/product/5b7540f ... teristics/

И тошиба тоже СMR, те же около 5к на озоне. но шпиндель 7200 оборотов а не 5400 и кеш в 2 раза жирнее https://www.dns-shop.ru/product/b4edf2a ... teristics/

Тошибы в целом держат марку? Хотя в отзывах про сигейт жалуются что дохнет, а тошиба тарахтит как танк.

Я вот думаю, может М2 китайский ССД на 4 тб взять дешманский... https://ozon.ru/t/X3lN6Zy и адаптер, те же деньги, и никаких движущихся частей!

На диске храню фотоархив семейных, хотелось бы как-то более менее надежно, я хз что по износостойкости у ХДД против ССД.
По идее ССД должны быть более живучи, подвижных частей нет, но так ли на самом деле?

Romoro Нет, всё таки традиционные харды надёжнее.

1) Там не будет 4Тб. В лучшем случае 512Gb, а скорее всего около 240.
2) Если брать дешёвые китайские SATA SSD, то 2Тб будут стоить 6,5-7К и не будет предназначен для долговременного хранения данных. У NVME цена или такая же, или чуть дороже и память используется немного поприличнее, но вопрос с долговременностью так же открыт.

Romoro Мне вот понравились Seagate Ironwolf и WD Red.

Все ныжымыды ненадёжны по определению. Берите что устраивает по ёмкости, ценнику и гарантийным условиям.

Romoro

А мне Toshiba Х300

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста выбрать диск для файлопомойки ( Фильмы, сериалы, музыка...) рассматриваю 4 до 6 Тб. Покупать в днс. Хочется надежность и тишину.

Bianconeri_Ra Из более-менее тихих низкооборотистые Seagate Ironwolf/WD Red.

Bianconeri_Ra
Сегодня надо в первую очередь определиться стоит ли вам конкретно переплачивать за CMR накопитель или вам подойдет и дешевый SMR. Для файлопомойки музыки и фильмов вполне может подойти и SMR.

Спасибо! Полезное видео. По крайней мере приведен набор софта, которым проверить можно.
Что-то примерно такое я и предполагал.

может, если НЕ на длительное хранение, не в аудио/видео коллекцию.

С длительностью хранения у SMR дисков проблем нет так же как и у CMR. Тут без разницы.

Saturnus Тоже не могу понять, как связана длительность хранения с SMR.

Всем привет. Что и какой максимальный объём сейчас можно взять под файлопомойку без гелия и SMR ?

Да что хотите, самое главное чтобы денег хватило.
Seagate IronWolf Pro [ST18000NE000]


Ну это все меняет.

Без гелия и SMR максимум 8-10TB. Что-то типа WD84EJRX, я думаю.