Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Год это много, возможно что то и изменилось. Нет возможности постоянно следить аз форумом, поэтому и спрашиваю у тех ,кто следит и может посоветовать.

Имеет смысл сейчас брать жесткие диски вообще, когда они стали очень медленными из-за черепичной записи, а цены на ssd практически достигли уровня hdd? Нужен 2.5" диск сейчас

Не заметил снижения скорости, но я использую для файлопомойки, Винду лучше на ссд ставить в любом случае, неважно smr или ещё какой диск.

Мне тоже для файлопомойки нужно.

Странные вы все.
Определите для себя объем, фирмы, без черепичной записи, сумму которую можете потратить и берите исходя из этого.
Брак есть у всех.
Или хотите купить диски из личных предпочтений других пользователей.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Seagate IronWolf [ST8000VN004] брал год назад за 18,500 р. Стоит в НАСе, работает круглые сутки.

та где бы их щас найти CMR, а не SMR... сложно , производитель уверяет что "не черепичный", в обзорах оказывается наоборот.. кому верить? по IronWolf могу только о [ST2000VN004] сказать. шумный, гудящий, на постоянку в системнике с отключенной парковкой "мозг выест" от гула. во внешнем HDD BOX под бекапы и загрузки с торрентов уже года полтора прекрасно себя чувствует. [ST8000VN004] сильно шумный?

ЖД для NAS никто не делает с черепичной записью.
Хочешь тихий, бери ссд.
Меня мой не напрягает, хотя стоит рядом.

Может быть не делают лет пять назад, сейчас всё делают.

IceFireW 2.5" сейчас есть без SMR?

так тут всё от "толщины кармана", SSD требуемый по объему 6-8ТB стоит как винт с подлодки..

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
WD Blue 10SPZX/20SPZX, WD Black 10SPSX. других CMR 2.5" не находил.. и то инфу надо тщательно проверять.

Это была шутка. Никто в здравом уме не будет брать 8 Тб ссд.

я то дурак как всегда за всерьез принял посыл.

Вряд-ли. От 500Гб и более - все черепичка. Меньшие объёмы - фиг знает
- все черепица.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Вот тут инфа есть - https://rml527.blogspot.com/

вот оно как. значит и я обманулся, несколько ресурсов уверили что CMR, слукавили сволочи..

Они просто пошутили в стиле Якова.

IceFireW та ладно, я то не шутил.

Нагло врут:

10SPSX там же, но чуть ниже, тоже smr

выходит с CMR на 2.5" и не сыскать уже?

Яков именно так. Но под хранение, почему бы и нет? Я в ноут воткнул 2-х тонник, но я его забил "под крышку" (как и QLC-шный ssd), а для работы/ОСи нормальный диск юзается. И разумется: бэкапы, бэкапы и ещё раз бэкапы

16 ТБ WD Ultrastar DC HC550
16 ТБ Toshiba MG08
Ну и какой из них выбрать? Вроде, как первый импонирует больше.