Tomset Спасибо, а то я ночь спокойно спать не мог
tolstyitrol, приношу извинения за пост "не по адресу"

Коллеги, есть винт - TOSHIBA DT01ACA300 (3ТБ), на нем один раздел, NTFSный. Последнее время стал странные звуки выдавать, пробовал виндозными средствами проанализировать его, были ошибки, но не на счет бэдов а на счет того что какие-то есть ошибки...вобщем при ребуте не успел нажать оно фигак начало этот диск "исправлять". Где-то пол часа исправляло, что-то удаляло, что-то восстанавливало. Пока итог - часть программ вместо 3Тб показывают 746Гб, навскидку все папки на месте, выборочный запуск файлов успешен. Сейчас хотел на бэды какой-нить софтиной проверить но не знаю как софт отреагирует на такие странные цифры. Что в данном случае лучше заюзать? Возможно там просто таблица похерилась и ее нужно восстановить?

Знакомый принес ноутбук, попросил выяснить причину почему не запускается Wondows, и возможно переустановить, если он не исправен.
В общем перейду к главному, после диагностики винчестера были обнаружены поврежденные сектора (Bad Blocks) на диске С:, при чем владелец грит что его винчестер никогда не подавал и намека о неисправности и работал исправно.

В общем загрузил я минимизированую загрузочную версию XP на флешке, и через сеть сохранил все что было на диске D:
(после сохранения файлов с диска D: можно сделать вывод что контроллер винчестера справляется с чтением)
Как только дело дошло до диска С: - вот тут началась черная магия.
В общем пытался я восстановить беды с помощью программы "DRevitalize" из дистрибутива "Hiren's Boot CD" (HBCD) но как только происходит попытка исправить бэдблок (я так полагаю происходит запись на диск) - винчестер пропадает из видимости в BIOS и не появляется даже после горячего сброса (RESET), но появляется только после отключения питания и снова вкл.

В общем я сделал вывод что неисправен сам контроллер, а беды можно исправить, хотя бы часть (при реабилитации контроллера). Сейчас пытаюсь найти прошивку контроллера, но нигде не могу найти, на сайте производителя нет. Пожалуйста помогите решить задачу или может дайте совет!

Вылаживаю информацию о винчестере:

Seagate Momentus 5400.6 (500 Gb)
ST9500325AS
HDD KH50001017133D6B121601
WWN: 5000C5003D99D074
SN: 5VEKN77H
PN: 9HH134-189
FW: 0001SDM1
ФормФактор: 2.5 (для ноутбука)

DOM: 08/2011

+5V 0.451 A
Date: 12066
Site: WU

Жаль что и чиха хватает диск испортить.
Не правильный вывод, обычное повреждение поверхности. Серьёзные повреждения.
Прошивка не восстанавливает ничего и не помогает никогда.
Купить новый или не пользоваться там где бад сектора. пока диск не сдохнет полностью.

Почему не правильный? Всегда было принято считать что на ЖМД находится информация, а оперирует этим всем логика (контроллер) иными словами "плата".
Даже если бы поверхность диска была сильно повреждена, при исправном контроллере - винчестер должен определятся в БИОСе, а здесь другой случай.
Может я плохо разъяснил суть проблемы?!

А где именно, на дисках инфа или в контроллере находится?
Повреждение служебки, вот и не определяется нормально.

Добавлено спустя 20 минут 29 секунд:

Нужны данные, несите к спецу DR фирму, пока не убили всё что на нём есть. Если данные не очень важны, забудьте про них. Восстановление у спеца как три штуки дисков выйдет если повезёт.

Сами себе противоречите. )
в харде один котроллер, один канал чтения/записи на все сектора.
Ну и как вы себе представляете поломку контроллера, тут читаю, тут не читаю.
Поверхность в области диска C сильно повреждена, так, что он бедняга ни прочитать, ни записать не нее ничего не может, зависает.


Они всегда так говорят.
Винчестеры любят неожиданно умирать, не предупреждая заранее.

Понятно.
Тогда след. вопрос:
Почему при попытке чтения/записи диска пропадает из виду винчестер, тоесть из списка БИОС?
Это его нормальная защитная реакция?

Микропрограмма HDD зависает на ошибках, которые не могли быть предусмотрены разработчиками.
Обычно это множественные ошибки, ошибка поверхности, разрушенные логи ошибок, не возможность записать и прочитать состояние.
Хард возможно и отвиснет через несколько минут, выдаст код ошибки. Но система делает шесть попыток, ждет 30 секунд и не дождавшись ответа отключает диск.
Аналогично и программа в BIOS себя ведет.

Прошу помощи. С системнике 5 винчестеров.
Умер один винт, не системный, на нем один раздел, E: Music
1Tb, Seagate Barracuda 7200.12, ST31000528AS, 7200rpm, 32Mb, SATA-II
Заполнен на половину, собственно, пол терабайта музыкми. Система NTFS.
Во время загрузки определяется, в биосе определяется.
Система грузится намного дольше.
После загрузки в проводнике этот винт не активный, нет полоски заполнения, просто определяется как E:
В свойства зайти не получается, зависает.
Выключается компьютер тоже очень долго.

С чего начать? Как определить что с ним случилось. И восстановить данные, место есть на других винтах.

Вот об этом я всё время и талдычу, почему так важно шифровать диски сразу после покупки. Если вдруг сломается, то сервисный центр по восстановлению данных, пусть восстанавливает том в зашифрованном виде а ключ от тома будет у владельца. Когда владелец придёт забирать диск, то пусть проверяет на своём ноутбуке а все безпроводные соединения с ноутбутом, должны быть недоступны на физическом уровне. Только таким образом, можно полагаться на конфиденциальность данных.

Pavel12
Шифровать опасно прежде всего для самого себя, даже если хард не умрет, будет полностью здоров, то логические сбои или вирусы частенько приводят к невозможности доступа к данным. Так что при шифровании наличие резервных копий в разы актуальнее.
При отказах самого диска, чаще всего причина в царапинах на пластинах, вычитать абсолютно все нереально.
Данных в местах царапин уже физически нет, они в виде пыли на фильтре. Вычитать их невозможно ни какими известными науке методами.
В среднем до 25% данных теряется безвозвратно.
При шифровании вероятность открыть такую повреждённую копию становится маленькая.
Часто не возможно в принципе. Потеряется все 100%.
Чем емче диск, тем вероятность восстановить данные ниже.
меньше 1 ТБ восстанавливаются до 70% случаев.
с 3-х терабатников до 50% случаев.
с 4-х терабайтников уже только где-то 30% получается.

К тому же с зашифрованного диске, получить список поврежденных файлов невозможно.
И проверять сотни тысяч файлов пользователю придется в ручную.
Поэтому есть смысл шифровать только реально секретные файлы или директории, а не весь диск.

С отказавших зашифрованных флешек и SSD практически невозможно восстановить данные.
Для правильной сборки транслятора, нужен анализ файловых структур и известных типов фалов.
Чтобы отделить данные от служебной информации и контролировать правильность сборки транслятора по размерам проверенных файлов
Зашифрованные структуры и файлы выглядят, как мусор, и понять где данные, а где служебная информация - практически нельзя.

Так что надеяться на успешное восстановление зашифрованных данных не стоит. Только резервные копии выручат.

Установил R-Studio7. Сейчас идет копирование данных на другой винчестер. Копируется быстро (пол терабайта обещает скопировать за 1ч.30мин.), пока без ошибок, структура папок и сами данные не повреждены, из того что скопировалось все играет.

Что случилось с винчестером, можно ли его востановить, вернуть к жизни? В свойствах написано что устройство работает правильно, драйверы установлены и в обновлении не нуждаются, вообще разницы с другими винтами нет. Но он не активный, в него нельзя зайти из проводника. Форматировать?, Перепрошить?

http://s017..radikal.ru/i408/1503/36/b30407ed8bfb.jpg
http://s017..radikal.ru/i417/1503/e2/51fb39a65b9a.jpg


Прошу помощи , ребенок полазил по компу и перевел один диск в систему fat32 смогу ли я вернуть в ntfs без потери данных.(диск1)

Если файлы в порядке, у вас несколько способов вернуться к исходному состоянию и бесчисленные возможности напороть)
Если были файлы больше 4ГБайт, соответственно есть битые, или конвертация существенно кривая, или вы хотите потренироваться, выделите в DMDE найденный раздел NTFS, найдите в Root эти битые файлы и восстановите их для пробы на другой диск (раздел, если у пострадавшего раздела не изменилась правая граница). Лучше на другой физический диск.
Отображение разделов вашего диска 3ТБ намекает на нерешённые у вас вопросы работы с дисками >2ТБайт. В этом случае в будущем вас ждут большие проблемы с сохранностью данных/разделов.
Исходно там был один раздел 746ГБ и два нераспределённых куска?
Кстати, вам хорошо видно содержание ваших картинок?

А где там 3 Гб? Там есть 3 Тб. На первом скрин-шоте видно. Там был один раздел на весь диск, NTFS, его удалили, создали поверх раздел в 800 Гб, FAT32. Шансы на восстановление будут зависеть от того, сколько успели на FAT32 новых данных записать.
сергей12378 я правильно ситуацию понял: "старые" ДАННЫЕ СЕЙЧАС НЕДОСТУПНЫ?

Спасибо за исправление опечатки.

Это важно. Не углядел в этих издевательски мелких жипегах.


Да, перезаписанный новыми файлами объём утерян. Из положительного - зелёный индикатор F, т.е. экспресс-проверка не заметила повреждений MFT, соответственно есть обоснованная надежда восстановить уцелевшие файлы с именами и структуру папок.
-----

сергей12378
Записывать файлы на пострадавший физический диск категорически не следует.
Таки да, найденный раздел NTFS в DMDE имеет размер 3TB (не разглядел сразу в этом мутняке), новая разметка абсолютно чужеродна (а что, в самом деле, вы видите на разделе FAT32? какой объём занят?), а из возможностей остаётся лишь восстановление уцелевшего, соответственно часть моего предыдущего поста попала в молоко.
Выделите в DMDE найденный раздел NTFS, откройте том, поройтесь в $Root на предмет оценки потерь, восстановите для пробы несколько файлов из $Root на другой физический диск.
Если MFT более-менее цела (лог поиска NTFS подскажет), дальше будет относительно просто.

Народ, нужны мнения/соображения по такому вопросу - на днях произошёл какой-то глюк со смартфоном Samsung i8910 (Omnia HD) и после его перезагрузки встроення память (8GB) стала совсем пустой, хотя до этого было свободно только ~ 1,5GB При этом на съёмной карте памяти всё на месте и ничего не исчезло... Перепробовал кучу программ для восстановления данных, в т.ч. R-Studio, Handy Recovery - ни одна не увидела практически ничего... Не могли же данные просто вот так бесследно исчезнуть, как будто низкоуровневый формат сделали

При обновлении ПО вполне себе могли. А что означает "не увидела практически ничего"?

ПО (прошивку) не обновлял года три т.к. всё устраивало. Аппарат просто в один момент завис и затем перезагрузился.
Не увидела практически ничего = нашла несколько фоток приличной давности и всё. На основную часть данных пофиг т.к. они уже есть на компе, но несколько недавних текстовых доков и картинок очень желательно было бы восстановить...