══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Мы на нем скорости работы SSD проверяем и справляется с этим AS SSD отлично, а для фаллометрирования он не применяется. И результатов фаллометрирования у нас здесь не приводят.

puasson
верно! Если уж считать то от нажатия пальцем в кнопку
Ну и мой SSD в ассе до кучи (отпахавший 5687 часов и жестоко покоцаный тестами АИДА )
#77

Hi, all!
Мать: msi 870A power edition (6 sata3 на AMD SB850).
ssd: crucial c300, 64GB, прошивка 007.
В биосе при инсталляции стоял (и стоит) режим AHCI.
Винт подключен в НЕ в первый sata разьем (в 3 или 4). (при сборке ПК c этой материнкой были проблемы с падением (фриз+зависание, помогал только хард ресет) системы. перепробовал кучу вариантов c перетыканием шлейфов все заработало при установке с другого инсталляционного диска, потом только заметил что подключен не в первый разьем)
Помимо ssd в компе еще 2 HDD.

Собственно вопрос(ы): при проверке в диспетчере устройств не вижу нигде ahci устройств. Чем это грозит кроме незначительного падения скоростей ? NCQ/TRIM ? может это быть связано подключением "НЕ в первый sata разьем" ?
Ежели решусь еще помучить систему драйвера AHCI брать лучше родные AMD-шные или дефолтные виндовые ?

Они тут - IDE ATA/ATAPI контроллеры.
А если посмотрите на предыдущее(перед вашим) сообщение astrix, то увидите, что у него драйвер AHCI родной от AMD для такого же накопителя.

puasson это amd_sata на скриншоте ?
та вроде ж там и искал... Как проверить в ahci винт работает или нет ?Домой приду перепроверю. Стоит заморачиваться с переустановкой системы если что, в чем минусы работы ssd на ide режиме кроме низших скоростей ?

astrix
И тут на SATA3 Crucial C300 64GB (которому почти 1 год) обошел нулячий OCZ Vertex3 120GB. А вообще С300 - мой любимый накопитель.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

Да, это драйвер AHCI от AMD.
Если в BIOS выбран режим AHCI, то почему контроллер должен быть в режиме IDE? Если в BIOS вы выберите режим RAID (а в этом случае AHCI поддерживается), то соответственно в диспетчере устройств будет SATA RAID контроллеры и не будет контроллера AHCI в IDE ATA/ATAPI контроллеры. Насчет шлейфа не знаю, но для вас проверить это проблемы нет.

всем привет! начал умирать мой ссд A-data 60 gb s599 sata 2 (SandForce) , использовался под базу данных PostgreSQL , началось все с отключения во время работы базы , он у меня внешний , потом проверил напрямую , проблема та же - копирует некоторую часть файлов , далее зависает и все, подвисает также система , что мне с ним делать? отформатировал , но боюсь ставить базу данных , она очень нужна для работы , спасибо!

Zmeyb52 Под базы данных лучше уж SLC брать. Intel x25e вам в помощь ))

BattleSerg так как его понять? форматирование поможет? или будет также лагать? ) этот сдам по гарантии и возьму интел какой-нить , у меня домашняя база данных , используется только во время работы.

Интересно, планируется ли в скором времени выпуск отдельных карт расширения для САТА-3 на Интелловском чипе?
На Марвелле 9128 совсем сидеть не хочется

На вашем OCZ по барабану на каком чипе сидеть: что от Marvell, что от Intel, что от AMD. Результаты одинаковые. Так что чуда не произойдет.

puasson
Да в том то и дело что не по барабану.
На Интелловском САТА-3 скорости повыше будут.

Стр.691 сообщение PETSOFT (чипсет Intel Z68) для OCZ Vertex3 120GB в AS SSD 533 очка на SATA3. На предыдущей странице у Crucial C300 64GB в AS SSD 549 очков. Не пойму, какие результаты у OCZ Vertex3 120GB можно еще ухудшить? Вам просто с этим накопителем развели педалики.

Можно, конечно, пройтись низкоуровневым форматированием, но лучше вернуть по гарантии и взять штеуд.

Спасибо что тесты нашли на Z68.
Там-то хоть скорость чтения в районе 500 МБ/сек.
Сегодня проверю какие у меня результаты будут.

Только вы еще делайте поправку на то, что там результаты для нулячего OCZ. А то у нас здесь еще и проблема снижения скоростей для OCZ со временем (причем очень небольшим временем) неоднократно всплывала.

Спасибо, puasson! Значит, если менять Vertex (первый) 30GB, то на M4, или C300. А как Vertex 3 Max IOPS? (только он мало где в продаже имеется, и стоит конечно нехило).

У нас для него здесь почти нет результатов. Я просил у T.L. привести результаты для его 120GB OCZ Vertex3 MI, но он не приводит, видно похвалиться нечем. Вот sanich1983 для своего 120GB OCZ Vertex3 MI, надеюсь приведет. Ну а для 240GB OCZ Vertex3 MI по производительности два Crucial M4 128GB (или С300) в RAID0 просто поставят его на уши и еще останутся деньги на один Crucial M4 64GB (общий выигрыш в емкости составит 80GB).

Спасибо, еще раз. Короче брать M4 и не париться, что за такие деньги можно было-бы и что-нить лучше найти.

У меня вполне себе "юзаный" первый Revodrive 120 Gb (который TRIM не поддерживает по определению) вполне себе выдает линейные скорости в 450 Мб/с на записанных данных. Так что деградация деградации рознь.

(это мой накопитель на работе - по ощущениям ничем не хуже интела, во всяком случае пока).