══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Там ячейки памяти изнашиваются, каждая перезапись приводит к некоторому разрушению ячейки.
Запись производится большим напряжением, транзисторы в процах при повышенном напряжении тоже не долго живут.

Понятно, только не понятно что делают гиганты винчестеростроения вроде сигейт и wd, самсунг вроде зашевелился.
p.s. а что уже пожизненую гарантию на них дают ?

http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/616896/

FuSi0N Угу, еще как зашевелился: избавился от бизнеса по производству ЖД

KroliK_ZaiS
Я думаю, что это память с мамой (больше 4 лет) на NVIDIA. Если хотите, можете проверить, поставьте свой накопитель в любой современный компьютер и посмотрите результаты. Они будут совершенно другие.

puasson вот с разгоном до 3.6по процу и с выключенными в биосе всякими виртуализациями и энергосберегающими режимами проца!

#77

#77

во время теста 4К QD 32 в CrystalDiskMark одно из ядер проца загружено на 70-95% постоянно пока идет тест)
хотя может и в маме дело, через пол годика собирался поменять поэтому и брал сата3 ssd =)

KroliK_ZaiS
Небольшой разгон и поехали вверх результаты. Проблема чисто в железе, на этом железе больше не вытянуть. Не знаю есть ли возможность еще разогнать и будет ли при разгоне стабильно работать железо. Есть стимул заменить.

puasson да я и не спорю, прост опока жаба душит 15 отдавать, на мать проц и память нормальные)))) а там еще и видяха для комплекта понадобится и может блок питания менять)))

Я, кстати заметил, что у товарищей с 2600К запись на Вертексы 3 в районе 200 МБ/сек (втыкал форум ОЦЗ), когда у меня на И7 930 (4 ГГц) - 160-200 МБ/сек.
Неужто разгон так влияет на скорость работы с диском ?

Ваши результаты 170-200 МБ/сек и 200 МБ/сек на форуме соизмеримы. У них просто может быть загрузка меньше. Но это одни и теже результаты. Вы можете разгонять или не разгонять - результаты вряд ли изменятся.
А у KroliK_ZaiS они принципиально отличаются (по 4К с разной глубиной очереди до 80%) от обычных. У него память 800МГц, а нужно примерно (по моим наблюдениям) около 1600МГц. И разгоняя процессор разгоняется и память, поэтому и результатаы сразу изменяются в его случае.

puasson память я не гнал, только проц, там из за каши разных планок они и так еле пашут на 800мгц с таймингами 5 =)))
ибо там 2 планки хорошие которые можно до 1000 разогнать а 2 планки дешевого гнусмаса с тормознутыми таймингами, из него хрен чо выжмешь) поэтому и не гнал)

Скорее то, что для Х58 SATA3 "не родной", в отличие от Р67

Если вы разгоняете процессор всегда разгоняется и память. Нельзя разогнать процессор, чтобы с ним не разогналась память.

Ну а вот на моей системе М4 64Gb, чтоб никому завидно не было:
#77
#77
Для сравнения можете поискать мои выложенные тесты вертекса3 120Гб. Самому лень уже искать и тем более выкладывать заново. Оба винта в равных условиях - с установленной виндой, т.е. в качестве системного
Впрочем, вот Vertex3 120Gb:
#77

#77

acvolinn
Crucial это у вас второй накопитель или поменяли предыдущий OCZ Vertex3?

puasson Сегодня купил на работу.....вечером не мог устоять и не потестить )))) Завтра на работе дизайнеру машину ставить на нём буду....если честно - несколько разочарован, ожидал большего....
ЗЫ всёже не смотря на море грязи на вертекс - по мне - так он лучший. Вертекс3 не взял только потому, что бюджет зарезали - на 120-ку не хватает.....ну и повёлся на лучший 64Гб-тник....не плох конечно, но......но осадок остался.

acvolinn
Судя по параметрам, для системы он ваш 120GB уделывает по чтению по полной программе. А по записи, чудес не бывает - меньший объем. Ну так она для системы особо и не требуется. Так что я не понял в чем разочарование?

puasson Где уделывает??? в 4К? 65 против 56-ти? Причём уверенности не внушает, учитывая полное сливание по всем остальным, как по чтению так и по записи. А надеялся что-то чуть-чуть не дотягивающее до Вертекс3 120 ))))) Но видать да, чудес не бывает.
ЗЫ Себе возможно скоро сменю на 120Gb maxIOPs, если получится - выложу тесты

acvolinn
Это не красиво. Для системы основное - это чтение блоков по 4К с глубинами очереди 2-64. Зависимости при увеличении глубины очереди линейные и уже при глубине 32 скорость у Crucial M4 64GB в 2 раза выше, чем у вашего OCZ Vertex3 120GB. Это видно из ваших тестов. А то что не видно, скажу я - эта огромная разница будет проявляться уже при глубине очереди 4-8, а для глубины 2 она будет чуть поменьше.
З,Ы. И OCZ Vertex3 MI 120GB не потянет против Cricial M4 128GB ни по каким скоростным характеристикам, а по цене я просто молчу. Нет у OCZ ничего, чтобы противопоставить этому накопителю.

и меняя соотношение частот память остается в районе 800мгц ибо больше не может почему писал выше, а проц гонится спокойно=)
аналогично могу запустить проц на частоте 3ггц и память на 800 и проц 3.6ггц и память опять же будет 800мгц и все счастливы)

puasson Месье теоретик? Важна реальная скорость работы приложений. Тесты - это только возможность как-то сравнить разные диски (видяхи, процессоры, нужное подчеркнуть). Вы реально работали за разными машинами, чтоб так вот в лоб заявлять? Я за разными - но условия сильно разные....поэтому вот так вот в лоб сранить - не работает. Могу сказать только за диски на равных системах и установленные мною. Вертекс 3 120 работает быстрее по ощющениям чем тот же интел, на М4 повёлся впервые....будет с чем сравнить )))
ЗЫ чтоб избежать лишних наездов: диском не разочарован, но.....но хотелось чуточку быстрее ))) Только и всего....Полюбому другой альтернативы в этом обьёме нет.