Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2003 Откуда: Москва
Всем привет!
Хочу купить новый винт. Какой пока не выбрал (думаю WD). Но вопрос пока вот какой. Я не могу найти информацию о том, какой максимальный объем HDD моя мать поддерживает. Что бы в профиль не ходить вам - A7V266 rev 1.6, прошивка BIOS 1011. Подскажите, пожалуйста.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Москва
Цитата:
Винты с 8 Mb кэшэм быстрее лишь прикопировании мелких файлов, а при копировании больших разницы нет.
А такой вопросик, я купил себе 160 Gb 7200rpm Seagate Barracuda 7200.7 ST3160021A и думается мне, что он немного тормозит из-за того, что у него Catch 2Mb! Это мне только кажется...?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2003 Откуда: Комсомольск
Чонкин наверно любой моно брать, если не будет пахать, то у другана фоматнешь, и поставишь у себя как multi-world dma вроде так, правда скорость меньше будет, у меня так мой на старом пахал, все отлично было
3oKE а какая скорость при копировании фильмов.
зы: у меня у знакомых p4p800 и сигейт на 60 на ide, так вот когда я раньше приходил со своим самсунгом, фильмы катальсь по 42-45 мег всек ко мне, с моего туда не больше 30
они купил еще сигейт на 120 на сату, и теперь на мой винт фильму кпируются, не более 35 мег, а то иногда падает до10 почемуто, чем дольше копируется тем больше скорость падает, как то до 2 мег падала, а между ихними сигутами, скорости больше 40-45, в чем дело? самсунг не хотит норамально пахать сними
недавно на 200 wd забивали скорости нормальные были, более 40 всегда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Откуда: Москва
Взял винт Western Digital 2000JB (200гигов, PATA). При установке он видится только 128 Гб. Как заставить видеть весь объем? Система - Windows 2000 Pro.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Lost Heaven
Собираюсь брать винт на 120 гигов(8mb кэш).Выбираю между Seagate и Samsung.Слышал что в последнее время стали хвалить Самсунг,вроде и производительность хорошая,уровень шума очень низкий,и гарантия 3 года.Что подскажите?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2003 Откуда: Комсомольск
modest но ведь не с 20 до 2, может фрагментация
KuleR была такая проблема в 2003 server, ставили xp сервис пак 1 все пучком,
а так может 5 сервс поможет, или на другом компе разделы не больше 120 сделай
Trall самсунг однозначно, тесты почитай, особенно на ф-центре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2003 Откуда: Москва
Soldier87 писал(а):
Чонкин наверно любой моно брать, если не будет пахать, то у другана фоматнешь, и поставишь у себя как multi-world dma вроде так, правда скорость меньше будет, у меня так мой на старом пахал, все отлично было
Он потом может частично быть невидимым для моей системы. А если опять разделы поудаляю, то сам я их не создам уже. Не опять же к дружбанам идти.
Какой из этих выбрать, и желательно тот, который побыстрее ну и понадежней сейчас скорость чтения низкая (~20/34/480)
сам-то я склоняюсь к WD из-за 8Мб кэша, но говорят, они ненадежные.
Еще важен уровень шума. на моих тепершних винтах (см. профиль) шума не то что не слышно, его просто нет. Только если вытащить диск и приложить к нему ухо, можно напрячься и услышать, как щелкают головки. Желательна поддержка AAM.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Иванов У многих моих знакомых стоит HDD 80 Gb WD 800JB ATA100 7200rpm 8Mb кэш. И скорость отличная, и ни каких косяков замечено не было. Стоят давно(больше года)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
сам-то я склоняюсь к WD из-за 8Мб кэша, но говорят, они ненадежные.
кто сказал? требуйте полной статистики возвратов... а вообще это может подпасть под категорию "Одна бабка сказала".... У меня ЛИЧНО пока ни один WDшник дома не умер.... Может дело просто в ласковом обращении с ними? Охлаждение желательно всем современым винчам 7200 независимо от производителя... Но, нет, некоторые ставят n винчей в плохо вентилируемые корпуса с маломощными некачественными БП, а потом удивляются почему у них винты "сыпятся"!
Цитата:
Желательна поддержка AAM.
оффициальная позиция сигейта - "у нас винты и так тихие, так зачем пользователю ААМ?" Поэтому, если Вы хотите, ручками регулировать ААМ, то Сигейт - не Ваш выбор
Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд: 666LorDarKRaveN666
Цитата:
Какой винт является на сегоднейшний день самым быстрым в рамках где-то 50 -80$?
начну с того, что если Вы хотите потратить менее 70$ на винч, то Вы точно не потратите деньги рационально. ИМХО, сейчас стоит выкладывать ~100$ и брать винч на 200ГБ.... Это довольно выгодная покупка, кстати... Ну, еще 120ГБ неплохой выбор... Но меньше 80ГБ на текущий момент брать невыгодно (посчитайте цену одного Гигабайта у разных винчей - все поймете)
уже древний, но действительно хороший винч. Плохо: а) старая модель - есть вероятность нарваться на брак или восставленный винч б) маленький кэш (2МБ против 8МБ у новых винчей) в) 40ГБ на блин... маловато будет => не самая высокая скорость, хотя и достаточная для большинства применений
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2002 Откуда: Брест
Перепал мне новый 160Гб Сига с 8Мб кеша (3 года гарантии), я поменял свою 60 на него без доплаты, так вот в чем вопрос: стоит ли менять его на какой-нибудь Самсунг и WD? Или может не заморачиваться и оставить этот?
Maxtor DM10 (6B200MO) SATA Кто-нить что-нибудь слышал? Там родной сата или опять мост с IDE? Будет ли вариант на 200Гб с 16 метрами кэша, стоит ждать? Выбираю между Seagate 3820022AS (вроде так) и Maxtor'ом. Склоняюсь к первому...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2003 Откуда: Москва
Di-Oxide Родная поддержка SATA, насколько мне известно, только у WD Raptor и у все SATA-шных Seagate-ов. У остальных - переходный мост.
Maxis Если винт SATA-шный и версия firmware >3.18, то, наверное, не стоит. Если PATA и есть возможность бесплатно махнуть, то я бы взял самсу.
Soldier87 писал(а):
самсунг однозначно, тесты почитай, особенно на ф-центре
Ну как вот так однозначно? Я не понимаю. Ветка разрослась до 73 страниц. Наверное, не все так однозначно.
Цитата:
просто раздел диска не может превышать 120 гиг
А вот это полное вранье. И на Fat 32 реально создать и один раздел на 160 Гб винте (200 Гб пока не пробовал).
После продолжительного времени работы с винтом к его скорости привыкаешь и уже не так замечаешь. Склоняюсь не к поиску винта, а ксозданию RAID 0. Там точно заметно будет.
_________________ Чудес на свете не бывает. Бывают только глюки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения