При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Доброго времени суток!
Имеется ноутбучный жесткий диск в профиле. Примерно спустя полтора года работы появились проблемы с чтением информации с него с области, где находится "рабочий" (не системный) раздел. Запуск chkdsk закончился синим экраном, после чего после перезагрузки Винда принудительно переключила его в PIO. Слил все данные, пока мог, Переразбил, отформатировал, переустановил ОС - все вроде бы в порядке, UDMA5 включилось обратно. При попытке залить данные обратно на рабочий раздел получаю зависания с периодическим срыванием в стук и прочие душераздирающие звуки. Ошибкой, наверное, стали неоднокрвтный прогон chkdsk с ключом /R и форматирование - ситуация только еще больше усугубилась.

Вчера натравил на винт Викторию - в районе от 20 до 23ГБ нашла около 370 бэдов. Прогнал два раза в режиме Advanced Remapping - упало до 70 и держится в этом же районе, причем винт при работе Виктории уже на бэдах не зависает. Порадовался, загрузился обратно, отформатировал раздел без каких-либо эксцессов.. Но при попытке записать что-то на этот раздел получаю все вновь - зависания с периодическим срыванием в стук, а иногда и вообще синий экран.

Господа, что вы можете посоветовать еще сделать на этот счет? Может MHDD еще на винт натравить?.. Просто в этом я не очень хорошо разибраюсь, т.к. за весь свой опыт сталкиваюсь с подобным впервые..
Или диску кранты?
Заранее признателен.

Moduvator
СМАРТ, что показывает?

Tomset
http://images.people.overclockers.ru/121454.png
Протупил - не приложил сразу

Moduvator
Смарт у него явно слетел. так не бывает, чтоб релокейты просели, а значений Data нет.
Служебку он себе попортил. Потому самые непредсказуемые последствия. Возможно мастер по хардам сделает. Смотреть надо.

Moduvator

Все пройдено на зеленый свет...... Похоже у тебя две дороги, соглашаясь с предыдущим оратором, скажу тебе: или неси в сервис или на помойку)))) а третьего не дано....

о чём говорит этот скрин ? http://foto.inbox.lv/us3r/06-05-2007/hdd-JPG.jpg

newbi3
Сварил ты его.
44 С - 106 попугаев, а худшее 64 попугая - это где-то за 80 С. (а допустимая 60 С).
Отсюда релакейты (05) 228 штук. еще 6 кандидатов (С5).
И много много секторв с ошибкой четности (BB)
Судя по (С9) и (CA) какая-то голова у него цепляла поверхность. И скорее всего сдохла.
Вероятно - не жилец уже.

В чем или из за чего может быть следующая проблема? HDD IDE Seagate ST3120022A мать ASUS P4S800 (чипсет от SIS) тестирование VICTORIA показывает скорость чтения 26Мб в сек. а это половина от нормального, все сектора чтение > 50ms. В биосе все настройки с HDD перелазил авто и вручную всяко выставлял эффект тот же.

alekssan
Смотря в каком режиме. версию виктории надо указывать чтоб понятно было. И она не ставит своей целью измерять производительность. А проверяет диск. Cредняя скорость на хард приблизительно такая и есть, если не использовать всякие ухищрения, в виде кеша, API и т.п.

версия 3.52 сотню дисков ей проганял скорость у винтов с rpm 7200 всегда была 30-70мб а сдесь явно какой то косяк

alekssan
Для PIO - много, для UDMA - мало. это, если 21 контакт в разьеме отвалился.
На мой матери (какая-то 810) если в БИОС Авто определение харда отключить. Имено такая скорость. если включено то нормальная.

alekssan
В ДОС'е проверяли?

Хотелось бы узнать Ваше мнение: у меня Seagate 160gb ST3160812AS Barracuda 7200.9, через полгода "счастливого обладания" начались проблемы - скорость чтения/записи упала более чем в два раза, чекдиск и дефрагментатор запускать бесполезно - скорость такая маленькая, что возникает ощущение, что система просто висит... Может ли это быть связано с недостатком питания или неисправностью дата-кабеля?

antiximik
Может. Покажите СМАРТ, не помешает. Цифры нужны, цифры.

Проблема исчезла, но осадок остался...

В-общем, погонял я разные тесты в Эвересте (скрины ниже). Меня удивила высокая загрузка ЦП во всех тестах и то, что во всех тестах скорость чтения/доступа "уперлась" в цифирь 3.3 Мб/с (там же для сравнения приведены графики для "маленького" диска Вестерн Диджитал, на котором стоит система). Я попробовал поменять дата-кабели между собой. После загрузки винды, выало сообщение, что обнаружено новое (?) оборудование, были установлены дрова (хотя на деле остались те же самые..), и, о чудо, все стало как прежде: скорость стала прежней... Обратно кабели я пока что менять не стал... Мало ли...

Инфо http://antiximik.narod.ru/info.JPG (117 кБ)
Чтение из буфера http://antiximik.narod.ru/buffered_read.JPG (82 кБ)
Линейное чтение http://antiximik.narod.ru/linear_read.JPG (77 кБ)
Рандомное чтение http://antiximik.narod.ru/random_read.JPG (76 кБ)
После перемены кабелей http://antiximik.narod.ru/posle_peremeny_kabeley.JPG (78 кБ)

З.Ы. Огромное спасибо Ing-Syst за оказанную помощь.

Винт свалился в режим PIO, поэтому и скорость такая, и процессор загружен полностью. Возможно, и из-за кабелей. Поменяйте плохой совсем.

P.S. А что я сделал-то?:oops:

Это же SATA-II, разве он может "сваливаться" в PIO?? Еще меня удивила дата драйверов: 2001 г. (!!)
Если бы кабель был плохой, то скорость маленького диска была низкой...

Указал в каком направлении надо копать...

Может!! И именно это он и сделал, не путайте режимы передачи и тип интерфейса.

Пара вопросов по Seagate 7200.10

1. какой-то странный у него график линейного чтения - периодические провалы с определенной периодичностью?? Это особенность данной серии или у меня такой экземпяр??

#77

2. Послу выключения питания, если прислушаться, то слышно, как останавливаются пластины - процесс занимает секунд наверное двадцать... не долго ли?

Вобщем то - здесь все нормально (на графике я ничего смертельного не вижу.... так в принципе и должно быть.... но если тебя что то конкретное смущает, то тут бы хорошо посмотреть SMART и например ВИКТОРИЮ, Эверест.... или ЭйсиРековер..... так сказать цифры расставят все по своим местам!!!!!


ну... конечно.... это можно сказать не очень хорошо.... но тут вопрос - тот диск: системный или так - погулять вышел??? и обращения к ниму идут постоянно во время работы?..... и еще: все зависит от питания, которое подается на хард.... а следовательно тут неплохо бы знать какой у вас БП!!! ну и в кратце опись системы, но повторюсь, это, если вас пугает как работает HDD, а так, думаю не стоит даже заморачиваться.... тут уже было сказано ни один раз, что Сегейт начал возвращать нас, по звуку и работе, к временам Квантумов((((