Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Leech_777 в стандартных типоразмерах 2.5" 7mm нет винчестеров объемом более 2TB и это будет smr диск (e cmr потолок на пластину и того меньше - 500GB). Больший объем в формате 2.5" есть в ассортименте сигейта, но это hdd толщиной порядка 15mm. Так что если нет особой необходимости сэкономить пространство лучше смотрите в сторону обычных 3.5".

и 3.5" с CMR остается всё меньше и меньше. производители лукавят, "скрывают" информацию о типах записи..

Saturnus у меня есть внешний hdd WD 2.5" на 4Тб, но какая у него толщина и есть ли smr я не знаю
Яков можете пояснить про cmr? именно на практике какие минусы для пользователя?

Leech_777 инфы в сети хватает. CMR против SMR, у меня не было HDD c SMR.. сравнить не могу.

У меня есть несколько smr дисков, при хранении файлов особой разницы нет, Тошиба только начинает тормозить после несколько гигабайт записи, вд вообще не вижу разницы.

Еще раз, внутренних диков сата толщиной 7mm в объемах более 2TB нет. Больше чем 1TB на пластину в типоразмере 2.5" пока что производитель вам предложить не может. Внутри вашего внешнего диска накопитель с 4-мя блинами, что-то типа WD40NDZW, толщиной 15мм. Потому что такое количество блинов ни в 7, ни даже в 9мм не уместить. Ну и что важнее, в розницу вы этот WD40NDZW не купите отдельно от его коробки. Кроме того у него нет сата-разъема, только USB.

Так что, если вы хотите внутренний диск 2.5", то 1. Вам придется ограничиться объемом 2TB, либо покупать имеющиеся в рознице диски сигейт (толщиной 15мм), которые к слову еще и дороже, и, естественно, медленнее, чем 3.5" hdd.

Saturnus как уже говорил, 2.5 или 3.5 не так критично по размеру и весу, главное надежность/шум/цена. а если ограничение в 2тб, то понятное дело еще с первых ответов решил, что могу и взять 3.5 на 4тб =)
причем, в Док-станция для жестких дисков MAIWO 2 Bay HDD наверное почти любая толщина влезет, 3.5 наверное все равно толще (но может и нет), но как вы уже сказали, внутренние такие редкость, да и на сколько понимаю большое количество блинов не есть хорошо)
поэтому буду искать время, чтобы получше разобраться в cmr и smr и выбирать на 3.5" 4Тб.
на 2тб как раз лежал где-то 3.5". вроде хитачи или скорее всего тошиба. возможно даже одноблиновый (или 2х, найду проверю по модели)
спасибо всем что теперь хотя бы хоть что-то прояснил для себя и есть что читать и куда рыть)

извиняюсь, но таки прочитал про smr и cmr и понял что smr таки не для меня.
так как надо будет часто кидать всякую инфу (в качестве бэкапа) с ссд на хдд.
НО так и не нашел кому какие hdd советуют без smr (то бишь онли cmr) на 2Тб и 4Тб (как уже понял, что мне нужно 3.5").
скорость конечно желательна более быстрая, но не когда ценник кусачий, поэтому прошу посоветовать без голдов и прочего према)

заранее большое спасибо

Так smr для бэкапа и создавался, поначалу только для бэкапа и были, я тоже для этого и покупал.

https://www.dns-shop.ru/product/7b39030 ... -wd40ezax/
https://www.dns-shop.ru/product/2bde2b1 ... -wd40efpx/
https://www.dns-shop.ru/product/3d4515c ... -wd43purz/
Это - все четверки (объем всегда лишним не бывает, не стоит на двойки мелочиться), в ДНС, цена, соответственно тут повыше, чем, например, на Озоне...

Jack00761
спасибо большое. а можете пояснить кратко чем они отличаются (по факту, а не на бумаге). так как тут писали, что перпл вроде лучше рэда должны быть, но дешевле. по шуму тоже бывает не всегда более дорогие выигрывают. а по скорости, что вроде не так заметно, как в цифрах. никогда просто не пользовал выше блушек и подобных

про цены понятное дело, но если возможно сейчас с отказоустойчивостью всё хуже, то лучше конечно гарантия...

нуу 4ки вроде бы значительно дороже стоят, а 2ку мне под бэки бы. там где ссд на 1тб и занято 300 гигов. чтобы покидать их пачку, а не 1-2. в целях перестраховки

Leech_777
Сюда ещё загляните: https://rml527.blogspot.com/2010/09/hdd ... gital.html
У меня сейчас wd40purx - скорость хорошая.

Опричник
такие вроде не производят, он smr вроде? если не путаю purz более новый и уже cmr
кстати пишут блу - десктоп, red - nas, purple - видеорегистраторы
под клонирование и бекапы все нормально подходят или все таки что-то приоритетнее?

Да это одно и то же. Был purx, стал purz. Кроме одной буквы ничего не поменялось. У меня под бэкап черепичный сигейт на 8Тб, но я бэкап делаю редко, зато "всё сразу".

Как думаете, модель Жесткий диск Toshiba Enterprise Capacity MG08ACA16TE 3.5" 16.0Tb SATA 6 Gbit/s, 512 Mb, 7200 rpm. HeliumCMR. SIE/SED подойдет под NAS хранилище без рейда? Просто на диске будет крутится инфа для PLEX медиасервера.
Не верю описанию, что он в работе 20 дБ выдает, если учесть что 7200 обороты. Может есть владельцы данной модели тут?

Так он же не с воздухом, а с гелием - так что пакет блинов должен вращаться с мЕньшим шумом...

Razdor
Все 16 и 18 которые у меня есть, с тихим шпинделем и почти без вибрации. Опасаться нужно шума от перемещения голов. Он на фоне тихого шпинделя очень заметен. 20дБ - это, конечно, только шпиндель. С головами там 32-36дБ.

Короче проще взять 2-3 штуки на 5400 по 6Тб, чтобы тише было. Или как раз таки 3 по 5400 будет по шуму так же как один 7200 на 16Тб ))))


Есть номера моделек?

Razdor
В этой теме есть.
Вот тут обзор, что WD 24Т стали гораздо тише https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=2

HskR 24Тб слишком дорого ))