При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

rom14 Скорее всего никак, просто этот контроллер похоже не пропускает данные SMART.

Попробуй другие программы, некоторые с раид контроллерами дружат. У меня на AMD похожая проблема. Винда его как раид опознаёт, и не вcе проги SMART показывают.

Немножко странно, но раз Acronis помог...

Всех доброго дня, оцените, пожалуйста, состояние жестаков. Вроде работают, но мне кажется вибрировать начали сильнее.

Вибрация не означает проблему с диском, конечно если его не роняли, такое бывает после большой отработки, вскоре может исчезнуть вибрация. Смарт в порядке.

Добрый день владельцам SSD, сегодня преобрёл сей девайс и был несказанно рад этому факту, пока время не дошло до тяжелых игр. Поясню суть проблемы, в системе 8 гигов оперативки, отключен файл подкачки (много кто пишет, что вредно ставить на SSD). Когда приложения пробивают некий порог по памяти, то все крашит вплоть до оболочки винды. Вот у меня вопросец возник, а так ли это на самом деле? Если брать конкретный девайс UV400 на TLC памяти, то что в его случае делать? Включать на нём файл подкачки? Имеет смысл выставить файл подкачки на файлопомоечный HDD (раньше был основной)? Или в таком случае система опять будет ограничена скоростью HDD?

VBlindV Да, будет ограниченно скоростью харда, да нечего жалеть SSD, файл подкачки оставить на нём.

, ну страдай, раз сам захотел.

VBlindV форум надо сначала читать.
а не обижаться сразу, ведь задал в стопитцотпервыйраз свой оригинальный вопрос и получил такойже оригинальный ответ.

Доброго времени суток!
Имеется HDD HGST HUS726060ALE614, проработал 5 дней, вчера несколько раз операционка (Win7 SP1 x64) выдала сообщение о неисправности данного накопителя.

Накопитель работает, но было пару зависаний ОС при попытке зайти на него через проводник. Кто-нибудь сталкивался с проблемами атрибута "08 Скорость поиска" (он же 08 seek time performance)? Пользовался накопителями Seagate и WD - у них такой атрибут отсутствует. Стоит ли возвращать диск по гарантии?

Имеется:
ASUS_PRIME_Z270_P
M.2 PCI-Express 3.0 x4 SSD Intel 600p SSDPEKKW128G7X1 128 Гб
Windows 7 SP1 + hotfix для NVMe
Драйвер: Стандартный контроллер NVM Express (stornvme)

Вопрос: не могу понять, работает TRIM или нет.
При повторном, после небольшого ожидания, запуске TrimCheck выдает следующее.

" First 16 bytes: AE 41 07 45 6C 5F 27 38 EC 17 A0 84 21 52 38 9F...
Data is neither unchanged nor empty.
Possible cause: another program saved data to disk,
overwriting the sector containing our test data.

CONCLUSION: INDETERMINATE.
Re-run this program and wait less before verifying / try to
minimize writes to drive C:."

Причем коды в First постоянно одни и те же, вместо нулей.
Где собака зарыта?

Подскажите, можно его как-то вернуть к работоспособному состоянию? Установить винду. На Erase, Remap выдаёт ошибки. Один убитый кластер есть в самом начале на 19 000, а большинство полуубитых/убитых уже после 370 000. Может можно обрезать. И есть ли вообще в этом смысл, сможет он ещё годик - другой отбегать?

wildcat55
Это значит, что вам нужно чуть дольше подождать, перед тем как запустить повторно эту прогу, у меня надо было секунд 10-20.
Skripin

Можно, обрезайте.
Есть, возможно, если остальная поверхность сильно не повреждена.

насколько помню, вика так ругается, если на винчестере есть примонтированные разделы (на которые буква назначена)

Skripin
из-под другого ПК запустите прогу HDD Low Level Format Tool и форматируйте.
А так очень большой атрибут парковки головок...а также счётчик встрясок винчестера приличный.

В наличии Seagate ST3000DM001, заполнен на 87%, сегодня два логических диска записал почти в ноль свободного пространства и в результате "предупреждение" current pending sector count 40, SMART сейчас и год назад:


Значение CRC Error Count было вызвано плохим контактом SATA-кабеля полгода назад, сразу устранил и оно остановилось на этом значении, сейчас не растет, стоит ли его проверять?

У последних записанных файлов идут существенные тормоза, у ранее записанных файлов небольшие подтормаживания при постоянной перемотке (раньше работало нормально). Диск умирает или еще можно что-то сделать не рискуя файлами?!

Из того, что есть в продаже Seagate ST3000DM008 и Toshiba DT01ACA300, что-то из этого лучше?

Да нет, не то.
Может кто сталкивался.