Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2009 Откуда: КОЛПИНО С-Пб
puasson На счет того что ты продвигаешь M4 этож шутка ,просто в "категории до 10 тыс" и Vertex 3 и Crucial M4 128GB вроде оба хороши вот Vertex 3 отпадает остается m4 владельцем которого ты являешься ,поэтому у тебя на счет Marvell 88SE9128 и спросил хотя у тебя вообще ноут. Так что же все таки брать что бы небыло ограничений по скорости с Marvell 88SE9128 .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
puasson писал(а):
Так что же все таки брать что бы небыло ограничений по скорости с Marvell 88SE9128 .
Вот результаты S_A_V для Crucial M4 128GB со стр.702 на контроллере SATA3 Marvell 88SE9182 #77 А вот результаты bor241 для Crucial M4 128GB со стр.724 на контроллере SATA3 Marvell 88SE9128 #77 Для примера, у OCZ Vertex 3 120GB в этом тесте они больше 533 очков не поднимаются ни на каком контроллере. А я еще и виноват... Вот и подтверждение со с.691, сообщение PETSOFT для OCZ Vertex3 120GB на чипсете Intel Z68. Это самое лучшее, что у нас есть. #77 P.S. И я являюсь владельцем Crucial C300 256GB.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Последний раз редактировалось puasson 20.08.2011 15:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
T.L. писал(а):
у вертекса 3 нет проблем со скоростью в реальных услових.
У Вертекса 3 есть проблемы что это OСZ на сандфорсе. А новая серия контроллеров сандфорса имеет баг приводящий к значительному уменьшению скоростных показателей и периодическим бсодам. Но осз молчит как партизан и продолжает продажи брака, даже после того как корсар отозвал свои накопители на этом контроллере.
Цитата:
OCZ eventually noticed odd behavior involving a particular SATA command. Slowing down timings associated with that command seems to have resolved the problem although it's tough to be completely sure as the issue is apparently very hard to track down.
OCZ's testing also revealed that the problem seems to follow the platform, not the drive itself. If you have a problem, it doesn't matter how many Vertex 3s you go through - you'll likely always have the problem. Note that this doesn't mean your motherboard/SATA controller is at fault, it just means that the interaction between your particular platform and the SF-2281 controller/firmware setup causes this issue. It's likely that either the platform or SSD is operating slightly out of spec or both are operating at opposite ends of the spec, but still technically within it. There's obviously chip to chip variance on both sides and with the right combination you could end up with some unexpected behaviors.
OCZ and SandForce put out a stopgap fix for the problem. For OCZ drives this is firmware revision 2.09 (other vendors haven't released the fix yet as far as I can tell). The firmware update simply slows down the timing of the SATA command OCZ and SF believe to be the cause of these BSOD issues.
In practice the update seems to work. Browsing through OCZ's technical support forums I don't see any indications of users who had the BSOD issue seeing it continue post-update. It is worth mentioning however that the problem isn't definitely solved since the true cause is still unknown, it just seems to be addressed given what we know today.
перевод гугла
OCZ в конце концов заметили странное поведение с участием частности SATA команды. Замедление таймингов, связанные с этой командой, кажется, что проблема решена, хотя это трудно, чтобы быть полностью уверен, как вопрос-видимому, очень трудно отследить.
Тестирование OCZ также показала, что проблема, похоже, следуют платформы, а не сам диск. Если у вас есть проблема, это не имеет значения, сколько вершин 3s Вы проходите - вы, вероятно, всегда есть проблемы. Обратите внимание, что это не значит, ваша материнская плата / SATA контроллер виноват, это просто означает, что взаимодействие между вашей конкретной платформы и SF-2281 Контроллер / прошивки установки причины этой проблемы. Вполне вероятно, что либо платформы или SSD работает немного не в спецификации или оба работают на противоположных концах спектра, но все еще технически в нем. Там, очевидно чипа к чипу дисперсии с обеих сторон и с правильной комбинацией можно в конечном итоге с некоторыми неожиданными поведения.
OCZ и SandForce потушить временная исправление проблемы. Для дисков OCZ это версии микропрограммы 2,09 (другие производители не выпустили устранили эту проблему, насколько я могу сказать). Обновление прошивки просто замедляет сроки SATA команды OCZ и СФ считают причиной этих проблем BSOD.
На практике обновления, кажется, работает. Просматривая OCZ на технических форумах поддержки я не вижу никаких признаков пользователей, которые имели проблемы BSOD видя его продолжать после обновления. Стоит отметить, однако, что проблема не решена окончательно поскольку истинная причина до сих пор неизвестно, это только кажется, должны быть рассмотрены учитывая то, что мы знаем сегодня.
Если не бсодит значит повезло, но играть в рулетку тоже не охота.
TOLIY, я брал OCZ Agility 3, протанцевал вокруг него с бубном неделю (установил ОС, провёл тесты, пробовал оптимизировать), понял как жестоко меня обманули, сделал Secure Erase и спокойно сдал его обратно в магазин с формулировкой: "Скорости не соответствуют заявленным производителем". Vertex 3 конечно лучше Agility 3, но по соотношению цена/производительность (честность) ни в какое сравнение с Crucial M4 не идёт!
_________________ ASUS Z87-PRO|Intel i5-4670K|Scythe Ninja3|CORSAIR CMV8GX3M2A1333C9 8Gb|HIS HD7970|PLEXTOR M5 Pro 128Gb|ST1000DM003|CM690 II Advanced|Corsair HX650
Прошу прощения за вопрос, может уже где и было, но лопатить 730 страниц форума в поисках ответа проблемно. Итак вопрос: задумался о покупке SSD под систему, материнка Gigabyte GA-P55A-UD4 SATA 3 на ней имеется что выбрать - Жесткий диск CRUCIAL C300 CTFDDAC128MAG-1G1 128Гб, SATA III или Жесткий диск CORSAIR Force 3 CSSD-F120GB3-BK 120Гб, SATA III.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Саранск
Привет знатоки. Что то захотелось зять под систему SSD на 40-64Г. Приглядел в наличие вот такой SSD 2.5" 60 Gb OCZ SATA II Vertex 2 (OCZSSD2-2VTXE60G) стоит он своих 4053р. Вообще стоит его брать.
Есть hdd (файлопомойка, раньше была на нём еще и система), ssd для wow, сегодня прикупил ssd для системы, поставил. Биос видит все диски, а в новопоставленной винде не отображается вторая SSD-ха, в то время как hdd виден. В чем может быть проблема?
А нет ли результатов тестов для 60gb vertex 3 и 64gb crucial m4 ? Для сравнения. Не могу выбрать. Планирую использовать под систему и иногда видеомонтаж.
Нужен SSD в качестве системного: объёмом около 120Гб, НАДЁЖНЫЙ, достаточно быстрый для "продвинутой" системы и не сильно проседающий при заполнении данными. Много читал, но пока полностью не уверен, какой же SSD приобрести. Пока на сегодня рассматриваются в качестве покупки Crucial M4, OCZ Vertex 3, OCZ Vertex 3 Max IOPS (очень мало по нему информации) и INTEL 510 серия. Прошу аргументированно помочь с выбором, какой купить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2011 Откуда: Москва
ren69 Прошивка запускается с диска автоматом, в биосе только указывается откуда загружаться, в биосе ставите IDE и запускаете. Образ качаете с сайта Crucial, инструкция там же.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения