Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург
Ребята всем огромнейшее спасибо!Переустановил ОС,обновил прошивку SSD,теперь оценка 7,9!В общем-всё чётко,как и надо!Ещё раз спасибо всем за помощь,без вас никак!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2010 Откуда: Ukraine.Odesa. Фото: 15
Если не по адресу сорри Камрады только обнаружил SSD intel520 подключенный к профильной мамке в белый разъем SATA 6 #77#77 В чем может быть проблема, неужели снова деградация чипсетов ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Беларусь/Минск
Ребята, подскажите какой из бюджетников предпочтительнее под винду для повседневной работы? 1. OCZ Vertex Plus 128GB 2. Kingston SSDNow V200 128GB Максимум есть возможность докинуть до OCZ Agility 4 128GB, стоит ли? Либо может есть уже хорошо зарекомендовавший себя дешёвый вариант без изысков и стоит именно его поискать? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
Remyx1987 А больше ничего у вас там нет? А то оба не фонтан . _________________ Windows 8 Корпоративная 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.5 GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866 MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Беларусь/Минск
Dm-itry и агилити4 тоже положение не спасает? А если поставить вопрос ребром и с одной стороны одна из этих моделей, а с другой обычный магнитный диск WD green?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Беларусь/Минск
Да я и сам головой понимаю, что надо ССД ставить. Но бюджет до 100$. Вот и возникает дилема. 64ГБ как то в притык, а 128 совсем плохенькие в эти деньги. Dm-itry ага, обращу внимание на эти модельки, но никак не вписываются в бюджет. А они вообще предпочтительнее, чем, например, Вертекс4 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
Remyx1987 OCZ на форуме все ругают поэтому и не рекомендую . Для домашней системы вообще то 60 ГБ будет достаточно. Но если всё же хотите диск на 120 ГБ то из перечисленных конечно берите Vertex 4. P.S. У меня система недавно стоит правда но занято пока только 18 ГБ (Windows 8 Корпоративная 64-bit), да и на старой больше половины диска никогда не заполнялось. _________________ Windows 8 Корпоративная 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.5 GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866 MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Последний раз редактировалось Dm-itry 17.10.2012 23:48, всего редактировалось 2 раз(а).
64ГБ как то в притык, а 128 совсем плохенькие в эти деньги.
Совсем "плохенькие" ССД от очень "хорошеньких" ССД отличаются часто десятыми долями секунды. А от между самым-самым ХДД и самим "плохеньким" ССД-разница огромная.И чем больше обращений одновременно(открытых программ и процессов ) к диску-тем она больше и больше заметна. Там где хдд просто впадает в мертвую кому,ссд работает как будто на нем калькулятор и блокнот открыли. ССД-многопоточные хранилища,а у харда одна-две магнитных головки мечутся по пластинам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Беларусь/Минск
Ребята. В общем по факту нужен диск под систему. Комп больше 90% времени просто для сёрфа в нете + онлайн просмотра видео. В среднем система + основные проги занимают около 50гб. Как лучше поступить: купить дешёвый СДД на подобие вертекс плюс и в200, но на 120гб или на 64гб, но побыстрее типо вертекс 4? Вот судя по тому, что написал Ogonek я бы взял самый дешёвый, но на 120гб. У кого ещё какие мнения? =)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
Remyx1987 писал(а):
В среднем система + основные проги занимают около 50гб
это очень много почему то. Тогда берите Kingston SSDNow V200, потому что брать на 60 ГБ диск смыла нет если он у вас на 50 ГБ будет заполнен. _________________ Windows 8 Корпоративная 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.5 GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G @ 1866 MHz | SSD OCZ Vertex 3 60GB | WD Caviar Blue 7200 1000GB | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Последний раз редактировалось Dm-itry 18.10.2012 0:02, всего редактировалось 1 раз.
А можно ещё своё?(не сильно наглею? )) ) Имхо если затруднительно с бюджетом-Вертекс4 64 вам не нужен(да и не лучший вариант-Вертекс4 128,вот тут надо смотреть,если за максималками гоняться). Уверяю вы не увидите разницы. И потом кроме OCZ есть и другие производители.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Беларусь/Минск
Ogonek писал(а):
OCZ есть и другие производители.
Да так получилось, что в нашей деревне СДД в большинстве именно ОЦЗ и представлены, что бы просто пойти и купить. Остальное или под заказ или откровенно завышена цена. И ещё одна из проблем, практически на все модели дают гарантию 12месяцев((( Dm-itry ну в принципе, если подужаться, то в 40гиг необходимого места смогу вложиться.
пока смотрю в сторону Vertex Plus R2 120гб. Но чувствую утро вечера мудренее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2010 Откуда: Самара
Remyx1987 писал(а):
Ребята. В общем по факту нужен диск под систему. Комп больше 90% времени просто для сёрфа в нете + онлайн просмотра видео. В среднем система + основные проги занимают около 50гб. Как лучше поступить: купить дешёвый СДД на подобие вертекс плюс и в200, но на 120гб или на 64гб, но побыстрее типо вертекс 4? Вот судя по тому, что написал Ogonek я бы взял самый дешёвый, но на 120гб. У кого ещё какие мнения? =)))
Объём играет первостепенную роль, а уже потом всё остальное, если у тебя 50Гб системный то ессно 64Гб SSD тебе мало, прибавь к этому другой пост "...Совсем "плохенькие" ССД от очень "хорошеньких" ССД отличаются часто десятыми долями секунды. А от между самым-самым ХДД и самим "плохеньким" ССД-разница огромная..." и получаем v200 120Гб
_________________ ASRockM3N78D; Phenom II X2 555@X4 3.4ГГц; ОЗУ 8Gb; EAH6850v2; Чифтек550Вт;Plextor PX-0128M5S;BenQ G2412HD Подробнее в профиле (актуален)
Сейчас этот форум просматривают: Shark-Nkz и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения