Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

к слову, WD80EFAX с внутряшкой от вд ред про, они 7200
а так и не нужны высокоскоростные харды особо, эт больше тема к ссд.
потому что по сути, там если ток последовательное чтение-запись больших файловы будут различаться несколько (дольше копироваться)
возможно актуально для частой перезаписи файлов подобных, но в любом случае высокоскоростным хардам на 7200 нужен и обдув соответствующий.

Думаете, что 7200 и 250+ будут греться?

имею в виду то, что 7200 хардам обдув более активный нужен.
у меня например 2 этих 7200 харда стоят в передней корзине корпуса, ближе к вентилям.
из показателей аиды, средняя темпа у обоих 42 градуса.
2 низкооборотистых стоят за ними, то есть до них обдув куда слабее уже доходит, и у них средняя темпа 37 градусов.
если вперед поместить низкооборотистые, дельта по средней темпе ещё увеличится 90%

Ну мой 7200 так не греется, хз.


Вы, как владелец современного диска, можете сказать, горячие они?

В вашем 7200 одна пластина. Нагрев и энергопотребление соответственно, при прочих равных, зависит как от скорости вращения, так и от массы пакета блинов ну и еще в некоторой степени от скорости БМГ.

Godlike66
Если по описи к хдд смотреть, то наиболее мне подходит WD80EFPX, можно еще ST8000NT001 или MG08ADA800E, бо если смотреть на серию Purple, то они больше идут для систем безопасности и видео наблюдения.

Да, WD 7200 RPM погорячее ST 7200 RPM. Ну и еще по WD в наших магазинах продают диски не для нашего региона. Купленный мною полгода назад WD Blue WD60EZAX по статусу гарантии -ОГРАНИЧЕННАЯ ГАРАНТИЯ ОТСУТСТВУЕТ .

Добавлено спустя 30 минут 8 секунд:

Кто что думает про Toshiba MG07 и подобное?

Thunder745
У меня с год стоит в раздачах, громыхает, не гоячий

А мне подкинули обратное, хотя SG тоже на 3 месте по надежности.

Изучив более инфу, то мне больше всего подходят ST8000NT001 и WD80EFPX, но вопрос, стоит боятся 8 ТБ или надежней будет 6?

Надёжней два по 6 чем один по 8.

Хорошо, но что же с их лучше сг или вд? Бо мне хоть Seagate IronWolf Pro назван лучшим жестким диском 2024 года, но доверие больше к WD.
Но еще меня отталкивает ограничена гарантия того вд и часы наработки, хз.

Берите с большей гарантией и меньшей ценой, тот и лучше будет.

Здесь, как смотреть, если 8 ТБ, то вд немного дороже сг, если 6 - наоборот, но и вд, мне кажется, будет тише и холоднее.

Кем?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Что-что?

Надежность решается бекапами и резервированием, а не поиском чудовинта. Сделайте хотя бы raid 1 из 2 шт и автоматически копируйте важное в облако не через файловую шару.
Куба
Тоже стоит, не могу сказать что громыхает. Но очень беспокоит гелий который рано или поздно просочится через корпус наружу. А дальше привет лунатикам.

Thunder745 это неправда,я изучил что диски все одинаково ненадёжно, вы врёте что я такое писал. А рейд по-любому не резервное копирование.

гелий это газ.

Спасибо, кэп. Но гелий сверхтекуч и может просачиваться даже через некоторые металлы. Так что опасения не беспочвенны.