Просто в таком случае появляется проблема его продажи (пока покупателя найдешь... сами понимаете, да и доплата еще). А винт PATA, так вот стоит ли делать это, мороки чувствую больше только будет.

WD1600JB неплохой винт максимальный трансфер 58Mb поиск 12-13mS
Seagate ST31200822A максимальный трансфер 64Mb поиск 15mS пластины 100Gb
Samsung SP1614N максимальный трансфер 64Mb поиск 13mS пластины 80Gb
Maxtor вообще не беру плохое впечатление да и не возят их к нам
на домашней машине стоит Samsung SP1614N до этого стоял 120Gb Seagate 8mb впечатления - samsung бытрее копирует но когда задача стоит в многопоточности уступает Seagat'у. Но у Seagat'a одно не нравится во время простоя или машина ночью из инета качает, а винт проверяет пластины в авто режиме на бады - мышку дернешь - перестает, потом снова - вообщем достает !!!

Люди, подскажите какой марки выбрать винт(80гб, 8кеш, Sata)?
Самсунг, Seagate, WD или ещё какой?

Зачем тебе SATA - никакой разницы с PATA да и вдабавок на винте такого объема как правило стоит мост
NCQ появились на Seagate >200Gb
Если сильно хочешь то возьми WD800JD.

Samsung 80 Gb SP0812C Serial ATA, 7200 rpm, 8M buffer

Graf
Между ST3120026A и ST3200822AS есть _заметная_ разница как минимум во времени доступа и скорости линейного чтения. А вот от NCQ, мне кажется, никакого прока не будет, пока не выйдет SATA2. Точно в 22AS NCQ есть? Его, вроде, только в 27AS пихают.
В DM10 питание только САТА. Зачем делать только его, если там мост с АТА?

Graf
Весь твой пост - полное вранье. Seagate и WD Raptor обладают родной поддержкой SATA в отличие от других (независимо от объема, заметь). Что касается поддержки NCQ... Разберись сначала в маркировках винтов, прежде чем так говорить.

Spadon
Все-таки в Рапторе стоит микруха конвертер PATA<->SATA... См. можно на Иксбите в первой статье про Раптор.... А вот последние Сигейты действительно обзавелись родной поддержкой САТА. По крайней мере, по моим сведениям.

Root
Похоже на то. Я сначала думал, что это чип для поддержки NCQ . Остается только Seagate. Хотя это погоды не делает.

Spadon
угу. Тем более, что Раптор все-таки пошустрее последних Сигейтов, ИМХО.
Кстати, может замечали, что Раптор называли первым 10000 "ИДЕшником" как раз по причине наличия вышеупомянутого моста...

Добавлено спустя 2 минуты, 41 секунду:
Хорошая статья про поиски NCQ и TCQ у Рапторов

А у меня 160Gb Seagate ST3160023A накрылся через 2 месяца, причем пользовал его не очень часто. Накрылся как то странно система перестала его видить, я в сначало особого внимания не придал, потом начал разбираться. Биос его то видел то не видел, он стоял мастером вместе с сидюком(слейв). Отключил сидюк , винда стала жутко тормозить при загрузке но винт не увидела. Отнес в гарантийку там около часа с ним возились но то же ничего не вышло, поменяли по гарантии. Вот так покупал два винта для хранения инфы на двух сразу на всякий случай, но не думал что он так быстро наступит. Хотя мне все говорили что Сегейт это надежно, нифига сейчас надежной фирмы нет. Так что смотрите на срок гарантии, хоть сам винт поменяют:) .

Нужны 2 винта для создания Raid 0. Объём 160gb S-ATA, что посоветуете, ответ, пожалуйста обоснуйте. Кстати прочитал тут про Seagate с NCQ, есть ли разница?

samsung для этого лучшее всего, они как для раид так и просто ,работают отлично,покрайней мере я нареканий не слышал-они чуть дороже (seagate и т.д)но они этого стоят

В ULTR'е они дешевле баксов на 10 чем Seagate..... Другие мнения??

Прочитал всю ветку,но так и не понял какой винт надо брать,а вечером собрался покупать.
Надо Сата 160-200 Г. Подскажите что взять .Желательно с номером модели(Самс,Баракуда или ВД)

kentilo
Во-во - такая же ХРень. Покупка винта пока что напоминает лотерею.
Может •Амудало• и SARGpro33 всё таки были правы?
Люди! Пора открывать статистику!

Блин!!!
Так не кто и не ответил
Ладно, поехал брать сигейт

Открываю статистику - макстор diamond max plus9 PATA 160gb 8mb buffer, 2 месяца - пока тьфу-тьфу полет нормальный... до этого быk такой же на 80гиг 2мб буффер - 2 года - полет нормальный....
з.ы. А что это буфер на винтах кэшем обзывают????

Люди! Киньте в меня ссылкой на FAQ по стандартам HDD!!!

Добрый день, форумцы. Надеюсь, что эта тема еще не освещалась, и кто-то мне поможет.

Итак. У меня в компьютере сейчас стоит винт - Maxtor 40Gb (4D040H2) 5400 rpm, может кто-то еще помнит такой. Он, когда я его покупал, считался одним из самых тихих и быстрых (начало 2002 года). Где-то около года назад, я почувствовал как работает Seagate Barracuda IV 40 Gb и понял, что мой винт более шумный и тормозной. И тогда я решил, что надо покупать новый винт.
В течение этого года я изучал многие материалы, посвященные винтам: журналы, сайты IXBT, 3dnews, склоняясь к выбору то одного винта, то другого.
Останавливался на Seagate V и 7200.7, Maxtor DM 9, Samsung SP80 80 Gb или 120 Gb, Western Digital 80 - 120 Gb (серии JB и BB).

И до сих пор таки, не могу определиться: какой же из них одновременно и надежный, и умеренно тихий (интересует режим Idle), и быстрый. И стоит ли выбирать винт с 8 мегабайтами кэша (я знаю, что это влияет на скорость копирования мелких файлов). Знаю также, что сейчас Seagate выпускает не такие хорошие винты, как раньше (подчас попадаются даже бракованные). Знаю, что Samsung стал делать удачные винты, но я в них не уверен (я надеюсь, что кто-то переубедит меня в этом, уж очень хотелось купить Samsung 80 -120 Gb). Последней маркой, на которой я остановился была WD - но меня волнует шумность ее моделей.

А что касается Maxtor - известный факт о медленном копирования файлов, что в принципе меня не сильно тревожит. Помимо общего шума, больше всего меня в них тревожит высокочастное подсвистывание шпинделя (как я понимаю технлогии взятой от Quantum (это касается моей модели)).

Если кто откликнется, то ему большое спасибо.