При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

да, системный. постоянно в работе. всякие функции энергосбережения отключены...
работает - вроде не жалуюсь, просто до этого не попадались харды, которые так долго пластины останавливают.

Я все-таки думаю что здесь все нормально... потому что он у тебя - системный))) и обращения на чтение-запись идет к нему постоянно.... поэтому и остановка дисков занимает время.... ну а то, что примерно 20 сек. - ничего не поделаешь....)))))))

Хмммм, никак не могу связать постоянное обращение к винту с тем, что пластины по инерции крутяться долго, лучше и пытаться не буду

AlKoVd
Ну в этом ничего страшного нет, но вот врят ли это его винда дергает....

да пластины крутятся долго уже после выключения питания...
комп вырублен, а этот еще пластинами крутит, как самолет на посадке...

....вы не совсем внимательны сударь... тут говорится не о том, что пластины крутятся из-за того бла бла бла..... здесь идет речь о том, что хард, который испытывает нагрузку постоянную, подвержен большему износу и риску, чем тот, которого система опрашивает только по необходимости))))) а следовательно и траблы "с разгоном и остановкой" - нормальное явление для такого случай!!!!

Ребята подскажите пожалуста ...
Если имеется возможность устоновить/подвесить диски в карзину как горизонтально так и вертикально,
какая из них правельнее/лучше и почему?

Да собственно пофигу, как ты их подвесишь..... я например, как то, разбирал партию системников-Эксимеров, так там они были подвешены полностью вертикально)))) А так, собственно, без разницы...... хоть кверхтормашками))) только учитывай, что внутри каждого винчестера, находятся физические диски, и следовательно, расположение HDD горизонтально (классический вариант) наиболее удачен (относительно центра тяжести, балансировки и т.д. и т.п.)

и т.п. относится и к "шумовым" характеристикам ?

вобщем - ДА, на шумовые характеристики влияет...
...хотя, если брать, например, сегодняшнюю линейку хардов Seagate - то шум от них будет хоть в вертикальном, хоть в горизонтальном положении)))

Seagate да уж да уж ...

вот странно ... вроде корпус Antec ( Р182 ) самый продуманный в плане тишины, а харды предлагают ставить вертикально ... ???

Слушай, а может просто производитель корпуса не подозревал, что харды сегейта;))))))) лучше все же ставить в горизонтальном положении...... ну а если кроме хохмы - да ты особо не парься на эту тему - вертикальное положение не убъет их - проверено!!!! просто не привычно....

да я и не парюсь ...
собираю тут (пытаюсь) "безшумный" комп вот и морочю всем голову

ааааа!!!.... ну тогда удачки тебе, искренне желаю..... у меня получалось собрать бесшумный корпус (штуки за 3) только с одним хардом.... но никаких вентиляторов меньше чем 120 - там не было)))) (80 - уже шумные:) есть еще тема, положить хард в специальную шумопоглащающую корзину, такая штучка еще тебе обойдется баксов в 100.... но там есть свои траблы - может перегретьмя...... просто суть состоит в том, что в нутри такой закрытой коробки хард располагается, по моему... точно уже не помню, на резинках...... но эта тема, если тебя интересует кажись есть на ветки модинга, шумоизоляции... где то там на оверклокерсе естессно)))
....а вобще то, если ты собираешь челу какому нить и больше ты его и не увидишь.... а и увидишь - не думаю что испугаешься, то ставь харды в вертикальном положении - все-равно изначально новенький хард не будет издавать никакого шума, ВОБЩЕ, с неделю - точно!

Кошмар. Нет слов...


Полный бред! Никаких проблем с остановкой и разгоном нет и быть не может. Судя по Вашим словам - харды вообще не предназначены для работы, т.к. они сразу изнашиваются (наверное головки в пыль стираются) и лучше вообще их не включать, а то они могут испортиться.

Про крепление - сказано уже неоднократно, положение либо вертикальное либо горизонтальное, с отклонением от нормали в +-5 градусов.

Про шумовые характеристики - тоже частично бред, т.к. зависит от множества факторов.

Ну и все остальное даже желания комментировать нет
Теперь более конкретно:
AlKoVd
Никаких проблем с винтом у вас нет (во всяком случае пока что) , это нормальное поведение.
asorkni
Крепите или вертикально или горизонтально, про мягкий подвес - это уже другой вопрос...

не пори горячку!!!!! ты либо читать не умеешь, либо.... вобщем, для тех кто в танке - если то что ты написал считать правдой, то мне на серваках надо менять харды не через пол года - год, как я делаю, а не менять их вовсе:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

вы хорошо используете слова других людей - уже и без вас все сказано на эту тему - зачем повторять то?! плагиатство одно;)



....если бред - назови хотя бы несколько...... )))))))

спрашивается - а кто вас просил????


То что у этого оверклокера проблем - нет!!! уважаемый - вы либо не следите за веткой развития.... либо не знаю зачем вы это написали.... это же прямой флуд (((((((( (читайте выше - там все написано и все необходимые советы человек получил еще ранее, чем ты пишешь сейчас!)

А на счет подвеса - вы кажется не совсем в теме - советую вам почитать на нашем форуме про это детальней - это прямое решение проблем с хардами, так как затрагивает не только шум, но и вибрацию.... внимательнее надо быть, прежде чем писать....
____________
ИТОГО: - ты так ничего конкретного по этой теме и не сказал ((((

Здравствуёте.
Купил себе "320Gb 7200rpm 16Mb cache Seagate 7200.10 ST3320620A" и он мне показался довольно "гулким" по сравнению с моим старшим "80Gb 7200rpm 2Mb cache Hitachi HDS728080PLAT20", я имею в виду низкочатотный шул, резонанс или кат там его...
Скажите, так и должно быть или надо его менять, если да, то начто, нужна строго 300/320 гиговая модель.

Корпус ASCOT 6AR2, хард стоял один(Hitachi я вынул) и гудел как мне кажется сильно, системник стоит на столе. От Hitachi я "низов" таких не слышал.

С этими хардами у всех одни и те же траблы - ШУМ)))) на данный момент Seagate выпускает только такие HDD (наверно эта фирма, сейчас, ностальгирует по, когда то, звукам издаваемым "Квантумами":-)

...так что здесь все у тебя на 5 баллов - единственное, прими мой совет, если хочешь сохранить свой хардец в целости и сохранности, по крайней мере продлить ему жизнь - поставь охлаждение на него, а то как то производители этих игрушек забывают, что такая весч греется в закрытом (да и открытом корпусе тоже) корпусе очень даже здоровски, обидно товарищи....

И чего все на Сигейты ругаются... У меня стоит рейд из двух 7200.10, жестко подвешенный (вертикально как раз) в корзине на стяжках. Фактически, винты выдают себя только во время активного поиска по массиву - жуткий звук
А так и не слышно...

А я с тобой полностью соглашусь уважаемый овер - если есть обращение к харду, то он немного шумит)))))) а так, 5 баллов ему!!!!!!! (у меня у самого стоят Seagate;-)

Ребят, недавно у меня случилась проблемка...
Есть винт на 400 гиг самсунг сата, поделен на две локалки по 200~, непонятно по каким причинам но одна из них вдруг стала нечитаемой, винда тупо говорит что нет доступа к диску файл или папка повреждены, чекдиск вылетает, а партишн мэджик вообще отказывается принимать в этом участие, под досом все то же самое, обидно что на той локалке много полезной инфы(ну кто бы мог подумать:) ), восстанавливать easy recovery пока не пробовал, да и надежды особо нету, потому как прошлый опыт показал что изображения, видео и музыка восстанавливаются плохо(или это тока с отформатированной области), в общем хотелось бы восстановить раздел диска без участия recover прог(если возможно конечно), проверил на бэд-блоки, не нашел ни одного... в чем может быть причина? может кто сталкивался??
Винда показывает файловую систему Raw 0 байт....
Да еще гдето прочитал что этот раздел можно разглядеть в линуксе, ваше мнение?