Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Итересное чтиво
https://documents.westerndigital.com/co ... m-spec.pdf

Выбираю 8тб, остановился между моделями WD85PURZ и WD80EAAZ. Есть какая-то особая разница между ними? Характеристики одинаковые, цена тоже. Просто один Blue, другой Purple. Диск будет использоваться для хранения и воспроизведения видео.

Они даже из одного семейства. Идентичные накопители, разница разве что в прошивке.

Например MG09ACA12TA. А вообще если нужен большой кеш лучше приобрести аппаратный рейд контроллер с батарейкой. Там и пару гигов кеш может быть легко. Можно бушное смотреть LSI 92xx, 93xx, 94xx.

А чем прошивка отличается? Один из них быстрее, тогда как другой тише, или есть ещё какие-то нюансы ?

Пюрплы заточены под видеонаблдение. И все эти фичи (типа многопоточной записи с пропуском ошибок) работают только в оборудовании для собственно наблюдения, так что для десктопа разницы нет. Более заметно для десктопа, например, то, что наверняка пюрплы не паркуют головы в простое или делают это редко, а блю могут парковаться каждые 8 сек.

Шум к несчастью может быть характеристикой конкретного экземпляра. То есть даже два пурпла одной модели и однго семейства могут отличаться по шуму. По скорости должны быть в целом идентичны. На самом деле и по шуму тоже если вам особо не "повезет" нарваться на неудачный экземпляр.

А ещё шум может проявиться во время использования через год +/- , у меня голубой вд стал громче парковаться, из глухова звука в звонкий, другой Самсунга тоже головы зазвучали во время перемещения голов, гораздо тише был новым.

Ненавижу это клацание головками при частой парковке. Для домашнего ПК это ад и трэш.

Немного последнего опыта. Купил в одном распространённом магазине Seagate IronWolf ST4000VN006 на 4 ТБ. При запуске оказался шумноват, от него нечто среднее между шелестом и свистом постоянно шло. Тест Викторией начался на скорости 200 Мб/с, но в районе 30% повис и через некоторое время диск пропал из системы. После перезапуска компа он больше не определялся. Пришлось тащиться в магазин и тратить время на возврат денег.

После этого взял WD Red Plus (WD40EFPX) на те же 4 ТБ. Субъективно оказался заметно тише Сигейта, только при активном позиционировании головок есть потрескивание. Викторией перезаписал и прочитал всю поляну, бэдов и блоков с большим временем доступа не обнаружилось.
Model: WDC WD40EFPX-68C6CN0; Capacity 7814037168 LBAs; SN: WD-WX.............; FW: 81.00A81
Speed: Maximum 241 MB/s. Average 160 MB/s. Minimum 79 MB/s. 423 points.

Если кому важно - этот WD автоматически паркуется. Для меня это не важно, поскольку диск всё равно под бэкапы и дёргаться будет нечасто.

А специальные утилиты сейчас делают для отключения авто-парковки (в процессе работы) на WD ?

Нет, теперь только можно не давать диску парковаться периодическим его дерганьем записью или чтением. Проги типа KeepAlive.

Всех с Днем Победы 9Мая 1945г!или чтением не всегда помогает, как пример включаешь аудиоплеер, фоновая музыка. и всё равно бывает паркуется. повторюсь - KeepAlive для внешнего HDD, подключил/отключил, а на постоянку для внутреннего, может прикончить диск быстрее чем парковки... для внутреннего пользовал HDDScan, есть мнения что не работает на Win10, всё работало.

С чего это? Вон, торренты вообще конкретно так дрючат диск вдоль и поперёк (у некоторых 24/7). И эти диски разве быстро помирают?

Раньше с этими парковками легко было. Перепрошил HDD и всё. А сейчас нужно не напутать с выбором модели, а порой и ревизии.

smash94 просто предположение, я не утверждаю что так и будет. торрент это торрент, там какая-никакая нагрузка. а здесь "по расписанию". пользовали KeepAlive? по умолчанию перезапись каждые 7 сек. я ставлю только чтение. что оно там читает не ясно, но запарковаться мешает.
вообще если не требуется постоянный, моментальный доступ к файлам на диске, пусть паркует. ну что с того - "уснул и уснул"? при обращении запустился. где то неудобно, нужно ждать пока запустится.

Но наверно это излишество. В смысле слишком часто. Паркуются головки не так быстро.

с секундомером не стоял.. сейчас не могу проверить, увы.. HDD перенесен во внешний HDD BOX, у него свой алгоритм отключения, не просто паркует, совсем отключает питание.. (Ugreen US222)

Зачем вы вообще используете HDD в своих основных компах? Что вас волнует шум головок и тд.

Ханыга не все готовы "отказаться" он внутренних HDD, кому то важна скорость доступа к файлам, кому то лень постоянно подключать/отключать внешние HDD/HDD Box/NAS.. и по объему пока HDD нечем заменить. SSD 2-4TB ценники не радуют.

Яков
Я к тому, что на авито можно за пару тысяч купить какой-нибудь старый комп на i3-i5 под NAS и убрать на антресоль. И пофиг насколько там шумно головки работать будут, все равно не слышно будет. Гигабитной сети будет более чем для обычных задач.

можно, только не всем нужно. мне например хватает внешних HDD 2TB(SATA в HDD Box) + внешник на 500GB. если потребуется для хранения бОльших объемов не факт что "заведу" NAS. мне проще и удобнее еще парочку внешних или в HD Box. кому нужно на 5-6HDD тут конечно.