Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Екатеринбург
flrem вот фото
#77
Два одинаковых винта, даже part number совпадает. Но как видете строение у них совсем разное.
QNX Тоже можешь посмотреть на фото выше.
Один из винтов без микрухи кеша (кеш встроен в контроллер на жестком диске), а второй вполне обычный жесткий диск.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Rastaman
да, не обращал я на это внимание... интересно, может сигейтовцы не до конца довели свою технику "встраивания" кеш памяти )))
потому и графики такие.. дегенеративные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
Медленно умирает мой профильный винч, возникла потребность купить новый! С одиночными винчами я уже определился, скорее всего это будет Hitachi HDT722525DLA380 на 250гб. Но вот последнее время серьёзно задумался о рейде 0 . Но денег ограничено, так что думаю что будет быстрее: 2х120гб в рэид0 или один быстрый винч на 250гб??
прошу советов!! принципиальна ли будет разница и стоит ли заморачиватся с рэидом???
з.ы если не сложно прошу привести примеры качественных и быстрых 120гб дисков (желательно с SATA2 и NCQ)
заранее благодарен!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Serhios
Естественно два винта в RAID0 будут быстрее одного... Рэйд из двух восьмидесяток Хитачи дает скорость линейного чтения порядка 100 Мб/сек. Ты знаешь винты, которые по одиночке столько дают? Боюсь даже 15k SCSI не дают такой скорости... Хотя могу ошибаться - не работал с ними...
NCQ? Вреда от нее больше, чем пользы...
Serhios писал(а):
принципиальна ли будет разница и стоит ли заморачиватся с рэидом???
Заморачиваться стоит. Единственный минус RAID0 в снижении надежности подсистемы хранения данных... Т.к. в случае слета одного из винтов, данные будут потеряны на обоих...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
Filll спасибо за разъяснение!
тоесть на сколько я понял два любых винта будет быстрее одиночного! думаю тогда возьму два 160гб Хитачи, по цене выходит около 150 баксов.
ещё один вопрос: чем можно измерить скорость линейного чтения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Serhios
Например, HD Tach может скорость линейного чтения измерить...
Serhios писал(а):
думаю тогда возьму два 160гб Хитачи, по цене выходит около 150 баксов
К Хитачи у меня некоторое предубеждение. Они же выкупили производство IBM и во многом унаследовали их конструкцию (должен сказать, весьма неудачную в плане надежности). Хорошо хоть от стеклянных блинов отказались - вернулись к проверенному алюминию. По надежности сейчас лучшие Western Digital (к сожалению, скоростью похвастать не могут) и Samsung (а вот у них со скоростью все в порядке). Добавлено спустя 4 минуты
Seledka писал(а):
Смотря какие винты, но поидее ДА
Если взять пару винтов по 800 Мб и сравнить РЭЙД из них с современным винтом, то такой RAID проиграет. Это бесспорно. Но тут речь о равном уровне устройств. Т.е. и в RAID и одиночный винт - современные... А разница в скорости между разными винтами сейчас далеко не двукратна...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
Filll ясно, тогда буду выбирать между гнусмасом и хитачи, просто хитачи многие рекомендуют и тестов я много видел, выглядят вполне неплохо!
и ещё такой вопрос: сильно ли я потеряю в скорости если у меня щас на мамке только САТА 1 ??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Serhios писал(а):
сильно ли я потеряю в скорости если у меня щас на мамке только САТА 1
Да вообще ничего не потеряешь... SATA - 150 Мб/сек, SATA II - 300 Мб/сек. Но это скорость интерфейса. А реальная скорость чтения с пластин ни у одного винта не достигает и 150 Мб/сек. Поэтому и SATA 1 хватит с головой... У SATA II есть свои плюсы - hot swap, NCQ (эта штука часто дает падение производительности в типичных задачах домашнего компа). Но заметной разницы в производительности нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
sobatchnick Это сродни тому, как я на живую PATA винты вынимал. По Вашей логике получается, что PATA=HOTSWAP. Но ведь это тоже не так. Так что Filll отнюдь не бред написал. На SATA2 производитель обязан давать возможность HotSwap, а на обычном SATA все делается на свой страх и риск - если что-то сгорит, то никто ничего менять не будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
sobatchnick
Не знаешь - лучше промолчи... На SATA II контроллерах SATA II-винты имеют возможность Hot Swap - в трее появляется значок как у флешек - безопасное отключение...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Filll На NF3 SATA (первый который) тоже значек есть, только вот HotSwap как нужно не работает все равно. Так что значек еще не показатель правильной работы
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
На SATA II контроллерах SATA II-винты имеют возможность Hot Swap - в трее появляется значок как у флешек - безопасное отключение...
они то его имеют, но что например будет, если я захочу системный винт захотсвапить? )))
к тому же значек появляется после установки драйверов от NV, хотя они в большинстве случаев и не нужны
pci-express тоже говорит о горячей замене плат, но на десктопах этого никто не делает
я не гвоорю что хотсвап на сата2 делать нельзя, можно, только не известно на 100% а разрешено ли оно, потому как в описании хотсвапа я нашел упоминания опять же приемущественно к серверному железу, а не десктопу...
хотя раз делают внешние выходы на сата.. то возможно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
QNX писал(а):
они то его имеют, но что например будет, если я захочу системный винт захотсвапить?
Попробуй - увидишь что будет
QNX писал(а):
я не гвоорю что хотсвап на сата2 делать нельзя, можно, только не известно на 100% а разрешено ли оно, потому как в описании хотсвапа я нашел упоминания опять же приемущественно к серверному железу, а не десктопу...
Делать можно, в спецификациях SATA II сказано о том, что все устройства, в которых заявлена поддержка SATA II должен быть реализован Hot Swap...
Default member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Россия, г. Орёл
QNX, Николай1979, Filll, я не понял, про что тема, про RAID, или возможности SATA? Попробовали вы бы из рейда винтик захотсвапить, я бы на вас посмотрел, ага.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения