Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Екатеринбург
flrem вот фото
#77
Два одинаковых винта, даже part number совпадает. Но как видете строение у них совсем разное.
QNX Тоже можешь посмотреть на фото выше.
Один из винтов без микрухи кеша (кеш встроен в контроллер на жестком диске), а второй вполне обычный жесткий диск.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Rastaman
да, не обращал я на это внимание... интересно, может сигейтовцы не до конца довели свою технику "встраивания" кеш памяти )))
потому и графики такие.. дегенеративные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
Медленно умирает мой профильный винч, возникла потребность купить новый! С одиночными винчами я уже определился, скорее всего это будет Hitachi HDT722525DLA380 на 250гб. Но вот последнее время серьёзно задумался о рейде 0 . Но денег ограничено, так что думаю что будет быстрее: 2х120гб в рэид0 или один быстрый винч на 250гб??
прошу советов!! принципиальна ли будет разница и стоит ли заморачиватся с рэидом???
з.ы если не сложно прошу привести примеры качественных и быстрых 120гб дисков (желательно с SATA2 и NCQ)
заранее благодарен!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Serhios
Естественно два винта в RAID0 будут быстрее одного... Рэйд из двух восьмидесяток Хитачи дает скорость линейного чтения порядка 100 Мб/сек. Ты знаешь винты, которые по одиночке столько дают? Боюсь даже 15k SCSI не дают такой скорости... Хотя могу ошибаться - не работал с ними...
NCQ? Вреда от нее больше, чем пользы...
Serhios писал(а):
принципиальна ли будет разница и стоит ли заморачиватся с рэидом???
Заморачиваться стоит. Единственный минус RAID0 в снижении надежности подсистемы хранения данных... Т.к. в случае слета одного из винтов, данные будут потеряны на обоих...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
Filll спасибо за разъяснение!
тоесть на сколько я понял два любых винта будет быстрее одиночного! думаю тогда возьму два 160гб Хитачи, по цене выходит около 150 баксов.
ещё один вопрос: чем можно измерить скорость линейного чтения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Serhios
Например, HD Tach может скорость линейного чтения измерить...
Serhios писал(а):
думаю тогда возьму два 160гб Хитачи, по цене выходит около 150 баксов
К Хитачи у меня некоторое предубеждение. Они же выкупили производство IBM и во многом унаследовали их конструкцию (должен сказать, весьма неудачную в плане надежности). Хорошо хоть от стеклянных блинов отказались - вернулись к проверенному алюминию. По надежности сейчас лучшие Western Digital (к сожалению, скоростью похвастать не могут) и Samsung (а вот у них со скоростью все в порядке). Добавлено спустя 4 минуты
Seledka писал(а):
Смотря какие винты, но поидее ДА
Если взять пару винтов по 800 Мб и сравнить РЭЙД из них с современным винтом, то такой RAID проиграет. Это бесспорно. Но тут речь о равном уровне устройств. Т.е. и в RAID и одиночный винт - современные... А разница в скорости между разными винтами сейчас далеко не двукратна...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
Filll ясно, тогда буду выбирать между гнусмасом и хитачи, просто хитачи многие рекомендуют и тестов я много видел, выглядят вполне неплохо!
и ещё такой вопрос: сильно ли я потеряю в скорости если у меня щас на мамке только САТА 1 ??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
Serhios писал(а):
сильно ли я потеряю в скорости если у меня щас на мамке только САТА 1
Да вообще ничего не потеряешь... SATA - 150 Мб/сек, SATA II - 300 Мб/сек. Но это скорость интерфейса. А реальная скорость чтения с пластин ни у одного винта не достигает и 150 Мб/сек. Поэтому и SATA 1 хватит с головой... У SATA II есть свои плюсы - hot swap, NCQ (эта штука часто дает падение производительности в типичных задачах домашнего компа). Но заметной разницы в производительности нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
sobatchnick Это сродни тому, как я на живую PATA винты вынимал. По Вашей логике получается, что PATA=HOTSWAP. Но ведь это тоже не так. Так что Filll отнюдь не бред написал. На SATA2 производитель обязан давать возможность HotSwap, а на обычном SATA все делается на свой страх и риск - если что-то сгорит, то никто ничего менять не будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
sobatchnick
Не знаешь - лучше промолчи... На SATA II контроллерах SATA II-винты имеют возможность Hot Swap - в трее появляется значок как у флешек - безопасное отключение...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
Filll На NF3 SATA (первый который) тоже значек есть, только вот HotSwap как нужно не работает все равно. Так что значек еще не показатель правильной работы
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
На SATA II контроллерах SATA II-винты имеют возможность Hot Swap - в трее появляется значок как у флешек - безопасное отключение...
они то его имеют, но что например будет, если я захочу системный винт захотсвапить? )))
к тому же значек появляется после установки драйверов от NV, хотя они в большинстве случаев и не нужны
pci-express тоже говорит о горячей замене плат, но на десктопах этого никто не делает
я не гвоорю что хотсвап на сата2 делать нельзя, можно, только не известно на 100% а разрешено ли оно, потому как в описании хотсвапа я нашел упоминания опять же приемущественно к серверному железу, а не десктопу...
хотя раз делают внешние выходы на сата.. то возможно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Самара
QNX писал(а):
они то его имеют, но что например будет, если я захочу системный винт захотсвапить?
Попробуй - увидишь что будет
QNX писал(а):
я не гвоорю что хотсвап на сата2 делать нельзя, можно, только не известно на 100% а разрешено ли оно, потому как в описании хотсвапа я нашел упоминания опять же приемущественно к серверному железу, а не десктопу...
Делать можно, в спецификациях SATA II сказано о том, что все устройства, в которых заявлена поддержка SATA II должен быть реализован Hot Swap...
Default member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Россия, г. Орёл
QNX, Николай1979, Filll, я не понял, про что тема, про RAID, или возможности SATA? Попробовали вы бы из рейда винтик захотсвапить, я бы на вас посмотрел, ага.
Сейчас этот форум просматривают: Alim63 и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения