Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Может, разок такой взять, чтоб от скоростей вообще в космос улетать
Смотря на ЧЁМ вы собираетесь в космос улетать. Есть софт требовательный к такому рэйд-массиву на писиай? А системка станет медленней грузиться.....-если этим космос мерить.
Ктстати, может, чутка не в тему. А что можете сказать об SSD что на PCI-E интерфейсах? Может, разок такой взять, чтоб от скоростей вообще в космос улетать
Эти скорости востребованы только на высокопроизводительных серверах и только специальными, немногочисленными приложениями. Ну и некоторые бенчи покажут несколько лишних попугаев. Для обычного, домашнего использования разницы в скоростях на обычных офисных продуктах, редакторах и играх не будет никакой. Для обычного домашнего компа, ИМХО, такая покупка - деньги на ветер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
юраш1 писал(а):
а надёжность и скорость загрузки оной ухудшится
Чойта? По всем параметрам ASS SD скорости выросли, кроме чтения 4к в один поток. Два 128 вместо одного 256 взял именно из-за надежности, ибо поломатый 256 лишает меня всего диска на 60 дней, а поломатый 128 лишает меня лишь половины диска на 60 дней [бекап рулит].
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
James_on писал(а):
Может, разок такой взять, чтоб от скоростей вообще в космос улетать
Инициализация такого SSD при старте компа будет занимать от нескольких секунд до минуты. Поэтому при загрузке системы по сравнению с обычным SSD будет слив. Разницу в играх не увидишь - больший толк будет от разгона процессора с памятью .
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Москва
Moonk
Какой шанс что сломается один 256Гб диск? А то что сломается один из двух 128Гб?
Имхо конечно, но пока 256Гб помрет, ситуация так изменится что вы без сожаления его выкините и купите 512Гб, которые к тому моменту будут стоить 100 баксов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
Рональдо писал(а):
Какой шанс что сломается один 256Гб диск?
ХЗ
Рональдо писал(а):
А то что сломается один из двух 128Гб?
ХЗ х 2 При ХЗ стремящемся к нулю надежность будет сопоставима.
Рональдо писал(а):
Имхо конечно, но пока 256Гб помрет, ситуация так изменится что вы без сожаления его выкините и купите 512Гб, которые к тому моменту будут стоить 100 баксов
Это только в случае износа флеша, во всех прочих гарантийных случаях внезапно померший 128 рискует вернуться будучи теми же 256-ю или 512-ю гигами.
Люди такой вопрос! В скором времени думаю поставить ssd может Vertex, но точно не решил.
Но пара вопросов уже есть. 1 Рекомендуют ставить Windows на заранее пропатченный ssd. А, что если заранее настроить Windows, поставить RamDisk гига на 4? А потом каким-то макаром всё это перенести на ssd. Ну не в курсе я. Всех хитростей. Не интересовался.
Рам загрузить файлом подкачки, предзаписью, кэшем браузера ну и другими мелочами. Что не влезет, то на соседний hdd с закачкой торентов.
2 Может кто-то обновить в теме порядок от и до, так сказать всё в одном. Одним мануалом подготовку и настойку работы с ssd. Использование RamDisk с ssd. Что и как на него скинуть.
Просто, что хоть как-то нашел, уже испробовал на hdd. RamDisk это хорошо, но сохранять и грузить его с жесткого очень долго. 3-4 минуты на образ!!!! Файл подкачки, prefetching, superfetch и кэш всего что только можно..... или не критично его пересоздание каждый запуск? На ssd думаю не так жестока всё будет проходить.
Прошу прощения за корявость сообщения. С телефона пишу. И надеюсь не забуду где оставил сообщение
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Москва
Moonk
Честно говоря у меня только один раз умирал жесткий диск и полностью по моей собственной глупости. Поэтому для меня надежность стремится к бесконечности, а значит я не вижу смысла закладываться на гипотетический вариант отказа жесткого диска. Куда важнее для меня выстроить правильную систему, правильную значит простую т.к. чем проще система тем она надежнее, надежнее не в плане надежности одного компонента а в целом. Поэтому у меня всегда был один жесткий диск, второй если и был то не использовался (включал когда кодировал фильмы). Правда с выходом SSD диска стала два, HDD и SSD что опять же позволит мне достаточно спокойно пережить выход из строя одного из дисков.
Далее, если вам нужно 256Гб и вы реально ими пользуетесь, то не факт что 128Гб вам хватит для нормальной работы, я уже не говорю о том что на SSD по хорошему 20-30% должно быть свободно для нормальной работы. В общем личное дело каждого как поступить, но помоему вы страхуетесь от проблем вероятность которых гораздо менее весома чем проблемы которые вы себе создаете.
+ почему то приходит аналогия со SLI, следуя вашей логике вместо одной 680 надо ставить две 660, вдруг одна сломается...
Честно говоря у меня только один раз умирал жесткий диск и полностью по моей собственной глупости. Поэтому для меня надежность стремится к бесконечности,
Около десятка похороненых ссд заставляют меня верить в то,что бесконечность может находится совсем рядом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
Знаете, только без обид, меня так умиляет, когда читаю эту тему. Так почитаешь, как народ обсуждает, что же быстрее, vertex4 p_m5 c_m4, а может вообще самс лучше, который не купишь...для обычных десктопных задач за глаза любого из этих ссд, даже что-то гораздо более простое справится отлично. Реально, такое ощущение, как будто тут люди сидят и просто пилят эти диски, пишут, читают, создают нереальную нагрузку, а от разницы в пару секунд земля начинает крутиться в другую сторону... как я лично убедился, для десктопа, что какой-нибудь гунявый agility3, что нейтрон гтх примерно те же яйца, только в профиль. Реводрайв я в руках не держал, но думаю, что там, где действительно очень критична скорость этого самого ссд в серверных задачах- нужен уже этот реводрайв. Так что сравнения этих ссдшек вещь, конечно, хорошая, но не то, чтобы сильно принципиальная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2004 Откуда: Киев, Украина
Несколько десятков страниц назад обсуждалась работа/не работа TRIM если установлен Intel RST 11.6. Не дочитал, а перечитывать времени нет. Может кто-нить из старожилов этой ветки подсказать: как всё-таки убедиться, что TRIM работает?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения