#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2012
Ну, значит будем перепродавать, если вдруг что. Доставка в местный пункт выдачи из московского магазина. Думаю, дело дрянь с возвратом. Но по крайней мере предшествующая модель есть в списке поддерживающихся материнкой. Будем надеяться на лучшее.
_________________ "Не было бы мобильников, сайт давно бы уже загнулся. Это данность." (с) I.N. Флэйм, оффтоп и лулзы для сайта гораздо важнее оказывается. :)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
ManWithNoName писал(а):
Заказал именно этот Crucial.
Только уверены, что он у Вас заработает? Нашу переписку в ЛС перечитайте ещё раз. Ну или обзор в эту субботу будет.
tak1973 писал(а):
то аппаратно уже реализовано в видеокарте, в смысле уровень сложности.
В видеокарте нет и трети того, что есть в SSD. Даже если смотреть сугубо аппаратную часть. Например, у видеокарт намного ниже требования к точности данных.
tak1973 писал(а):
Вместо того, чтобы уменьшать объём NAND и увеличивать канальность, мы получаем тормоза SSD'ешные! Ну ладно, объём всё же важен, но опять таки, всё как с жёсткими дисками - объём ростёт, скорость увеличивается.
Ну так не надо равнять накопители объёмом 60-120 Гбайт. А на объёмах порядка 512 Гбайт накопитель даже на 128 Гбит кристаллах будет демонстрировать отменную производительность.
Stormzilla писал(а):
На их форуме и на ixbt проскакивала информация, что они не на всех материнках работают.
Потому что в реальности это SATA.
Небольшая цитата из будущего обзора (финальной вычитки ещё не было, так что орфографические ошибки не смотреть):
Код:
В конце апреля этого года я протестировал Plextor M6e и в первых числах мая был опубликован соответствующий обзор «Встречаем новый интерфейс M.2: обзор SSD Plextor M6e 256 Гбайт». Но, думаю, для многих будет открытием (и не совсем приятным) тот факт, что далеко не все твердотельные накопители в этом форм-факторе являются скоростными. Причина в том, что технически стандартом на данный разъём допускается в разъёме наличие контактов не только интерфейса PCI-Express, но и SATA. И здесь надо быть крайне внимательным: наличие поддержки интерфейса SATA в разъёме M.2 не является обязательным. И на этом можно сильно «попасть», приобретя совсем не тот накопитель, что требуется. Дело в том, что производители выпустили твердотельные накопители в новом форм-факторе, но сэкономили, установив всё те же контроллеры, что эксплуатируются в SSD классического форм-фактора 2.5”. И эти контроллеры работают только с этим интерфейсом, никак не сообщаясь с PCI-E, поэтому накопитель, основанный на SATA-контроллере, даже не опознается в M.2 PCI-E. Несмотря на то, что физически они совместимы. Допустим, у нас возникла потребность приобрести скоростной твердотельный накопитель M.2. Мы начинаем путешествовать по прайс-листам отечественных магазинов, затем заглядываем и на сайты заграничных, посещаем даже eBay и Aliexpress. И что мы можем встретить в продаже? Список вроде и довольно приличный, но достаточно к нему присмотреться, и становится видна его скудность: настоящих твердотельных накопителей PCI-Express раз-два и обчёлся. Де-факто я сейчас могу вспомнить всего три модели: Plextor M6e, Samsung XP941 и Samsung SM951. Всё, больше полноценных PCI-E SSD нет, либо выпускаются в таких мизерных количествах, что найти их в продаже затруднительно. Мало того, даже с теми накопителями, что заявлены как "самый натуральный PCI-E, клянёмся!" на поверку оказываются-таки SATA, просто построенными по хитрой схеме. Таковым, например, является Super Talent NGFF DX1: на плате накопителя установлена микросхема-контроллер SATA<>PCIe ASMedia ASM1061 через которую работает контроллер JMicron JMF667H, который есть самый что ни на есть SATA3, т.е. накопитель таки не полноценный M.2, хотя и подключается к шине PCIe. Образно говоря, это то же самое, как если взять обычный HDD, подключить его к дополнительным (не чипсетным) SATA на материнской плате и объявить его "PCI-Express HDD". Кстати, дополнительные SATA-порты на материнских платах как раз и реализовывают с помощью того же ASMedia ASM1061. Контроллер сей, кстати, является PCI-E x1 (напомню, что M.2 SSD - это должно быть x2/x4) и даже на линейных операциях чтения/записи с трудом преодолевает порог в 400 Мбайт/с, т.е. он даже до SATA3 не "дотягивается" по уровню быстродействия.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
Ogonek писал(а):
? Почему?
Это к I.N.! Он точнее объяснит. Если грубо, то аппаратный Rapid, если так можно выразится, то есть шатаемые данные за один тырк не должны превышать 3Гб. Иначе скоростные данные 840EVO падают, что не происходит с 840Pro. Примерно так. То есть, 840EVO действительно только для домашки или для секретарши на ресэпшене, ну или аналогично.
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Если грубо, то аппаратный Rapid, если так можно выразится,
Это я знаю. Но не думаю что это даст победу над про.Я не говорю.что ЕВО плохой,диск нормальный но ПРО он не обыграет даже с учетом куска быстрой микросхемки.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
tak1973 "Аппаратный Rapid". Позабавило, ток не обижайтесь))
Это просто псевдо-SLC-режим на небольшом объёме. Собственно, нечто похожее у SanDisk, например. Ну или у OCZ и Tochiba (но там на половину свободного места).
Спецы OCZ, кстати, подобное название ("псевдо-SLC") отрицают напрочь.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
I.N. писал(а):
Например, у видеокарт намного ниже требования к точности данных.
А это здесь причём? Человеческий глаз инертен. Но если будет ФПС 58 вместо положенных 60-61, я замечу.
I.N. писал(а):
Ну так не надо равнять накопители объёмом 60-120 Гбайт. А на объёмах порядка 512 Гбайт накопитель даже на 128 Гбит кристаллах будет демонстрировать отменную производительность.
То мы жалуемся, что SmartBuy в Ignition 2 стал туфту гнать и скорости шмякнулись, то и так достаточно. Нетушки! И ставить терабайтник в качестве загрузочного - IMHO кощунство. Это можно, да и нужно скорей всего, в комп домохозяке и не разбивать.
I.N. писал(а):
... даже не опознается в M.2 PCI-E...
I.N., надо бы списочек честных M.2. А?
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
I.N. писал(а):
tak1973 "Аппаратный Rapid". Позабавило, ток не обижайтесь))
Да как ни назови. Ну Турбо-режим, если так нравится больше. Ох, мне слово "Турбо" больше нравиться! "Моё имя - Туурбоо" (С)... Не, народ на слово Rapid лучше реагирует.
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Ogonek писал(а):
Это я знаю. Но не думаю что это даст победу над про.Я не говорю.что ЕВО плохой,диск нормальный но ПРО он не обыграет даже с учетом куска быстрой микросхемки.
Даст и не хило, особенно на 4к блоках, примерно до 20%. Всётаки псевдо-SLC-режим. Тут и задержки автоматом падают.
Кстати, единственый SSD, из которых в RAID0 увеличиваются скорости 4к, при QD=1.
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Последний раз редактировалось tak1973 09.09.2014 22:25, всего редактировалось 2 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
tak1973 писал(а):
А это здесь причём? Человеческий глаз инертен. Но если будет ФПС 58 вместо положенных 60-61, я замечу.
А всё при том, при том.
tak1973 писал(а):
То мы жалуемся, что SmartBuy в Ignition 2 стал туфту гнать и скорости шмякнулись, то и так достаточно. Нетушки! И ставить терабайтник в качестве загрузочного - IMHO кощунство. Это можно, да и нужно скорей всего, в комп домохозяке и не разбивать.
Если у меня будет возможность избавиться от всех HDD, поменяв их на SSD, я это сделаю не задумываясь. Даже если уровень их быстродействия будет на уровне вышеупомянутого Kingmax MMP30 - переживу.
tak1973 писал(а):
I.N., надо бы списочек честных M.2. А?
Ну дык я уже дважды их перечислил Остальное не вышло дальше образцов и пробных партий. В принципе, определяется довольно просто: по скоростям чтения/записи.
tak1973 писал(а):
Да как ни назови. Ну Турбо-режим, если так нравится больше. Ох, мне слово "Турбо" больше нравиться! "Моё имя - Туурбоо" (С)... Не, народ на слово Rapid лучше реагирует.
Я предпочитаю называть по технической составляющей. Хотя это и не всегда совпадает с "торговым" названием.
suserg писал(а):
Не знаю, можно ли M6E назвать SATA девайсом ?
Нет, ибо интерфейс там - чистый PCI-Express.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
I.N. писал(а):
Если у меня будет возможность избавиться от всех HDD, поменяв их на SSD, я это сделаю не задумываясь. Даже если уровень их быстродействия будет на уровне вышеупомянутого Kingmax MMP30 - переживу.
Полностью согласен. Только вот народ ломается, даже здесь, на форуме. Некоторые как-то не замечают прироста производительности от применения SSD. А мне на работе, в одной из моих тачек, применение SV100S2 и SNV125-S2 в RAID0 уже эффект положительный даёт. Кстати, я замечаю разницу между Ignition 2 120 и 128M5S, когда много чего запущено, и не в пользу Ignition. Хотя КС300 120, в качестве загрузчика, по ощущениям всё же проигрывает Ignition 2 120 почему-то. Я бы не сказал бы, что KC300 плох. Нет! Он нормальный, но что-то не то. Хотя с с Ignition 2 120 они одного уровня производительности. Да, в основном эксперименты над SSD я ставлю на iP4D925/945GC/ICH7R/XPx86/iaStor. Может и в железе дело.
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2012
I.N. писал(а):
Только уверены, что он у Вас заработает? ... Ну или обзор в эту субботу будет. ... Небольшая цитата из будущего обзора
Вот если б эту часть обзора Вы СРАЗУ мне кинули в личку... А теперь-то, когда диск уже заказан, смысл писать умные мысли?
С другой стороны: у нас на данный момент, пожалуй, все M.2 порты работают попеременно с SATA-E, а значит любой неправильный M.2 должен запросто работать. Хотя это очень удручает, ведь выходит, что настоящего M.2, который задумывали не как костыль на SATA-E, в природе-то практически и нет.
I.N. писал(а):
и Samsung SM951
Смысл его постоянно упоминать, если по факту его нет в продаже?!
Ну и что делать?.. ОСь-то мне на что ставить? Попробую завтра тогда отменить заказ. Птфу.
_________________ "Не было бы мобильников, сайт давно бы уже загнулся. Это данность." (с) I.N. Флэйм, оффтоп и лулзы для сайта гораздо важнее оказывается. :)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
ManWithNoName Так Вы ж конкретно у меня не спрашивали. А в общем я Вам ответил:
Цитата:
Отличается тем, что де-факто это - тот же SATA, только в ином формате. Скорости, соответственно, те же.
И Вы сами же ответили, что с моей подачи "вкурили тему" и остановились на Samsung XP941.
6 сентября, кстати, этого текста ещё не было. Именно поэтому и традиционного субботнего обзора SSD не было. У меня проблемы были и текст не был подготовлен.
ManWithNoName писал(а):
С другой стороны: у нас на данный момент, пожалуй, все M.2 порты работают попеременно с SATA-E, а значит любой неправильный M.2 должен запросто работать.
Надо смотреть. Не факт.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
tak1973 писал(а):
Полностью согласен. Только вот народ ломается, даже здесь, на форуме. Некоторые как-то не замечают прироста производительности от применения SSD
И правильно делает. Смысл выкидывать 25 тонн, за попугаев в бенчах. Я пошёл на этот разорительный для меня эксперимент, только из принципа "не быть голословным" Установил два Самсунга ЕВО, 250 под систему и террабайтник под игры. Ну нет там эффекта "вау", как любят здесь писать. ФПС не подрос, ну грузятся ПЕРВОНАЧАЛЬНО уровни по быстрее и .... собственно всё. Хотя есть конечно и плюс. Нету никаких шуршаний в компе. В быту, то есть дома, для рядового пользователя, таких задач, чтобы бежать за ССД, нет!
Последний раз редактировалось Алексей Белоусов 09.09.2014 23:25, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2012
I.N. писал(а):
остановились на Samsung XP941.
Нет его в наличии, к сожалению, пришлось переиграть. А отваливать овер 6К перепродаванам не то, что жаба, а банальный здравый смысл не позволяет. Тем более там и доставка будет свыше месяца.
Вот щас окончательно вкурил. Спасибо. Заказ отменил.
tak1973 писал(а):
мобыть SM2280S3/120G?
А он тоже SATA. Да и нет его особо в продаже.
_________________ "Не было бы мобильников, сайт давно бы уже загнулся. Это данность." (с) I.N. Флэйм, оффтоп и лулзы для сайта гораздо важнее оказывается. :)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009
tak1973 писал(а):
520 на худой конец.
У меня сейчас на полке лежит на 120 гигов 520 серии от Интела. За два с лишним года, ни одного глюка с ним не было. О надёжности Интела, люди не врут. Единственный минус, что в массы пустили пулю, что СандФорс ужасно медленная вещь. По работе не медленней самсунгов. Чешу репу, насчёт его продажи, потому что на другой комп установил самс, опять в порядке эксперимента, но тоже на 120 гигов.
нет там эффекта "вау", как любят здесь писать. ФПС не подрос, ну грузятся ПЕРВОНАЧАЛЬНО уровни по быстрее и .... собственно всё. Хотя есть конечно и плюс. Нету никаких шуршаний в компе. В быту, то есть дома, для рядового пользователя, таких задач, чтобы бежать за ССД, нет!
В игры не играю принципиально. В остальном-начиная от старта пк ,открытия окна огнелиса и заканчивая обработкой видео(дома) одно сплошное ускорение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения