══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

puasson

Ну как сказать... вот например результаты PCMark:
http://www.derbench.de/index.php/compon ... n?Itemid=0

Прирост от новой прошивки довольно скромный.

T.L.
И что там? Нормальный прирост. Все ищите какой-нибудь подвох?

Ну либо из-за рандомного чтения блоками меньше 4K (в основном это _синтетические_ тесты), либо да, если раздел не выровнен.
При невыровненном разделе, правда, результаты тестов были бы скромнее. Невыровненный раздел приводит к двухкратному увеличению нагрузки при случайном доступе, собственно, и сопуствующему падению производительности.

adjkru
Раздел у -Tinny- выровнен.

puasson

А теперь внимательно смотрим общий счет PCMark:
02 - 5155
09 - 5238

Разница в пределах погрешности.

T.L.
Во-первых в PCMark - это приличная разница, а во-вторых он мне не интересен. Про погрешность в этом тесте разговор неуместен потому, что там слишком много разных факторов имитируется и погрешности при этом друг друга просто компенсируют в общем результате.
P.S. Это памятник людям из Crucial (JMicron) и Marvell нужно поставить, насколько они красиво оптимизировали обработку, не крича об этом на каждом углу и не тратя огромные деньги на обман и кидалово потребителя; а потратили их на разработку и получили превосходный результат в дополение к отличному уже имевшемуся.

puasson
adjkru
Чож они тогда растут?Кстати этот процесс обратим?По их убиранию?
Или как многое в ССД раз и на всегда?))))))

Не ну а че правильно,самый весомый аргумент.

Они и будут расти понемножку до значения суммы 65535. Вам не зачем об этом задумываться.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

Аргумент - это скорость работы, как основная характеристика, а PCMark - это синтетический тест про который не известно, что на входе имитируется и как имитируется. И узнать это невозможно. Поэтому для меня лично он и не имеет значения. Там этот тест показывает не скорость работы накопителя, а скорость работы компьютера по имитации работы программ и связаннной с этим записью/считыванием информации с SSD.

Так никто ничего и не посоветовал
Интересует именно ХР. Переустановить по определенным причинам не смогу.

Acsir
Я надеюсь через год ваша жизнь не закончится, тогда зачем после модернизации и получения SATA3 вам пользоваться не имеющим SATA3 накопителем. К тому же Crucial M4 128GB и на SATA2 имеет отличные показатели скорости? Советую - Crucial M4 128GB. Насчет переноса XP не волнуйтесь, при любом развитии событий выровнять раздел всегда можно и не трудно.

Чёт не пойму... На 4кб блоках у м4 тоже скорость подросла с прошивкой? ))

А с чего вы взяли что меня что-то не устраивает? Об этом не писал в обзорах только самый ленивый. Если так сильно не верите журналистам, вот блог микрона - http://www.micronblogs.com/2010/09/ubm- ... lssd-c300/
При том что он не для красоты и влияет на быстродействие.

Выравнивание раздела надо делать как подключил диск ?

Приехал мой м4, только поставил винду и пару прог, своп сделал 4Гб, отключил дефрагментацию, ткните носом что ещё нужно отключить.
#77
Нормально для сата2?

Кэш накопителя во много раз быстрее, чем скорости чтения/записи - так зачем его разгонять?

К примеру поставил SSD.Форматнул,перенёс систему с помощью Acronis с HDD на SSD.Так вот выравнивание до переноса делать надо,или после переноса системы на SSD,система не полетит?

Зум
Это к какому контроллеру SATA2 подключен, Intel или Gigabyte? Если, случайно к Gigabyte, то подключите к Intel.
ChAS
Выравнивание нужно делать если вы убедились, что у вас раздел не выровнен. Система от невыровненности или выравнивания не полетит.

Он используется не просто для кеширования, а и для обработки данных. С таким же успехом можно говорить что "ОЗУ намного быстрее HDD/SSD - так зачем его разгонять?"

З.Ы. Тут похоже не было - http://www.micron.com/products/solid_st ... e_ssd.html

pravda123
Можете кэш накопителя, разгонять сколько вам заблагорассудится, скорости записи и считывания не изменятся.