══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Профиль у Вас солидный, но не могу согласиться с данным утверждением. Если контроллер диска быстрее обрабатывает данные в кэше и освобождает его, то и скорости R/W тоже вырастут. Из известных мне контроллеров, только у SF нет выделенного кэша, только регистры и не распределённая область диска.

puasson К интел, кто ж будет ставить систему на жмикрон..., а разве должно быть быстрей?

Зум
Результаты хорошие, но видел и немного побольше. Потому и спросил. Intel RST надеюсь свежий?

artfulfox А заявленные скорости какие?

Добавлено спустя 38 минут 27 секунд:
Ребята, то ли лыжи не едут, то ли я что-то сделал не так #77
Может что-то в настройках не так?
Раньше было 50/180 Мбайт/с, как по паспорту (модель Кингстон SNV125-S2BD/30GB)

Таже HDD tune дает другие цифры, в ней на малых блоках интел лидирует, причем в два три раза.
Кстати раз крициал любит очередь то может ему помогать и пользовать префетч.

Пожалуйста, подскажите еще раз про выравнивание без Paragon.

Можете показать, где у вас в HD Tune результаты чтения для блоков по 4К у Intel X25-M 80GB в 2-3 раза выше, чем у Crucial M4 64GB в этом же тесте? Насчет предварительной выборки и результатов теста скорости - это настолько смело, что и комментировать нечего.

Так вот, там на его 160GB Intel X25-M G2 скорость чтения блоков по 4К в CDM равна 23MB/c, а в HD Tune - 51MB/c. Такой вот тест, любит прибавлять... Так что не вводите людей в заблуждение. Или для Crucial будете брать эти значения в CDM или AS SSD, а для Intel в HD Tune? Нет друг, так не пойдет. И сравнение этих накопителей везде не в пользу Intel, какие бы ухищрения не использовались.

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:

Создаете раздел средствами самой Win7 - он автоматически выровнен без Paragon.

Под Windows использую целиком все 30ГБ, разделять нечего. И 100 МБ область которая создается. как удалить? Спасибо.

Тот, который весь целиком - это и есть раздел. Удалять ничего не нужно, она вам не мешает. Кстати, область 100МБ - это тоже раздел.

AS SSD пишет "103424 K - OK"!, где должно быть 1024 K!

Если речь о выравнивании, то раздел выровнен.

В помойку! Не верю этой программе для SSD и писал раньше; добавлю - просто читает с "болванки". Верю CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark, AnvilPro - подготавливает тест для ссд: в начале записывает данные на ссд и потом читает. Или давайте другие программы..
SATA 2 + P5Q-E (Чипсет Intel P45 + ICH10R), биос - RAID; CT128M4SSD2 fw 0002 и fw 0009 - нет изменения (550 ~ 560)
#77 #77
Иметь настоящий SATA 3 - другую "мать", другой пк.
Нет цели и нет разгона.. Просто "играю".

103424 - это глюк может какой, ведь так не должно быть?

Спасибо, теперь Все ясно!

Dis07
Я вообще не пойму, как если накопитель пишет и считывает минимальными блоками по 4К, скорость случайного чтения блоков по 512байтов в HD Tune может быть не равна скорости для блоков по 4К. Может кто-нибудь это объяснить? Это можно объяснить только в одном случае, если эта программа сделана для HDD, тогда и к ее показателям для SSD нет никакого доверия.

Здравствуйте, думаю приобретать Crucial M4 CT064M4SSD2. Простой вопрос: скажите, пожалуйста, как его надо устанавливать в настольный комп? В комплекте, в отличии от Интел, нет переходника 2,5" на 3,5". Приобретается отдельно или есть какой-то другой способ?

да, он легкий, можно на двухсторонний скотч к чемунибудь приклеить, у меня просто в 5.25 отсеке лежит

Он весит 60 грамм, на кабелях будет висеть не упадёт. Или скотчем приклей.