Stigmater , у меня 2 таких винта стоят . не жалуюсь . Один как хранилище работает ( при этом забит под завязку ) , к томуж с него периодически
сливают тоннами из сетки , второй разбит на несколько разделов , тоже в работе постоянно - на нём система , игры , софт , свап ...и что то постоянно инсталлица , сносится,
копируется .... ничего не глючит , не сбоит ... мне в общем нравится...

Посоветуйте тихий IDE винт, гиг этак 60-80, читать все 77 страниц ломает.

получил я WD 200GB-8MB JB - 7200RPM ATA 100 и вроде доволен, главное нет этово высокочастотново ужасново шума шпенделя
а теперь вопрос есть ли хоть какаято разница между выше указаным хардом и WD 200GB-8MB JD - 7200RPM S-ATA канечно кроме тово что у них разный интерфейс

Stigmater разница в цене

Stigmater
Разница в скорости 133мб/сек против 150

танцор Диска
нету этой разницы... скорость чтени яс блинов от интерфейса не зависит. А берст и там, и там в районе ~80-90MB/sec. Макс - 130MB/sec.. Больше все равно вряд ли будет..

чушь
это теоретическая максимально-возможная скорость интерфейса...что еще незначит ничего....т.к. физически (в одиночку) винты еще не могут работать на таких скоростях. Root прав

танцор Диска, круче тем, что мамок с "дармовым" райдом под этот интерфей поболее и кабели узенькие. На этом разница заканчивается...

танцор Диска

Мдя!....
Мне очень "нравятся" ваши ГОЛОСЛОВНЫЕ высказывания
Хоть подверждайте свои слова....
Напоминает САТА круче, чем ИДЕ! Чем круче? Чем ИДЕ!
Пока от Вас я слышу только голые факты

Например, я могу немного проаргументировать тем, что знаю...

+(плюсы) САТА:
1) Тонкие шлейфы (чему это способствует - не мне вам объяснять )
2) бОльшая теоретическая скорость интерфейса (а смысл, если с блинов считывают с одинаковой скоростью? ... - имеется ввиду САТА и аналог ему -ИДЕ...например ST3160023А и ST3160023АS)
3) появившаяся сравнительно недавно технология NCQ (что такое - смотрите в обзорах)
4) Теоретически должна была появиться поддержка ХОТ-СВАПА...Но читал/слышал, что она появится только в САТА2 (но тоже плюс...когда появится)
5) Теоретически - можно использовать бОльшие длины шлейфа (хорошо будет для внешнего САТА-винта)
6) Для каждого САТА-девайса - свой канал...Что тоже неплохо...
7) Список можно продолжить

-(минусы) САТА
1) Нужна мать со встроенным контроллером САТА, либо требуется покупка отдельного PCI-контроллера
2) Требуется БП с разъемом питания для САТА, либо переходник.
3) Винчестеры САТА стоят немного дороже аналога ИДЕ (например:
HDD 160.0 Gb Seagate ST3160023А Baracuda 7200.7 <7200, 8Mb> = $102,10
HDD 160.0 Gb Seagate ST3160023АS SATA Baracuda 7200.7 <7200, 8Mb> = $112,20
OLDI.ru)
4) для работы технологии NCQ - нужна мать с мостом ICH6 (по крайней мере для Интела...для АМД - незнаю), либо опять же PCI-контроллер с поддержкой этой технологии...
5) "Вилки" на шлейфе САТА - часто ломаются (может у меня руки кривые - но я уже второй сломал, от частого перетыкания...и не только я)
6) Небольшой геморрой при установки WinXP на САТА винт...(требуется лишнии операции с дискеткой...кто ставил - поймет)
7) Список можно продолжить...

Добавлено спустя 40 секунд:
танцор Диска учите мат. часть /ладно, заканчиваю оффтопить...оп ide vs sata есть отдельная ветка - кстати - советую ее прочесть

На Gigabyte K8NS nF3 250 будет работать S-ATA винт Seagate 120Gb с технологией NCQ? В смысле чипсет мамки поддерживает NCQ, и действительно ли это полезная фича в современных винтах, а точнее в вышеприведённом Seagate? Разница в цене существенная...

Люди, скоро иду покупать винт ... Так и не знаю купить 120гиг сигейт ата100 8мег кэш или 160 гиги ? Что уже гарантировано не подведет ???++

(на все 5 лет гарантии)

REtaiL_OZ Вспомни ещё, что SATA винты часто негативно относятся к разгону...
ms3 Нет, сам винт работать будет, но NCQ будет не задействована. Поддержка этой фишки появилась только в NF4. А прирост будет значительный по тестам винты 7200 c NCQ обгоняют 10000 rpm.
RAstafaray Лучше 160Гб - две пластины по 80Гб, а 120Гб частегько ломаются.

Мономах спасибо. Тогда задумаюсь о Raptor 36Gb (место не критично, главное быстро )

Мономах, спсибо, пошел брать ! +

ms3 Раптор в принципе классная тема, но при его цене можно задуматься о страйп рейде или о pci-контролере SATA-II

Мономах да я бы с удлвольствием купил бы ещё одну 40Гб барракуду какая у меня сейчас и всё это дело в райд0. Но ведь говорят, что вроде как серия должна быть одна, да и нереально почти найти даже с такой маркировкой в нынешние времена.
Раптор 36Гб стоит 3300р. - что эквивалентно 120Гб сигейт NCQ...

Кто-нибудь может прокоментировать показания SMART? Сколько винту осталось жить?
raw read error rate 100 20
spin up time 81 20
start/stop count 97 8
reallocated sector count 97 8
seek error rate 100 23
power on-time count 98 1
spin up retry count 100 0
recalibration retries 100 20
device power cycle count 97 8
soft read error rate 100 23
temperature 91 42
hardware ecc recovered 100 0
reallocation event count 100 20
current pending sector count 100 20
off-line uncorrectable sector count 100 0
ultra ata crc error rate 197 0

зы смотрел прогой DTemp
первое число value
второе thereshold

Парни, купил я вчера Сигейт 160гиг ата100, с 5-ти летней гарантией ... и кажеться сильно лажанулся ...
Принес я этот комп на фирму к знакомому ... там в общем и собирали свой комп ... там один парень проверяет винты какой-то старой, но доброй прогой ... как-то называеться HDD test или что-то в этом роде ... такой, что на дискету помещаеться ... Я в этом не разбираюсь, поэтому постараюсь объяснить как смогу ... Короче в этой тестовухе есть разные виды теста ... один из них проверяеться на способность кластеров быстро записывать вроде ... короче не сильно уверен ... в общем выглядит это как диаграмма на черном фоне ... потом начинает идти линия скачущаю сниз и вверх ... тот парень говорит, что чем больше она скачит чем больший образовываеться зуб, тем хуже ... на моем сиггейте этих зубов было придостаточно ... я как это увидел и результаты теста и безрадостное лицо того парня, так у меня все внутри и упало ... потом он показал этот тест на Самсунговском винте, который мне не в коем случае в инете советовали не брать ... и он чутли не ровной полосой с небольшими волнениями дошел до конца ... 80 гиговый самсунг показал скорость быстрее чем тот новый сигейт который я приобрел ... И он сказал, что винты показывающие такие данные как на моем сигейте живут до полу кода ...

Парни плиз скажите что это все значит ... может этот тест - фуфло и нехрен огорчаться раньше времени ? Или все-таки есть чему огорчиться и стоит понести винт в тех центр ? Хотя тот парень вроде шарит что делает ...

Скажите что делать ???...

ms3
Да, весьма рекомендуется...
RAstafaray
Вполне возможно тест фуфло. В винде другие меганизмы кеширования данных.

Кто-нибудь юзал винты самсунг SpinPoint (SP1614C и SP1213C на 160 и 120 гигов соответственно)? Как они? Просто стоит выбор между одним из них и seagate 3160827AS NCQ на 160гиг (ну или таким же на 120).
Помогите пожалуйста!
Спасибо