══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

заполни профиль. а вообще все как обычно. качаешь прошивку на crucial.com - прожигаешь образ на болванку, грузишься с диска, прошиваешь

Ну так выходит что у осз запись быстрее чем чтение у с300 Тоже не плохо.
С осз ошибся, не думал что кто-то будет тесты записи гонять, но у интела то там как раз чтения и речь как раз об интеле шла, а осз нечаянно под руку попался.
Так вот у интела g2 80 гб чтение блоками 4к 75.294 MB/s или 19275 iops
У крициала с 300 128 гб чтение блоками 4k 30.009 MB/s или 7682 iops
по иопсам преимущество интела в 2,5 раза
или прога опять плоха? обидела крушиал?

Какой профиль надо заполнить?

константин с байконура Ну Intel - известный рекордсмен по IOPS'ам, особенно на серверных нагрузках с большой глубиной очереди. В принципе все, кроме линейной записи там на высшем уровне. А линейная запись в 80 Мб в один поток - это уж кому как, для большинства не проблема, но некоторым не нравится. Однако, если писать в 4 или больше потоков (а обычно все-таки много прог одновременно пишут), интел - единственный, у кого суммарная скорость записи остается те же самые 80 Мб, у остальных падает - очень характерное свойство интела, видно, например, тут http://www.fce nter.ru/img/article/hdd/ssd3/149904.png и на других подобных сравнениях.

Лично я на серверы пока ставлю только интелы - G2, теперь G3 (320 серию). 510 пока не пробовал, не было нужды - если где-то потребуется высокая линейная скорость на запись, попробую его.

свой Перечень железок системника

Вот профиль:
Процессор - Intel Core i3 2.93 Ghz, i3-530,
Socket 1156 4Mb L3 2,5 GT/s, OEM
Кулер - Cooler Master Hyper212Plus
Материнка - Gigabyte GA-H55M-S2H
Опер.память - 2х2048Mb PC3-10667 1333MHz DDR3 DIMM Kingston
KVR1333D3N9/2G, BOX
Жест.диск - Western Digital Caviar Blue 500G
Корпус - корпус Cooler Master 335 Elite, black, черный,
MiddleTower, 460 Вт, ATX, RC-335-KKPK -
Привод - привод Sony Optiarc AD-7260S(-0B)
Только бы понасмехаться...

Купил crucial m4 и теперь нужен совет. При подключении в системе не появляется новый диск:-( В устройствах и принтерах появился M4-CT064 M4SSD2 SCSI Disk Device, а в жёстких дисках только старый диск:-( И ещё какой программой записывать образ прошивки на флешку? Записываю Ultraiso, запускается установщик и не может найти kernel image и пишет memtest. Что делать? Почему то в безопасном извлечении устройств и дисков m4 появился, но в устройствах со съёмными носителями его нет

abc907
Да не здесь надо выкладывать.
Идем в Личный раздел и там выбираем Профиль.

dmitry_85 в управление-управление дисками загляни, должен быть, может не подхватился из-за того, что не размечен

Покажи!
У меня не так (почти 4 раза меньше ):
#77

KapaT
Заполнил профиль. Почему-то все время требует "входа" и не дает отправить ответ.
Прошу помочь в установке. Нужна подробная, пошаговая инструкция - иначе не справлюсь, не умею.
Прошивку надо именно на диск или можно на флешку?

KapaT
Именно сегодня и только с этим сайтом - 20-30 раз подряд выкидывает. Надо проверить "сохранение куков"? Скажите как?

Как насчет установки - кто-нибудь поможет? Я же не зря к вам пришел, не скуки ради.

Давайте поподробнее, каким образом такой рекордсмен по IOPS имеет такие скромные скоростные характеристики. Расскажите нам, как такое возможно? Скорость SSD с IOPS считается примитивно просто - (объем данных)xIOPS=скорость работы. Например для результата HD Tune пользователя haku, с предыдущей страницы - 7682 IOPS - 30.009MB/s (тест по 4К) --> 7682*4=30728--> 30728/1024=30.009MB/s.
З.Ы. Мы здесь все-таки не блондинки, арифметику проходили.

У тя прога не та.. hddtune мерять надо как все порядочные люди делают.

Для сильно порядочных людей.
Для HD Tune Pro 4.61 скорости по 4К для Intel и Crucial 51МБ/с и 30МБ/с соответственно. Вы же сравниваете результаты на разных версиях HD Tune - это как то не хорошо, особенно для порядочных людей. Немного раньше к тому же утверждали, что этот тест измеряет скорости кэша, а тут вдруг все забылось и порядочность куда-то ушла. И перестаньте забивать народу мозги количеством IOPS, ибо в этом тесте измеряется скорость, а потом примитивно подсчитываются IOPS. Делается это очень просто, 7682 IOPS - 30.009MB/s (тест по 4К) --> 7682*4=30728--> 30728/1024=30.009MB/s. Ваши IOPS никому не нужны, как характеристики, если они не приводят к увеличению скорости. Вот скорость и есть характеристика, а рассказы про IOPS - это для блондинок. Так что свои разы по IOPS оставьте блондинкам, а соотношения там такие же, как и в скорости. Вы даже в скорости кэша накопителя, хотя мы вроде про нее не говорили и то никак не смогли привести разницу 2-3 раза. Хотя нафиг нам скорость кэша никак не пойму.
P.S. Мы не лохи - лохи не мы!!!

Зашёл в диспетчер устройств. В дисковых устройствах есть M4-CT064M4SSD2 ATA Device, Размещение 0 (Channel 1, Target 0, Lun 0). В томах вообще ничего нет. Windows считает, что устройство работает нормально. Тут ещё одна проблема обнаружилась:-( Подключаю к плате расширения U3S6, там порты с SATA3, а в биосе устройство определяется как IDE. Как переключить режим работы?

С какого перепугу скромные то, уж в разы быстрее с300 выходит. Интел 75 мегабайт в секунду читает на 4к, а с300 всего 30, у кого скорость больше то? А если речь про кристалмарки, то с чего этой проге верить то? HDDtune старая и проверенная, а кристал новый и непроверенный также как и асс. Но и кристалл и асс и даже хддтюне врядли отражают производительность как и все попугаемеры. В реале что интел что крициал и даже что не побоюсь этого слова осз примерно одинаково пашут.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Я такого не говорил, не путайте, это при доступе 512 байт кеш в основном работает, а при 4к все тама тестируется, к томуже скорость кеша от устройства не оторвать, ведь ни кто не сравнивает процы с отключенным кешем хотя на некоторых мамах его можно отключить.
А по версиям.. ну натестите на одной да покажите. А 2.5 раза разницы показал же, че вам опять не так?

Ваш Intel с такой скоростью читает, только если его сбросить с самолета и то это будут км/ч.

CDM и AS SSD никакие не новые тесты и к тому же широко используемые. Вы как-то определитесь, а то у вас HD Tune то скорости кэша измеряет, то наоборот не измеряет... Что она у вас хоть измеряет то, а то я уже путаюсь.

Попугаемером, причем пойманным за руку публично на результате случайного чтения по 512байт, я могу с полным основанием считать только HD Tune.

Когда хотят замылить проблему и подсунуть откровенно более худшее изделие, говорят именно так, как и вы нам. Вменяемый, сравнит 6 цифр в AS SSD или 8 цифр в CDM и побежит от вашего Intel подальше... Вот такие друг дела. А то у OCZ результаты только в ATTO(но там их хоть несколько) и у Intel и того меньше - всего один результат и тот только в HD Tune. Очень интересно.

константин с байконура

Ну так это резко контрастируют с единственным православным бенчмарком - AS SSD
Кстати забавно, что в AS SSD себя хорошо проявляют только диски Crucial (ну еще их клоны вроде Plextor), даже Intel 510 в нем заметно сдает по линейке, а ведь тот же марвелл.