Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2007 Откуда: Пушкино
nso Спасибо, я так понимаю это все относится только к дискам с AF? Например, на сигейте 500Гб два раздела, один из них системный, который как и положено начинается с 63 LBA, а второй с 40965813... На 200Гб сигейте разбитом на один общий диск стартовый LBA 16130 На HD204UI три логических диска, начинающихся с: 18432 493953024 1997203456 Все так и должно быть? А что смотреть в последнем столбце HD tune я не понял. Там столбец Aligment с значениями в кб и мб (для последнего), но что они значат?
Asmer Поскольку у винтов с AF физический сектор эмулируется наружу 8 обычными по 512байт, начало данных выровненного раздела (= началу раздела для ntfs) должно быть кратным 8 секторам, или 4KB (KiB). Проверяйте сами. Ну, ещё проги не должны округлять... В этом смысле Victoria убедительней, поскольку показывает в LBA.
Asmer писал(а):
я так понимаю это все относится только к дискам с AF?
При формальном подходе - да. Глядя чуть шире - вы взвешиваете плюсы (возможное увеличение скорости записи мелких файлов - лучше об этом узнать для конкретной модели вплоть до суффикса) с минусами (по хорошему, инфу перед выравниванием стоит сливать, чтоб не рвать потом волосы). А что за винты прога норовит выровнять, отдельный вопрос. Более крупный физический сектор без лишнего шума применялся и раньше (Seagate, например, отсюда и Seagate SmartAlign™ есть пошло). У флэшек скорость записи часто зависит от выравнивания/смещения - привет любителям форматировать.
Если не сложно, ответьте почему есть такое падение на графике первом (диск не системный)? И вообще, поверхность нормальная, скоростные характеристики тоже в норме?
А так с диском все ок, он конечно шумит больше чем младший брат (HD502HJ), но не на много и его всеравно слышно только в упор. Не вибрирует и не гудит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2011 Откуда: Украина, Киев
Стоят два винта в системнике на ICH7 (в эмуляции IDE работают) Samsung HD080HJ и HD502HJ. Ко второму нет притензий, он новый, в этом году воткнул. А вот HD080HJ три года верой и правдой, а сейчас начал вибрировать, не сильно, но если прислушаться или руку на системник, вибрация такая пульсирующая, в такт в секунду. Вот смарт: 1 Raw read error rate 100 100 51 0 ••••• 3 Spin-up time 253 253 25 3968 ••••• 4 Number of spin-up times 95 95 0 5209 •••• 5 Reallocated sector count 253 253 10 0 ••••• 7 Seek error rate 253 253 51 0 ••••• 8 Seek time perfomance 253 253 15 0 ••••• 9 Power-on time 100 100 0 9969 ••••• 10 Spin-up retries 253 253 51 0 ••••• 11 Recalibration retries 253 253 0 0 ••••• 12 Start/stop count 98 98 0 2719 •••• 187 Reported UNC error 253 253 0 0 ••••• 190 Airflow temperature 124 88 0 38°C/100°F •••• 194 HDA Temperature 124 88 0 38°C/100°F •••• 195 Hardware ECC recovered 100 100 0 42120 ••••• 196 Reallocated event count 253 253 0 0 ••••• 197 Current pending sectors 253 253 0 0 ••••• 198 Offline scan UNC sectors 253 253 0 0 ••••• 199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 4 ••••• 200 Write error rate 100 100 0 0 ••••• 201 Off-track errors count 253 100 0 0 ••••• 202 DAM errors count 253 253 0 0 •••••
И температура у него на 10 гр больше чем у HD502HJ (27 гр). Притом боковая крышка у системника снята. Иначе жуть, у 80-ки до 44 гр поднимается. И еще, действительно температуры у этих моделей в смарте занижаются на 6-7 гр?
А вот SAMSUNG HD502HJ 1 Raw read error rate 100 100 51 0 ••••• 2 Throughput perfomance 252 252 0 0 ••••• 3 Spin-up time 83 81 25 5448 •••• 4 Number of spin-up times 100 100 0 114 ••••• 5 Reallocated sector count 252 252 10 0 ••••• 7 Seek error rate 252 252 51 0 ••••• 8 Seek time perfomance 252 252 15 0 ••••• 9 Power-on time 100 100 0 333 ••••• 10 Spin-up retries 252 252 51 0 ••••• 11 Recalibration retries 100 100 0 1 ••••• 12 Start/stop count 100 100 0 129 ••••• 191 G-SENSOR shock counter 252 252 0 0 ••••• 192 Power-off retract count 252 252 0 0 ••••• 194 HDA Temperature 64 62 0 28°C/82°F •••• 195 Hardware ECC recovered 100 100 0 0 ••••• 196 Reallocated event count 252 252 0 0 ••••• 197 Current pending sectors 252 252 0 0 ••••• 198 Offline scan UNC sectors 252 252 0 0 ••••• 199 Ultra DMA CRC errors 100 100 0 1 ••••• 200 Write error rate 100 100 0 0 ••••• 223 Load retry count 100 100 0 1 ••••• 225 Load cycle count 100 100 0 132 ••••• Ошибка наверно на 500-ке выскочила, пока два дня корпус закрыт был. Хотя х.з. Как смарты и что делать с HD080HJ, вот вопрос?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Resident Evil писал(а):
OLEGA2007 правит баг когда в режиме NCQ при записи на винт обращаться к СМАРТУ, то происходила какая то ошибка.. Как то так.
Этот баг как-то может негативно влиять на показатели СМАРТ ? Да и ещё, под 7-й не надо ведь шаманить с выравниванием ? Диск берётся под хранилище, система стоит на другом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Владивосток
Здравствуйте!
Просветите, пожалуйста, по очень важному для меня вопросу. Сперва предыстория:
Купил HD204UI. Сразу же прошил исправленной прошивкой.
Прогнал MHDD (см. рис 1) - результат, вроде, очень хорош. Затем забил до отказа данными с рабочих дисков, прокрутил на нем дефрагментацию с оптимизацией, половину данных стер и опять прокрутил дефрагментацию. Потом сделал полную проверку диска через CHKDSK. Все нормально, никаких глюков, я рад. И я оставляю комп на ночь качать сериалы из локалки именно на этот диск.
Утром, когда подошел к компу, сразу и не заметил, что этого диска в системе просто нет! Т.е. как будто и не было! Я думаю, что всё, хана, здравствуй гарантия и т.д., и на всякий случай перезапускаюсь.
После перезапуска диск есть как ни в чем не бывало, показывает вроде как нормальный SMART, Тест поверхности в Victoria (win) не глючит, все файлы на месте, CHKDSK на 3 прохода по умолчанию ошибок не видит, в закачанных сериалах в последних по времени закачки файлов никаких глюков нет. Т.е. как будто бы ничего и не было. Но! посмотрев еще раз внимательно на SMART я заметил, что изменились два неприятных параметра (см. рис 2):
Собственно вопрос - это с диском явно какая-то хрень происходит и его нужно срочно бежать менять по гарантии или это не очень страшно и могло произойти, например, от скачка напряжения в сети ночью? Насколько мне бояться, что с диском что-то не так?
Jones, ничего страшного в этих двух значениях нет. А диска могли не обнаружить по той причине, что он "уснул": во-первых, он имеет свойство парковать головки для энергосбережения при бездействии, во-вторых, гляньте свойства энергосбережения ОС для дисков...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Владивосток
Я думал об этом. Но только. по идее, как он мог "уйти в спячку" если на него из сетки постоянно файлы записывались? И потом - это разве нормально, что диск "засыпает" настолько, что его система видит только после перезагрузки?
Тем более, что в настройках системы по электропитанию стоит запрет на отключение питания жестких дисков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2007 Откуда: Пушкино
Хм... я вот перепрошил (вроде?) свой HD204UI, но HD Tune Pro 4.60 показывает все ту же 1AQ10001 прошивку. Хотя при перепрошивке было сказано, что оно завершилось успешно!
У товарища Jones тоже заметил, что показывает 1AQ10001 - так и должно быть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2009 Откуда: spb
Привет Всем! Материнка GA-P55-UD3R с последней прошивкой F8. Винчестер Samsung 204UI 2Tb, прошивку на нём обновил сразу как рекомендует Samsung. Ставлю Windows 7 x64 (тоже и с х32), идёт установка. При выборе разделов для установки всё идёт нормально (диск виден), при первой же перезагрузке когда биос обращается к винчу на черном экране выдаетсятакое сообщение:
В углу цифры секундомера 23, но секундомер стоит. И так сразу, при включении питания. В BIOS войти не возможно! На клавиатуру не реагирует и далее ничего не происходит. При подключении диска к другому компу - он нормально видится (как не основной) и на него всё копируется и читается. Читал про такие проблемы в ХР из-за разных размеров блоков (тут 4кб, а не 512б), но у меня то "семерка" В чём затык?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2007 Откуда: UA
OLEGA2007
OLEGA2007 писал(а):
Этот баг как-то может негативно влиять на показатели СМАРТ ?
нет, вроде ошибка при записи какая то получается...
OLEGA2007 писал(а):
Да и ещё, под 7-й не надо ведь шаманить с выравниванием ? Диск берётся под хранилище, система стоит на другом.
тогда идеальный вариант, разбивать средствами самой 7-ки., через "управление дисками". Asmer это не прошивка а просто исправление критической ошибки, из-за того не меняется, и это даже хорошо, т.к. самостоятельная пере-прошивка влияет на гарантию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2007 Откуда: Пушкино
Resident Evil писал(а):
т.к. самостоятельная пере-прошивка влияет на гарантию.
Так сам производитель говорит, что надо перепрошить, почему гарантия слетает? Или он (производитель) считает, что каждый купившей его диск должен после этого самостоятельно помотаться по гарантийкам, подождать пару недель пока сделают и забрать его? Что-то такой сервис изнасилованием пахнет!
Сейчас этот форум просматривают: Saturnus и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения