══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Наконец "дошли руки" перепрошитьтся))
В настройках ничего не менял,HHD не отключал
Сделал так
#77#77
прогресс на лицо

Кстати боюсь Торрент на SSD ставить, можно ли его держать на SSD?! Daemon Tools и прочие программы подобного рода?!

Мое мнение,что на скорость программ не повлияет,а место на SSD займут,отчего скорость последнего снизится,хотя"НА ГЛАЗОК" потеря не заметна

Лучше сразу выкинуть на HDD.

именно,при объеме 64GB, торренту ,уж точно там делать нечего

Главное всё файлы из папки %APPDATA%\uTorrent перенести в место установки SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение #8074258
перед переносом делал сохранения uTorrentBackuper

Спасибо большое, помню, что видел где то, но найти было сложно...
Хотя пока система на HDD осталась, если с HDD запускать торрент, думаю SSD не навредит?!

Бэкап незачем делать, создаешь папку uTorrent на HDD, сваливаешь туда весь мусор из "юзверя" (%APPDATA%\Roaming\uTorrent), устанавливаешь в созданную папку клиент и все пашет и сеет!

Я думал, что мы ведем разговор про перенос торрентов, уже бывших в работе на HDD (когда на нем была система), иначе все вышесказанное мной не имеет смысла, т.к. пустой клиент все равно что змея без зубов

Журналирование всё таки отключать или нет?
Команда такая "fsutil usn deletejournal /d" ?

Мне кажется крайне сомнительным, что такое шаманство (неразмеченные 20Гбайт) поможет поднять производительность. Контроллер всё равно будет использовать любое свободное место для ускорения работы, а размечено оно, или нет - ему по барабану, это же не жесткий диск. Я подозреваю, что даже если сделать два раздела, один 20 гигабайт, второй 100, и забить 20-гиговый под завязку, а 100 - оставить пустым, то тот же AS SSD не покажет значительного падения скорости 20-гигового раздела. Пусть умные люди меня поправят, если я не прав.

Спасибо за совет. Все сделал, переключил на AHCI. Оценка производительности основного жесткого диска изменилась с 7,4 на 7,8.

Казаться вам может что угодно.

И подозревать вы можете все что угодно,"курите" тему все расписано и обсуждалось 350 раз.

Вы меня, дурака, за кого держите? Не поленился, проверил. Вот результаты Crucial M4 128Gb, 0009, весь диск размечен
#77
А вот результаты с неразмеченным местом в 40 гигов
#77
Ящтаю, результаты в пределах погрешности измерения.

По скринам не видно"разметку"-верить вам на слово?

Я бы предложил поверить на слово, потому что скриншоты тоже подделать можно.
Если настаиваете, прогоню тест еще раз и сделаю скриншот с открытым рядом окошком Disk Managment винды или в CrystalMark'е, там размер вроде показывают. Но в любом случае, уже не сегодня.

Именно,ну а вообще про неразмеченную область была рекомендация для INTEL.

Тест проводился один раз, с размером записываемой информации 100мб, ибо лень ждать.
#77
#77

А речь шла всё-таки о Crucial M4: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8753715#p8753715