══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Сообщение astrix c.717, накопителю почти год. Чипсет от AMD. Накопитель Crucial C300 64GB. Чем его результаты хуже, чем на Intel? А подключать нужно к тому контроллеру, который показывает лучшие результаты в тестах, даже если он не чипсетный.
#77

да хз.. вот статейки думать заставляют.. http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... rvell.html

Не-не-не, как владелец такого не советую. Работает конечно хорошо, но не так быстро как другие.

Цыфирями может?

Коллеги, так что на счет Corsair Force GT 120GB ?

Я правда сужу только по одному обзору - http://www.guru3d.com/article/corsair-force-gt-120gb-ssd-review/1

И где они на чипсете Intel больше, чем у AMD для этого накопителя?

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Я читал эту статейку. Там вся статейка о работе SSD Kingston HyperX и его контроллера Sandforce с контроллерами SATA3 на чипсетах Intel и AMD, а результаты приблизительно одинаковые (разница в пределах погрешности). Там есть и результаты у AMD получше, чем у Intel, но тоже в пределах погрешности. Сравнивается работа накопителя Kingston HyperX, а выводы делаются про работу SATA3 контроллеров чипсетов. Очень странные выводы. Меня эта статейка к подобным выводам не приводит.

Добавлено спустя 22 минуты 53 секунды:


#77
Унылый накопитель.

SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение #8743962
Там 128 гиговый, но в 4к разница не маленькая.

константин с байконура
Хотите сравнивать, сравнивайте одинаковые накопители. В скоростях последовательного чтения, так и существенное преимущество у AMD. Но я не пытаюсь рассказать всем, что SATA3 контроллеры AMD лучше. Но они ничем и не хуже аналогичных от Intel. Не нужно искать того, что не существует и при этом выкручиваться.

Там не то что одинаковый, а один и тотже.

puasson

а это единственный объективный тест? просто по другим то картина другая

У haku 128GB Crucial C300, а у astrix 64GB Crucial C300. Это разные накопители.

128 с300 потестен в кристалмарке и на интеле и на амд, их я и предложил сравнить.

Там два чисто измерительных теста AS SSD и ANVIL STORAGE UTILITY PROFESSIONAL и в обоих он УГ .

как включить ACHI mode из командной строки не могу перепрошить vertex 3

подскажите плз как установить Windows XP Prof x64 на SSD Crucial M4 128?

вылетает в синий экран в самом начале установки Windows

а зачем чисто измерительные тесты, разве это не чистая синтетика не имеющая отношения к реальным приложениям?

Я уже здесь пояснял, что такое синтетический тест, а что такое измерительный тест для SSD. Они принципиально отличаются. Синтетические измеряют воздушные поцелуи, а измерительные скорость работы SSD. По результатам измерительного теста можно точно сказать, как будет работать OS или приложение с SSD полностью. А по результатам синтетического, а особенно того, который не прозрачен в том, что он имитирует и самое главное как - можно только поверещать маркетологам. А вообще мне по-барабану, хотите взять Corsair Force Series GT 120GB вперед. Почему бы нет?

С флопика подсунуть 64 битные дрова на контроллер. Второй вариант, используя nlite интегрировать эти дрова в дистрибутив(правда не знаю как энта прога с 64битной хп дружит).
Третий вариант, ставить в режиме иде если в биосе есть, а потом по форумам найти как дрова на ашси подсунуть на уже установленную винду.

константин с байконура спасибо, а кроме флопа ничего не покатит? флешка или второй сд

Darkrusso в ahci режиме ставишь? ХР (чистая) по умолчанию его не поддерживает, если не сборка конечно с итегрированными sataшными дровами.