Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
А самсунг похоже с прошивками для дисков налажал, если такие убийственно низкие результаты при многопоточной нагрузке.
Здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... d/26042#09 говорится про серверный вариант как я понимаю. На другой вашей ссылке показан Самс 750гиг который я не имел ввиду изначально. Я говорил про Самсунг Ф1 1тб который по моей ссылке выше, мало чем отличается от конкурентов!
Еще один весомый аргумент в пользу Самсунга, это находящийся в Москве сервисный центр. В отличии например от ВД и Рыб, у которых СЦ только за бугром.
Если вы считаете я такой поклонник Самсунга, то нет, вы ошибаетесь, я раньше очень любил Сигейт(посмотрите в профиль),но когда я недавно купил 2 харда 333AS 1tb, то качество было настолько хреновым что просто ппц(беды). Но это еще пол беды, может партия такая. Когда я пошел в СЦ где покупал винты для того чтобы поменять их, на каждом было по 3-4 беда, то в СЦ на это сказали вы тут сначало подождите 5часов, мы их просканируем а потом дадим ответ. Ну ладно приехал я на следующий день, они говорят типо с хардами все ок забирайте, я говорю как так все ок, когда я их сканил той же викторией и мне она показала нечитаемые беды. А они говорят,что типо были переназначены на другие сектора и все ок. И пока не кончится резервные сектора, диск менять не будем! Хотя Сигейт говорит что при хоть одном беде можно поменять винт. И что мне его теперь посылать за бугор?
Так что у Самсунга в этом отношении огромный +
П.С- или даже рассмотреть вариант с той же мертвой Ультрой. Люди купившие там харды ВД, Сигейт и сломавшиеся у них, куда они с ними пойдут?
Последний раз редактировалось ПятачОк 21.02.2009 13:35, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
ПятачОк писал(а):
говорится про серверный вариант как я понимаю.
Неправильно понимаете. В обзоре рассматривается Samsung SpinPoint F1 DT (640 GB HD642JJ). Цитата из статьи:
Цитата:
линейка настольных дисков получила маленькое дополнение к названию — она теперь «SpinPoint F1 DT»
Самсунг F1 1Тб мало чем отличается от 640Гб F1 DT.
Antonim, во многом не лажает. В однопоточных тестах у них одни из самых быстрых настольных винчестеров, отлично работают с мелкими файлами, тихие и холодные. И не мрут так часто, как Сигейты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Москва
kv0 писал(а):
ПятачОк писал(а):
говорится про серверный вариант как я понимаю.
Неправильно понимаете. В обзоре рассматривается Samsung SpinPoint F1 DT (640 GB HD642JJ). Цитата из статьи:
Цитата:
линейка настольных дисков получила маленькое дополнение к названию — она теперь «SpinPoint F1 DT»
Самсунг F1 1Тб мало чем отличается от 640Гб F1 DT.
Antonim, во многом не лажает. В однопоточных тестах у них одни из самых быстрых настольных винчестеров, отлично работают с мелкими файлами, тихие и холодные. И не мрут так часто, как Сигейты.
Ну почему не отличается, взгляните на мою ссылку приведенную выше, там многопотоковое чтение нормальное!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
ПятачОк, все технологии те же, платы контроллера абсолютно идентичны, только у 640-го на 1 пластину меньше. Отличаются от старого протестированного терабайтника прошивкой. Наверняка выпущенные одновременно с этим 640-м теребайтники лагают также.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Москва
kv0 писал(а):
ПятачОк, все технологии те же, платы контроллера абсолютно идентичны, только у 640-го на 1 пластину меньше. Отличаются от старого протестированного терабайтника прошивкой. Наверняка выпущенные одновременно с этим 640-м теребайтники лагают также.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
ПятачОк, есть и другое предположение, связанное с тем что Самсунг сильно слажал с прошивкой только F1 DT имеющих 16 мб кэша. Остальная электроника и механика то у винтов одинаковая. Хорошо бы для проверки погонять в тех тестах однопластинный HD322HJ. Возьмёшься?
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Москва
kv0 писал(а):
ПятачОк, есть и другое предположение, связанное с тем что Самсунг сильно слажал с прошивкой только F1 DT имеющих 16 мб кэша. Остальная электроника и механика то у винтов одинаковая. Хорошо бы для проверки погонять в тех тестах однопластинный HD322HJ. Возьмёшься?
А зачем мне это надо?(Меня больше беспокоят винты 103UJ, т.к-других терабайтников у самса нет. Кроме серверного.) Тем более для меня, высокий аргумент что у Самсунга СЦ в Москве! (читай мой пост выше)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
народ, подскажите пожалуйста, что лучше выбрать:
1Tb Hitachi HDT721010SLA360 или 1Tb Western Digital WD10EACS (цена чуть больше 4000руб)? Или есть другие предложения?
сейчас стоит один 500gb Seagate ST3500630AS - надёжный однако, но место на нём закончилось, да и шумит зараза громче всего в системнике.
корзина с хардами обдувается 120-кой, которая стоит в корпусе на вдув, так что проблем с перегревом быть не должно. (у нынешнего в относительном простое и с лёгкой нагрузкой торентами 36 градусов)
хотелось бы новый хард под основу сделать, а старенький сиджейт под надёжное хранилище. стоит ли?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Rabidus, Хитачи побыстрее, этот ВД потише. Что тебе важнее? Выбирай.
Я бы в качестве системного выбирал винт поменьше объёмом, но быстрее в работе. А в качестве надёжного хранилища - тихий терабайтник, например WD Green Power.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
kv0 , да я думаю они оба быстрее и тише моего нынешнего окажутся. но к сожалению позволить себе ещё и отдельный хард под систему - увы, не могу. так ли хитачи медленен, относительно дисков с меньшим объёмом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Латвия
Товарищи, я снова ниид хелп - возникла нужда купить терабайтник, думаю брать WD Green. Но вот беда - в прайсе вижу две модели WD10EACS и WD10EADS, у первой 16мб кэш, у второй 32. Теперь вопрос - какая из них на трех блинах? А то не хочется опять лажанутся, и взять 4-пластинный диск.
_________________ отложив на послезавтра сегодняшние дела,
получишь два свободных дня.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
так ли хитачи медленен, относительно дисков с меньшим объёмом?
нет, он не так уж медленен относительно дисков с меньшим объемом Добавлено спустя 45 секунд sola мне кажется, что лучше ориентироваться на EADS Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд [url=http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:11:33538]
Цитата:
WD10EACS – 4/8, 250 ГБ на пластину, с "D6B" - 3/6, 334 ГБ на пластину; WD10EADS – 3/6, 333 ГБ на пластину;
[/url]
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
Root, kv0 , спасибо Вам большое! выбрал хитачи. к шуму привык, а уж громче сиджейта точно не будет. только что проверил свой хард с hd tune - средняя скорость 63,4 мб\с (проседает до 31, макс 77.2), burst rate - 165 mb\s
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2008 Откуда: Mars
Глядишь через год будут винты заметно быстрее нынешних хитачи и т.д.
kv0, вообще по винтам самсунга согласен - в большинстве своем нормальные, но продукция вендора в целом Г имхо. Хотя себе буду ставить только вд на замену когда понадобится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения