Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 799 из 995<  1 ... 796  797  798  799  800  801  802 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Sladky писал(а):
Да, задержки у SAS не сильно выше SSD. В районе 2-4 мс.

Чего? У современных ссд на 2 порядка меньше...

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Sladky писал(а):
Сравнивал работу 2-х дисков. Iometer
1. SSD (заявлено 85.000 IOPS)
2. SAS 15k Raid-0 из 4-х штук.

Что за SSD, что за HDD?
Sladky писал(а):
При линейных операциях 2-й диск уделал SSD по чёрному. Raid-0 SAS раза в 3 быстрее чем SSD.

Какие скорости в mb?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
SAS звери. Особенно в рейде. У меня сейчас база оракла работает с сотней пользователей. SAS 6 штук (3 страйпа в зеркало). То при том, что пользователи сейчас активно работают с базой, hdparm показал Timing Buffered Disk Reads 576.63 MB/Sec.

PS: так а шо с Vertex4 не так? А то посоветовали мне выше его, а теперь оказывается, что он и греется и т.д. Я на него хочу себе винду поставить, пару софтин, типа VisualStudio и пару игр. Всё.


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
yorka Смотри профиль.
По скоростям - всё работало в виртуальной среде по iSCSI, при относительно линейном заполнении скорость записи на SSD была в районе 100+ мегабайт в секунду, SAS в рэйде показывали 300+ мегабайт в секунду.
Причину не искал, ХЗ почему так было, но оно было так. Может потому, что SSD был заполнен на 80%.

Ну, и не надо забывать про разную очередь команд в буфере SAS и SATA(я про SSD) дисков. Разница этак в 8 раз.

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Sladky писал(а):
уделал SSD по чёрному

Давно - SSD versus Enterprise SAS and SATA disks 3/20/2009
Ссылка была два года назад SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив) #7768782
Сейчас, мой домашний "сервер" (рейд0 из двух Corsair Performance Pro 128GB SATA3) быстрее, чем рабочий сервер (кластер из двух IBM System-X)

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
Dis07 слово ДОМАШНИЙ не совсем подходит под требования энтерпрайс надежности :)
Я попробовал пустить десктопный SSD под серверные нагрузки. Вработал свой ресурс через 9 месяцев!!! При том, что на нем лежали файловые базы 1С, которыми пользовались от силы 3-4 человека.
А теперь запихнем в массив такие диски и под хорошую нагрузку. Сколько они протятнут? 2 месяца? Нафиг мне такие диски.
Посмотрим на ценник правильных SSD. Допустим у IBM, 9 тыщщ баксов за 200 гигабайт. Да ну нафиг, за эти деньги полку с 12 SAS на 600 гиг можно купить.

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Sladky
Patriot Pyro SE 240Gb далеко не самый быстрый SSD. Какой-нибудь M5Pro или 840Pro показали бы 200Mb+ так уж точно. SandForce уже не торт!

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Sladky писал(а):
Вработал свой ресурс через 9 месяцев

Сколько в итоге было записано на диск?
Sladky писал(а):
При том, что на нем лежали файловые базы 1С, которыми пользовались от силы 3-4 человека.

Не верю!


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
yorka ваше право не верить. Но факт. Размер неразмеченного 10-гигового пространства начал стремительно сокращаться через 7 месяцев работы. Диск был забит 80-ю гигабайтами баз. 90-гиговый кингстон.
Диск подключен к серверу с Hyper-V.

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Sladky
Просто выбрал не тот диск и не тот объем (нельзя забивать SSD на 99% и ожидать от него чего-то невероятного).Например перец с xtremesystems записал на Samsung 830 256Gb больше 5PiB данных, а это 5 месяцев беспрерывной записи 24/7 (почти 300Mb/s). Поэтому мне и интересно сколько в итоге Tb записалось на твой SSD? И кто виноват в смерти: ресурс записи или контроллер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
По поводу Vertex4 вс ноутбук, скажу вот что: у меня сабж установлен в ноуте HP dv6-6c53er (ССД в основном отсеке, родной TOSHIBA mk1059gsm 1tb 3 блина вместо ДВД привода). Когда только купил ноутбук был ощутимо слышен нагрев клавиатуры (hdd под ней) + рядом под левой рукой как раз проц и дискретное видло тоесть атмосферка горячая. При теперешней компоновке, даже учитывая соседство с интенсивным источником тепловыделения (проц, gpu) , клавиатура остаеться холодной при любой нагрузке на ССД. При работе на макс производительности грееться только днище ноута в районе винта и то не ощутимо. При работе от батареи никакого нагрева вообще неслышно. Автономность с 2 накопителями упала примерно на 30 минут.
p.s. это мое имхо и основано чисто на субьективных ощущениях.


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
yorka я не знаю, смотреть надо, но ломает чет. В другом офисе он.

Но я недорогой, да и дорогой SSD никада в жизни не поставлю в продакшен без аппаратной отказоустойчивости хотя бы на уровне Raid. Будь он хоть в миллион раз быстрее.

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Sladky У меня был случай. Шеф грит, срочно увеличить производительность сервера, бабла не дам. Хотя я уже давно говорил ,что винты - самое узкое место. Ну я взял, RAID5 разобрал и все винты засунул в RAID-0 ))))) Скорость стала афигевающая конечно, да и с учетом того, что дампы делаются каждую ночь, если чё - не вилика потеря. На той канторе я не работаю уже года 3, а у них до сих пор оно так в нуле и бегает )))))


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
Bladerender Будет смешно, если на бэкапы забили и оно вдруг ёкнет :) Хе-хе...

Я тож в конторе очень тонко работу всего построил и потом ушел оттуда. Так душа болела, еще полгода туда лазил удаленно, проверял как плановые бэкапы идут, есть ли место и т.д. Судя по всему "новые" админы были даже не в курсе, что у них бэкапирование где-то есть :)

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


Последний раз редактировалось Sladky 15.11.2012 14:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Sladky писал(а):
да и дорогой SSD никада в жизни не поставлю в продакшен без аппаратной отказоустойчивости хотя бы на уровне Raid

Зачем RAID? Современные SSD и в одиночном экземпляре многие рейды рвут (линейные скорости в расчет не берем). А в случае выхода из строя есть бэкап и запасной SSD. Да они гораздо менее долговечны в плане записи, но в остальном на порядок, а то и на 2 лучше HDD.


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
yorka Как бы надо понимать, что все современные SSD это на самом деле RAID-0 из 16 или более микросхем MLC памяти. То есть по сути SSD это большой RAID-0 без отказоустойчивости.

А уровни RAID бывают не только ноль. Бываю еще как минимум 1,10,3,5,50,6,60 из часто используемых. А есть еще более мутантские. И везде есть 3 основных критерия:
1. Скорость записи и чтения
2. Эффективность использования объема дисков
3. Отказоустойчивость и скорость ребилда при выходе из строя 1-го диска.

Например, 6-й рэйд самый тормозной, но позволяет выйти из строя 2-м дискам одновременно. Тормознутость лечится увеличеснием количества дисков. Например, сассив из 96 SAS 15k в RAID-6 порвет как тузик грелку любой не энтерпрайсный SSD. А уж по объёму тут просто промолчим. Если ставить 600-ки, то получим порядка 56 терабайт места!!! По стоимости выйдет порядка 70 килобаксов сам массив с полками и дисками и + 20-40 килобаксов система хранения (мозги). Итого получим 56 терабайт очень отказоустойчивого места с IOPS порядка 30,000 всегда и везде.

Стоимость гигабайта выйдет чуть меньше 2$
Для сравнения, один гигабайт энтерпрайсного SSD стоит от 15 до 45$

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Sladky писал(а):
то все современные SSD это на самом деле RAID-0 из 16 или более микросхем MLC памяти

Да какая разница сколько там микросхем. В SAS HDD вон блины с головками и все это еще и движется с бешеной скоростью...
Sladky писал(а):
То есть по сути SSD это большой RAID-0 без отказоустойчивости.

А контроллер с прошивкой там зачем? Он как раз и делает так, чтобы этот raid работал устойчиво, а микросхемы памяти изнашивались равномерно (HDD такого не умеет априори).
Sladky писал(а):
Для сравнения, один гигабайт энтерпрайсного SSD стоит от 15 до 45$

Рискну предположить, что от обычного он отличается лишь гораздо большим количеством зарезервированных ячеек + наличием более "толстой" (долговечной памяти) SLC или MLC на более толстом ТП. Так в чем проблема купить более емкий SSD? Единственный недостаток SSD это "не очень большой ресурс записи". В остальном никакой SAS HDD ему не ровня...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Забайкалье
Фото: 3
разные прошивки и драйвераотличия заметны только в циферках,а в пользование не вижу разницы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
Оверы, очень нужен ваш совет с выбором SSD на 256-512Gb для big-boss'a!

Задача:
- высокая скорость чтения (открытие бааальших графических фалов)
- надёжность (может, два SSD в зеркало собрать?).

_________________
Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Sonic-Chainik raid1 из 512 гиговых vertex4

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Sonic-Chainik писал(а):
Оверы, очень нужен ваш совет с выбором SSD на 256-512Gb для big-boss'a!

Задача:
- высокая скорость чтения (открытие бааальших графических фалов)
- надёжность (может, два SSD в зеркало собрать?).

Plextor M5, OCZ Vertex4, Samsung 830 (из-за бугра можно бы 840про заказать)


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
У меня комп от нажатия на кнопку питания до полной загрузки винды стартует минуты 2, наверное, а может и больше :)
С момента вывода на экран списка систем по полной загрузки занимает секунд 15-20, наверное.
Остальное время прогружается UEFI биос и RAID контроллер.

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 799 из 995<  1 ... 796  797  798  799  800  801  802 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan