Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 800 из 995 • <  1 ... 797  798  799  800  801  802  803 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  psilocebin
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update


Реклама

Партнер
  Sonic-Chainik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
Спасибо! :beer:

_________________
Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?

  Ranger21

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2009
Откуда: Moscow
igorini писал(а):
Результаты при таком конфиге совсем плачевны. У меня мать(sata2) + проц - 2007 г. вот результат в этом посту

Да я не знаю уж, все твики сделал. Есть ещё вариант, что это из-за того, что диск разбит на два партишна. Но это как-то сомнительно

Добавлено спустя 50 минут 15 секунд:
Осталось несколько вариантов - деградация SSD, так как TRIM не успеваем за моим юзкейсом ссд.
Либо же виноват "якобы выровненный" второй партишн с программами, который я выравнивал через Paragon Aligment Tool, хоть AS SSD и показывает статус - OK, но ssdtool.exe с форума Crucial показывает статус - BAD, ибо там сектор дробный.

Вижу такой выход - делаю очередной бэкап системы и программ, сношу к чёрту оба партишна и создаю один на SSD, ставлю какую-нибудь Windows 8, если результаты станут лучше - геморроюсь с переустановкой ВСЕГО СОФТА, а это просто немеренная туча софта для работы, хотя от некоторого мусора я избавлюсь.

Ну да, скорее всего это и есть проблема.
Начальное смещение раздела второго раздела 151 204 626 944 байт
делим на 4096
Получаем 36915192,125 - следовательно, партишн не выровнен

Хотя AS SSD показывает другую цифру - 147660800

_________________
Kindle 3G Keyboard + книги Айзека Азимова, Роберта Шекли, Рэя Бредберри + музыка из Космических Рейнджеров = отличное настроение :))

  sven746

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2011
Откуда: Москва
Samsung 840 на 128Гб
#77
#77
#77
#77


Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
SergeyVLZ писал(а):
Ogonek - понял. В принципе, так же и советовали другие. Аргумент: "Новее! И ние**т!"
Вот хотелось бы услышать некие веские аргументы в пользу V4 супротив V3...
В верхнем правом углу в окошке поиска наберите vertex 3 и поставьте галочку на пункте "Искать в данной теме" :-)
  OldBrave

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2012
Откуда: Н.Новгород
Фото: 25
Может кому-то пригодится, личный опыт установки SSD OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-120G SATA III:
Мать: Gigabyte 890GA
Проц.: AMD Phenom II x6 1090T
Система: Win 7 x64
Как только установил на SSD систему сразу посыпались BSODы всякие разные:
0x0A 0x1A
0x1E 0x3B
0x7F 0x50
0xC4 0xFC
0xD1 0x24
и что только я с системой не делал. Все проверил, все железо исправно, а BSDы лезут иногда при загрузке, иногда в работе. Даже отчаялся, пока не вылетел BSOD 0x101, из описания к нему стало ясно, что источником проблемы является сама винда от Microsoft :diablo: .
Фирмачи рекомендуют для решения проблемы последовательно отключать в BIOSе или в самой винде энергосберегалки на процессор :mad2: .
Проблема действительно полность решилась отключением в винде в энергопитании функции снижения питания на простаивающие ядра :super:
  G297

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2004
Откуда: Ижевск
OldBrave писал(а):
. Даже отчаялся, пока не вылетел BSOD 0x101, из описания к нему стало ясно, что источником проблемы является сама винда от Microsoft .
Фирмачи рекомендуют для решения проблемы последовательно отключать в BIOSе или в самой винде энергосберегалки на процессор .
Проблема действительно полность решилась отключением в винде в энергопитании функции снижения питания на простаивающие ядра

Источник проблем-ваш SSD вообще-то..С HDD я так понимаю все это работает...Отказаться от одной основных функций современных процессоров не есть хорошо..
  Avad0n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
G297 писал(а):
Источник проблем-ваш SSD вообще-то..С HDD я так понимаю все это работает...Отказаться от одной основных функций современных процессоров не есть хорошо..

В ноуте на Сандике проблем с Вертексом 4 не замечаю при включеном енергосбережении. Дисковые скорости немного падают, снижения стабильности - нет не знаю такого...
  B16

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Решил померять скорость:
#77
Время доступа не радует.
Вот, что было 12.07.2012:
#77

SMART:
#77

Свободно 47Гб.
Что думать?

_________________
STRIX X99; i7-6800K; Enermax Liqmax II 240; 16Gb DDR4 2133Mhz; GV-N770WF3-4GD; Antec EA-650 Green

  vikfvm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2011
B16 а почему на скринах дровишки разные? И куда включен ССД?

_________________
Z87-PRO|i7 4770K|4x4Gb HX316C10FK2/8|Sams 850Pro 256Gb + 10xWD20EARX|Noctua NH-D14|Xonar Essence One|BH10LS30|Seasonic X-660|UE40KU6072

  kolyan1980-08-11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
vikfvm Включен то в чипсетный порт, но вот драйвер интела похоже подтормаживает отклик.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider

  B16

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
vikfvm писал(а):
а почему на скринах дровишки разные

Сегодняшний скрин Win8, от 12.07(следующий после покупки день) Win7.
Подключён к первому сата порту. Как советуют.

Добавлено спустя 42 секунды:
kolyan1980-08-11 писал(а):
Включен то в чипсетный порт, но вот драйвер интела похоже подтормаживает отклик.

Что с ними сделать?

_________________
STRIX X99; i7-6800K; Enermax Liqmax II 240; 16Gb DDR4 2133Mhz; GV-N770WF3-4GD; Antec EA-650 Green

  4ton

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2011
Купил вчера Intel 520 180Gb... Гляньте скрины, все нормально с ним?
Прошивку пока не обновлял. Чистая винда 7x64 и дрова. Мать - Asus P8Z68-V Pro, в BIOSе AHCI.

#77
#77
#77
#77
#77
  kolyan1980-08-11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
4ton В AS SSD Benchmark результат нормальный, но что творится в HD Tune непонятно.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider

  perch1k

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2008
Откуда: Moscow
Всем привет! Имеется Intel SSD X25-M 80GB, который прослужил мне почти 2 года. Система была на x58 чипсете, мать ASUS P6X58D-E, стояла семёрка. SSD был всегда подключен к Marvell 9128 SATA3, асусовские дрова не ставил, т.к. Intel SSD Toolbox с ними некорректно работает, не даёт выставить расписание для работы TRIM ... в общем прекрасно работал с виндовыми дровами.
Неделю назад переставил этот SSD в старый комп. Мать ASUS P5N32E-SLI, на чипсете nvidia nforce 680i sli с блоком питания термалтэйк на 430ватт от корпуса. БП этот при работе шипит, один из корпусных вентиляторов то крутится, то нет - иногда начинает крутиться при нагрузке, а иногда спонтанно.
Установил семёрку на этот SSD. Поставил дрова на чипсет и nvidia raid driver с сайта ASUS. На чипсетах от nvidia с AHCI какая-то проблема. Свободного места на диске было более 50%. Софт стоял только офисный, всякие скайпы и прочее. Установил Intel SSD Toolbox последний. При запуске пишет что-то вроде: идёт сбор информации, нажмите ОК и повторите позже. После нажития ОК Toolbox закрывается, при повторных последующих открытиях тоже самое - видимо это из-за некорректной работы драйверов RAID/AHCI. Ну да ладно, плюнул на это, решил разобраться позже.
В данной конфигурации система проработала пару дней, использовалась эти дни неактивно, большее время просто простаивала, на ночь комп выключался. На следующий день включил комп заново, через какое-то время система начала как-то подтормаживать, делал перезагрузки и тд и тп. Позже винда начала грузиться ооочень медленно, папки открывались минутами, мышь подвисала - отвисала ненадолго после перехода/выхода из режима сна, потом опять всё висло. В общем дошло до того, что загрузить винду стало почти нереально, не говорю уже про работу в ней - это вообще невозможно. Слава богу что вовремя успел забэкапить все настройки, историю переписок, почтовые ящики и тд.
Подключил SSD к другому компу как доп. диск, система также тормозила из-за него, также долго открывались папки и тд при обращении к нему, а точнее, когда начал открывать/копировать папку с определённого сектора на SSD - E:\Users\User\AppData\Roaming\Skype и последующие. После попыток копирования комп кое-как перезагружал - читай жёстко выключал по питанию. Загрузил кое-как вновь, снял S.M.A.R.T.:

B8 End-to-End Error Detection Count 3979. Обратитесь за помощью к своему торговому посреднику или местному представителю Intel.

Погуглил на сей счёт, сделал вывод, что SSD сдох.
Может всё-таки можно ещё его восстановить? Было ли у кого такое с SSD, поделитесь. И ещё, мог ли причинь ему боль шипящий БП?)

S.M.A.R.T.
#77


Последний раз редактировалось perch1k 19.11.2012 3:15, всего редактировалось 1 раз.

  atlonn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 1
Ежели диск видно в "Диспетчер устройств" ОС,а так-же его видно в BIOS..! на корректной машине(x58 чипсете)подключен к чипсетному(Intel)порту --- можно с большой долей уверенности сказать,что диск(контроллер) жив..! Этот диск почти "не убиваемый"... А вот ежели его в BIOS не видно,то увы - контроллер(диск)труп...
Хотя в своё время умудрился такой замучить до смерти - контроллер кирдык - диск ушёл на гарантийную замену...

SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив) #8021566 --- труп atlonn...
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив) #7613202 --- вердикт сервис-центра...
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив) --- как умирал и скрин Тулбокса с косяком...
http://ifotki..info/5/f6939e9eff03479e6e ... 8.jpg.html --- сам скрин Тулбокса...

Выводы...

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.

Последний раз редактировалось atlonn 19.11.2012 3:26, всего редактировалось 1 раз.

  perch1k

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2008
Откуда: Moscow
atlonn писал(а):
Ежели диск видно в "Диспетчер устройств" ОС,а так-же его видно в BIOS..! на корректной машине(x58 чипсете)подключен к чипсетному(Intel)порту --- можно с большой долей уверенности сказать,что диск(контроллер) жив..! Этот диск почти "не убиваемый"... А вот ежели его в BIOS не видно,то увы - контроллер(диск)труп...
Хотя в своё время умудрился такой замучить до смерти - контроллер кирдык - диск ушёл на гарантийную замену...

SSD виден и в биосе и в винде в диспетчере на всех системах, подключал его даже к маку, чтобы попробовать скопировать инфу

по ссылкам изучил ранее, видимо у меня тоже брак, который проявил себя спустя 2 года...но как-то странно, произошло это после того, как я его поставил в другую систему с шипящим БП
  wasist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
perch1k писал(а):
сделал вывод, что SSD сдох


Нет.Вы его убили.Уже скоро год стоит аналогичный хард у соседей на работе на ECS NF650iSLIT-A.Более года SSD TRANSCEND 64Гб на ASUS P5N-D у знакомого.На одной 7-ка ,на другой ХР.Всё зашибись.Обратите внимание на БП и ещё раз на БП......Очень уж некоторые SSD чувствительны к питанию.Да и не только SSD.
  Sladky

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
Товарищи, вот мы все тут очень любим и хвалим SSD для использования в домашних компах. Да, для домашнего использования SSD всем хороши.
Да, есть определенные вопросы к долговечности и конскому ценнику, но это вопрос вторичный. Всех в первую очередь интересует производительность.

Итак, я предоставил профильную машинку в аренду в качестве тестовой лаборатории. Там сидит 10 человек удаленно и работают.
Для обеспечения хорошей производительности я посадил всех 10-х на свой SSD диск SSD Patriot 240 GB (аналог OCZ Vertex 3), заявлено 85.000 IOPS на чтение и сколько-то на запись.

Так вот, пока пользователи особо ничего не делают, всё летает. Но тут они все вместе одновременно бросильсь устанавливать SQL 2008R2 (тыщщи мелких файлов). Знаете что произошло? :)
Диск встал даже не на колени, ун упал и самозакопался.
Задержки доступа к диску выросли в пике до 122 милисекунд! Средние в районе 77 милисекунд. Скорость записи при этом порядка 15-19 мегабайт в секунду.
Понятно, что у пользаков всё тормозит безбожно.

Вот такие вот пироги. Под большими многопотоковыми нагрузками (то есть серверными) современные SSD поднимают ручки и самозастреливаются.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
ANDRONFRAG 8-ка оптимизирована под меньшую жручесть ресурсов и быструю работу на слабом железе. Отсюда и быстрые старты.
Открою секрет, что если действительно нормально оптимизировать код мелкософта, то 7-ка и 8-ка будут летать на целеронах 2001-го года.

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru

  Sladky

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
Skeptik
DKR

Тут всё ясно, но как-то теплилась надежда :)
для сравнения, те же 4 SAS 15k RAID-0 выдают куда более интересные показатели.

Просто это я к чему? Серверные SSD имеют крайне маленький объем и ОЧЕНЬ высокую цену. Получается, что по стоимости серверного IOPS-а, SSD практически равны SAS, но у SAS при этом объем на порядок выше.
Как пример, берем PCI-E плату на 10 терабайт, типа 1 миллион IOPS при последовательном чтении. Стоимость 150 тыс $

За эти же деньги можно прикупить опупенную хранилку с 2-мя контроллерами FC-8 Gbit + 10 полок, забитых SAS 15k-600GB хардами.

Получаем объем : 70 терабайт, отказоустойчивость на всех уровнях, порядка 50.000 IOPS, честных, при выборочных операциях. Линейные скорости порядка 18 ГИГАБАЙТ в секунду :) То есть тут узким местом станет оптический интерфейс FC-8GBit.

Так что при текущих прочих равных SSD пока не место в серверах. Дорого и не эффективно.

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru

  DKR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2009
Откуда: СССР
Фото: 66
Sladky писал(а):
Тут всё ясно, но как-то теплилась надежда
для сравнения, те же 4 SAS 15k RAID-0 выдают куда более интересные показатели.


Пойми 1 цена, сравни цену этих 4 SAS и контроллера SAS и этого ССД, и сразу всё встанет на свои места ;) ( ты изначально пытаешься сравнить потребительские SSD и серверные комлпектующие - сравнение изначально не правильное )

Но если идти дальше, то хочешь мега скорость и современные разработки придётся платить - о целесообразности в этих сегментах обычно речи не идёт!
P.S. то есть всё закономерно.

_________________
Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....

  Skeptik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Sladky писал(а):
Как пример, берем PCI-E плату на 10 терабайт

Неправильный пример.

Правильный пример - терабайтный или даже полутерабайтный PCIe накопитель оставит далеко позади аналогичный по цене RAID массив или окажется заметно дешевле аналогичного по IOPS массива.

10 тер на SSD - это очень специальные применения, там где миллион IOPSов критически необходим, и RAIDовых 50 тысяч не хватит принципиально. Да, стоимость железки в этих применения роли уже не играет.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 800 из 995 • <  1 ... 797  798  799  800  801  802  803 ... 995  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan