антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
Принято решение создать тему по тестированию дисковой подсистемы компьютера. В дисковую подсистему входит: собственно сами одиночные жёсткие диски с интерфейсами IDE, либо SATA/SATA II, RAID-массивы и контроллер материнской платы, либо внешний контроллер. Тестирование не носит состязательный характер, поэтому не нужно указывать не реальные результаты. Основная цель тестирования и сбора результатов – это помощь в выборе модели жёсткого диска для домашних компьютеров. Свои результаты можно сопровождать небольшими комментариями. Раз в месяц буду делать сводную таблицу полученных результатов по разным моделям дисков. Тестирование проводим утилитами:
Результаты тестов выкладываем следующим образом: 1) Материнская плата с указанием контроллера, к которому подключен тестируемый накопитель с указанием текущего режима работы интерфейса (PIO, UDMA 66/100,133, SATA II); 2) Наименование жёсткого диска (модель, интерфейс, плотность и количество пластин модели); 3) Используемая файловая система;
4) HD Tach 3.0.1.0: a) Random access (время случайного доступа): ms b) Average Read (средняя скорость): MB/s c) Burst speed (пиковая скорость или скорость интерфейса): MB/s 5) EVEREST Ultimate 3.00.630: a) Linear Read: Mb/s (min/max/average) b) Random Read: Mb/s с) Bufered Read: Mb/s d) Average Read Access: ms
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: six feet under
Bozo Можешь прогнать тест hdd general usage из 04 или 05 PCmark`а? А то у меня там подозрительно мало выходит, не могу понять почему. Интересно какая разница будет с твоей системой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: 埼玉、日本 Фото: 9
1. MB:Asus P5K Controller: JMicron JMB363(PCI-E SATA2)
2. Western Digital WD320AAKS x2 (RAID0)
3. NTFS
HdTach 3.0.4.0:
A) Random access – 14.1 ms
B) Average Read – 115.8 MB/s
C) Burst speed – 385.7 MB/s
#77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2008 Откуда: из манги ¦0
Вот вам тестик 3-х (пока что единственных на рынке) 640Гб дисков разных производителей
1. Жигабайт GA-MA78GM-S2H; SB700; SATA II; (режим не знаю, native IDE?)
2a.Western Digital Corporation WDC6400AAKS-00A7B0 01.03B01
3. NTFS
4. HD Tach 3.0.1.0
A) Random access – 12.2 ms B) Average Read – 96.1 MB/s C) Burst speed – 227.1 MB/s
2b.Samsung HD642JJ 1AA01112
A) Random access – 16.4 ms B) Average Read – 93.0 MB/s C) Burst speed – 229.4 MB/s
2c.Seagate ST3640323AS SD13
A) Random access – 15.0 ms B) Average Read – 100.7 MB/s C) Burst speed – 242.5 MB/s
Вот.... В плане шума и температуры... В квартире сейчас 23 градуса
Итого самый тихий и холодный как и предполагалось диск от Сасма -- 27 градусов, при рандомном доступе его вообще не слышно, супер!
Второй по температуре и тишине диск от Сеагейт -- 35 градусов, при радомном доступе шуршит, но мягко, а вот WD на котором у меня ОС стоит при рандомном доступе шуршит побасистее, не на много громче Сеагейтовского, но басисто. На рампу блины у WD становятся мягко, а когда раскручиваются, то на фоне тихого пк слышно. При простое все три диска абсолютно безшумны.
З.ы. Еверестом долго тестить, так что не стал.
З.ы.ы Если буду брать еще один 640-й диск для HTPC то возьму тихий Самс, а вот по производительности/шуму победил Сеагейт!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: six feet under
Harddm У меня внутри рейда как-то так, хотя бывает и быстрее, и медленнее, но секунд за 10 полуторагиговый фильм практически всегда успевает перекинуться.
2) RAID0 - 2x Hitachi HDS721616PLA380, 160 GB 3) NTFS
4) HD Tach 3.0.1.0
A) Random access - 13,2 ms B) Average read - 110,5 MB/s C) Burst speed - 324,6 MB/s
2) RAID0 - 2x Western Digital WD2500KS-00MJB0, 250 GB 3) NTFS
4) HD Tach 3.0.1.0
A) Random access - 13,3 ms B) Average read - 109,4 MB/s C) Burst speed - 317,6 MB/s
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2006 Откуда: Россия Фото: 19
1) ASUS P5K-E/WiFi-AP (P35) ICH9R 2) RAID0 2 x 320 Gb Seagate ST3320613AS Barracuda 7200.11 16Mb SATA-II
3) NTFS,stripe=16kB 4) HD Tach 3.0.1.0
a) Random access - 9,1 ms b) Average read - 250,2 MB/s c) Burst speed - 436,1 MB/s
5. Everest Ultimate 4.60.1571
a) Linear Read 236.9 / 239.7 / 236.7 MB/s b) Random read 215.6 MB/s c) Buffered Read 303.4 MB/s d) Average read access 9.16 ms
Вот вам тестик 3-х (пока что единственных на рынке) 640Гб дисков разных производителей 1. Жигабайт GA-MA78GM-S2H; SB700; SATA II; (режим не знаю, native IDE?) 2a. Western Digital Corporation WDC6400AAKS-00A7B0 01.03B01 3. NTFS 4. HD Tach 3.0.1.0
A) Random access – 12.2 ms B) Average Read – 96.1 MB/s C) Burst speed – 227.1 MB/s
2b. Samsung HD642JJ 1AA01112
A) Random access – 16.4 ms B) Average Read – 93.0 MB/s C) Burst speed – 229.4 MB/s
2c. Seagate ST3640323AS SD13
A) Random access – 15.0 ms B) Average Read – 100.7 MB/s C) Burst speed – 242.5 MB/s
У меня брат WD6401AALS даёт линейную 120мб/с...
_________________ Win Vista
ASUS M3A78 Pro@0202 DDR2@1023 2Gb Transcend AMD Phenom 9550+(2200 => 2640) GeForce 8600 GTS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2008 Откуда: из манги ¦0
Ranmaq крута же! WD молодцы. Правда та версия что ты назвал вышла месяцами позже, знал бы может купил её (хотя за скоростью не гонюсь, лишь бы работалo надежно, не ломалoсь Кстати вот недавно купил...
1. Жигабайт GA-MA78GM-S2H; SB700; SATA II; (режим native IDE)
2. WD Caviar Black WD1001FALS 1TB 7200 RPM 32MB Cache
3. NTFS
4. HD Tach 3.0.1.0
A) Random access – 12.6 ms
B) Average Read – 90.6 MB/s
C) Burst speed – 229.1 MB/s
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
1) Asus Maximus Extreme, ICH9R, SATA II
2) 2x Western Digital WD2502ABYS SATA2 RE3 250 Gb 7200rpm 16Mb cache
3) NTFS
5) EVEREST Ultimate 4.50.1330:
a) Linear Read: 224.8/192.4/125.8 Mb/s (Begin/Middle/End)
b) Random Read: 187.2 Mb/s
с) Bufered Read: 426.3 Mb/s
d) Average Read Access: 11.63ms
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения