Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 279 • Страница 9 из 14<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Принято решение создать тему по тестированию дисковой подсистемы компьютера.
В дисковую подсистему входит: собственно сами одиночные жёсткие диски с интерфейсами IDE, либо SATA/SATA II, RAID-массивы и контроллер материнской платы, либо внешний контроллер.
Тестирование не носит состязательный характер, поэтому не нужно указывать не реальные результаты.
Основная цель тестирования и сбора результатов – это помощь в выборе модели жёсткого диска для домашних компьютеров.
Свои результаты можно сопровождать небольшими комментариями.
Раз в месяц буду делать сводную таблицу полученных результатов по разным моделям дисков.
Тестирование проводим утилитами:

HD Tach 3.0.1.0
EVEREST Ultimate 3.50.761

Результаты тестов выкладываем следующим образом:
1) Материнская плата с указанием контроллера, к которому подключен тестируемый накопитель с указанием текущего режима работы интерфейса (PIO, UDMA 66/100,133, SATA II);
2) Наименование жёсткого диска (модель, интерфейс, плотность и количество пластин модели);
3) Используемая файловая система;

4) HD Tach 3.0.1.0:
a) Random access (время случайного доступа): ms
b) Average Read (средняя скорость): MB/s
c) Burst speed (пиковая скорость или скорость интерфейса): MB/s

5) EVEREST Ultimate 3.00.630:
a) Linear Read: Mb/s (min/max/average)
b) Random Read: Mb/s
с) Bufered Read: Mb/s
d) Average Read Access: ms


скриншоты в виде превьюшек из галереи http://people.overclockers.ru/

Тестирование проводиться на альтруистической основе, оплачиваться и поощряться не будет.
Удачи в тестах !


Последний раз редактировалось QSS 08.07.2006 6:14, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
1. MB:??? Controller: ICH3M(PCI IDE)
2. Hitachi DK23EA-40 00K3
3. NTFS
HdTach 3.0.4.0:
A) Random access – 70.7 ms
B) Average Read – 19.2 MB/s
C) Burst speed – 68.4 MB/s
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2006
Откуда: six feet under
Bozo Можешь прогнать тест hdd general usage из 04 или 05 PCmark`а? А то у меня там подозрительно мало выходит, не могу понять почему.
Интересно какая разница будет с твоей системой...

_________________
Никогда не бросайтесь грязью: вы можете промахнуться мимо цели, но ваши руки останутся грязными. © Дороти Паркер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
1. MB:Asus P5K Controller: JMicron JMB363(PCI-E SATA2)
2. Western Digital WD320AAKS x2 (RAID0)
3. NTFS
HdTach 3.0.4.0:
A) Random access – 14.1 ms
B) Average Read – 115.8 MB/s
C) Burst speed – 385.7 MB/s
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2007
Откуда: нижнекамск
1. Asus P5B (sil 3112 PCI) default block size
2. Seagate 160Gb (7200.9)+ 160Gb (7200.10)
3. NTFS
HdTach 3.0.4.0:
Random access - 15.8 ms
Average Read -98.5 Mb/s
Burst speed -105.7 Mb/s
#77

1. Asus P5B ( JMicron JMB363 PCI-e x1) 64kb block size
2. Seagate 160Gb (7200.9)+ 160Gb (7200.10)
3. NTFS
HdTach 3.0.4.0:
Random access - 15.8 ms
Average Read -117.3 Mb/s
Burst speed -278.2 Mb/s
#77

1. Asus P5Q (ICH 10R) 128kb block size
2. Seagate 160Gb (7200.9)+ 160Gb (7200.10)
3. NTFS
HdTach 3.0.4.0:
Random access - 15.7 ms
Average Read -115.2 Mb/s
Burst speed -343.9 Mb/s
#77


Последний раз редактировалось Vov4k 29.09.2008 13:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
6e33yMa
Не знаю, как избавиться от этого #77

#77 #77 #77 #77


#77 #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2006
Откуда: 77
1. ASUS Maximus Formula; ICH9R
2. 3*HDD (RAID 0, размер блока - 128) Seagate Baracuda 7200.11 ST3500320AS
3. NTFS
4. HD Tach 3.0.4.0.
4.a. Random access 12.1 ms
4.b. Average read 204.1 MB/s
4.c. Burst Speed 386.6 MB/s
#77
5. Everest Ultimate
5.a. Linear Read 312.0 / 255.9 / 149.0 MB/s
5.b. Random read 244.2 MB/s
5.c. Buffered Read 433.9 MB/s
5.d. Average read access 11.79 ms
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
1. Gigabyte GA-965P-S3; ICH8; SATAII
2. WD3200AAKS-00B3A0
3. NTFS
4. HdTach 3.0.4.0:
A) Random access – 16.1 ms
B) Average Read – 94.4 MB/s
C) Burst speed – 236.3 MB/s
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2008
Откуда: из манги ¦0
Вот вам тестик 3-х (пока что единственных на рынке) 640Гб дисков разных производителей
1. Жигабайт GA-MA78GM-S2H; SB700; SATA II; (режим не знаю, native IDE?)
2a. Western Digital Corporation WDC6400AAKS-00A7B0 01.03B01
3. NTFS
4. HD Tach 3.0.1.0

A) Random access – 12.2 ms
B) Average Read – 96.1 MB/s
C) Burst speed – 227.1 MB/s

2b. Samsung HD642JJ 1AA01112

A) Random access – 16.4 ms
B) Average Read – 93.0 MB/s
C) Burst speed – 229.4 MB/s

2c. Seagate ST3640323AS SD13

A) Random access – 15.0 ms
B) Average Read – 100.7 MB/s
C) Burst speed – 242.5 MB/s

Вот.... В плане шума и температуры... В квартире сейчас 23 градуса
Итого самый тихий и холодный как и предполагалось диск от Сасма -- 27 градусов, при рандомном доступе его вообще не слышно, супер!
Второй по температуре и тишине диск от Сеагейт -- 35 градусов, при радомном доступе шуршит, но мягко, а вот WD на котором у меня ОС стоит при рандомном доступе шуршит побасистее, не на много громче Сеагейтовского, но басисто. На рампу блины у WD становятся мягко, а когда раскручиваются, то на фоне тихого пк слышно. При простое все три диска абсолютно безшумны.

З.ы. Еверестом долго тестить, так что не стал.
З.ы.ы Если буду брать еще один 640-й диск для HTPC то возьму тихий Самс, а вот по производительности/шуму победил Сеагейт!

_________________
Cogito, ergo sum © René Descartes


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
А какова реальная скорость копирования файлов?
На этот вопрос меня подвигла тема http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... highlight=

_________________
Dm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2006
Откуда: six feet under
Harddm
У меня внутри рейда как-то так, хотя бывает и быстрее, и медленнее, но секунд за 10 полуторагиговый фильм практически всегда успевает перекинуться
.

#77

_________________
Никогда не бросайтесь грязью: вы можете промахнуться мимо цели, но ваши руки останутся грязными. © Дороти Паркер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
6e33yMa 187Мб/сек ?
А что у меня так мало 20Мб/сек :roll:

_________________
Dm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
1) Gigabyte GA-X48-DS5 (X48), BIOS F8A, ICH9R

2) RAID0 - 2x Hitachi HDS721616PLA380, 160 GB
3) NTFS
4) HD Tach 3.0.1.0
A) Random access - 13,2 ms
B) Average read - 110,5 MB/s
C) Burst speed - 324,6 MB/s

#77

2) RAID0 - 2x Western Digital WD2500KS-00MJB0, 250 GB
3) NTFS
4) HD Tach 3.0.1.0
A) Random access - 13,3 ms
B) Average read - 109,4 MB/s
C) Burst speed - 317,6 MB/s

#77

_________________
Core i7 3770K, 4GB, GTX 750, 256GB SSD, 512GB SSD, 4TB HDD
P-4 3.2GHz EE, 512MB, Radeon 9600 XT, 120GB HDD
P-III 600MHz, 256MB, Voodoo 2 SLI, 80GB HDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2004
стринг на st3250310AS страйп 8кб выключено кеширование и NCQ

Bench drive: NVIDIA STRIPE 465.77G 500GB
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 54Mb/sec
8Kb, speed = 71Mb/sec
16Kb, speed = 125Mb/sec
32Kb, speed = 202Mb/sec
64Kb, speed = 262Mb/sec
128Kb, speed = 308Mb/sec
256Kb, speed = 367Mb/sec
512Kb, speed = 378Mb/sec
1Mb, speed = 391Mb/sec
2Mb, speed = 125Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 36Mb/sec
8Kb, speed = 64Mb/sec
16Kb, speed = 97Mb/sec
32Kb, speed = 129Mb/sec
64Kb, speed = 154Mb/sec
128Kb, speed = 166Mb/sec
256Kb, speed = 177Mb/sec
512Kb, speed = 184Mb/sec
1Mb, speed = 191Mb/sec
2Mb, speed = 197Mb/sec

Delay for Drive access: 65uS
Random File Access Time: 15370uS

стринг на st3250310AS страйп 8кб включено кеширование и NCQ

Bench drive: NVIDIA STRIPE 465.77G 500GB
Burst read, maximum:
4Kb, speed = 30Mb/sec
8Kb, speed = 55Mb/sec
16Kb, speed = 105Mb/sec
32Kb, speed = 164Mb/sec
64Kb, speed = 229Mb/sec
128Kb, speed = 295Mb/sec
256Kb, speed = 353Mb/sec
512Kb, speed = 370Mb/sec
1Mb, speed = 386Mb/sec
2Mb, speed = 395Mb/sec
Linear reading, average:
4Kb, speed = 62Mb/sec
8Kb, speed = 78Mb/sec
16Kb, speed = 115Mb/sec
32Kb, speed = 131Mb/sec
64Kb, speed = 139Mb/sec
128Kb, speed = 147Mb/sec
256Kb, speed = 174Mb/sec
512Kb, speed = 170Mb/sec
1Mb, speed = 187Mb/sec
2Mb, speed = 195Mb/sec

Delay for Drive access: 127uS
Random File Access Time: 15364uS

винчестеры имеют немного разную прошивку (3.98 и 3.97 примерно так) тест HAB показал что разницы между прошивками нет. MB Asus A8N-E, биос 1013

_________________
Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2005
Откуда: Питер
ASUS p5q-pro(p45), ICH10R
WD2502ABYS X2 RAID0 RAID EDITION3

http://images.people.overclockers.ru/167018.jpg


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2006
1) ASUS Commando (P965), BIOS 1801, ICH8R
2) RAID0 - WD Raptor WD1600ADFS (160GB, 16MB, SATAII) + WD Raptor WD1500ADFD (150GB, 16MB, SATAII) = 279GB
3) NTFS, 16KB stripe-unit size
4) HD Tach 3.0.1.0
a) Random access -8,3 ms
b) Average read -155,9 MB/s
c) Burst speed -251,6 MB/s

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2006
Откуда: Россия
Фото: 19
1) ASUS P5K-E/WiFi-AP (P35) ICH9R
2) RAID0 2 x 320 Gb Seagate ST3320613AS Barracuda 7200.11 16Mb SATA-II
3) NTFS,stripe=16kB
4) HD Tach 3.0.1.0
a) Random access - 9,1 ms
b) Average read - 250,2 MB/s
c) Burst speed - 436,1 MB/s

#77

5. Everest Ultimate 4.60.1571
a) Linear Read 236.9 / 239.7 / 236.7 MB/s
b) Random read 215.6 MB/s
c) Buffered Read 303.4 MB/s
d) Average read access 9.16 ms

#77


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2008
Цитата:
Вот вам тестик 3-х (пока что единственных на рынке) 640Гб дисков разных производителей
1. Жигабайт GA-MA78GM-S2H; SB700; SATA II; (режим не знаю, native IDE?)
2a. Western Digital Corporation WDC6400AAKS-00A7B0 01.03B01
3. NTFS
4. HD Tach 3.0.1.0

A) Random access – 12.2 ms
B) Average Read – 96.1 MB/s
C) Burst speed – 227.1 MB/s

2b. Samsung HD642JJ 1AA01112

A) Random access – 16.4 ms
B) Average Read – 93.0 MB/s
C) Burst speed – 229.4 MB/s

2c. Seagate ST3640323AS SD13

A) Random access – 15.0 ms
B) Average Read – 100.7 MB/s
C) Burst speed – 242.5 MB/s

У меня брат WD6401AALS даёт линейную 120мб/с...

_________________
Win Vista
ASUS M3A78 Pro@0202 DDR2@1023 2Gb Transcend AMD Phenom 9550+(2200 => 2640) GeForce 8600 GTS


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2007
Откуда: Харьков
1.MB. Asus P5Q-E (ICH 10R) 128 block size
2.Seagate 4x250 (7200.10) Raid-0
3.NTFS
HD Tach 3.0.4.0
Random access-15.0ms
Average Read-150.3Mb/s
Burst Speed-395.9Mb/s

http://images.people.overclockers.ru/172108.png

4.Everest Ultimate 4.20.1170
Linear Read-338.4/332.6/210.2Mb/s
Random Read-314.2Mb/s
Buffered Read-600.5Mb/s
Average Read-14.61ms

http://images.people.overclockers.ru/172110.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2008
Откуда: из манги ¦0
Ranmaq крута же! WD молодцы. Правда та версия что ты назвал вышла месяцами позже, знал бы может купил её (хотя за скоростью не гонюсь, лишь бы работалo надежно, не ломалoсь :)
Кстати вот недавно купил...

1. Жигабайт GA-MA78GM-S2H; SB700; SATA II; (режим native IDE)
2. WD Caviar Black WD1001FALS 1TB 7200 RPM 32MB Cache
3. NTFS
4. HD Tach 3.0.1.0

A) Random access – 12.6 ms
B) Average Read – 90.6 MB/s
C) Burst speed – 229.1 MB/s

#77

Ха, прикол, вот еще получил по гарантии вместо Самса HD642JJ, HD753LJ выкладываю тестик, стенд и проги теже что и выше.
Так что

2. SAMSUNG Spinpoint F1 HD753LJ 750GB выдал следующее

A) Random access – 13.6 ms
B) Average Read – 77.5 MB/s
C) Burst speed – 230.1 MB/s

#77

Не густо, но все еще ничего :D

_________________
Cogito, ergo sum © René Descartes


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
1) Asus Maximus Extreme, ICH9R, SATA II
2) 2x Western Digital WD2502ABYS SATA2 RE3 250 Gb 7200rpm 16Mb cache
3) NTFS

5) EVEREST Ultimate 4.50.1330:
a) Linear Read: 224.8/192.4/125.8 Mb/s (Begin/Middle/End)
b) Random Read: 187.2 Mb/s
с) Bufered Read: 426.3 Mb/s
d) Average Read Access: 11.63ms

#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 279 • Страница 9 из 14<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan