какой из двух???

c48gl
они одинаковые на маркировку гляньте.

c48gl Почему из двух? Ты два раза написал один и тот же винт.

200 GB, Seagate, 8 Mb cache, Serial ATA
1) существуют ли винты с NCQ именно эти
2) как он по надежности? а то после ibm как он полете через год-уже боюсь... прослужит хоть 2 года винт?
3) как по скорости, сейчас стоит 160 с NCQ если я этот возьму, то в скорости\надежности\качестве не потеряю?

Kupyxa
1) в продаже еще не видел (в Москве), но на сайте информация есть. Твоя Barracuda 7200.8 SATA NCQ ST3200826AS
http://seagate.com/cda/products/discsal ... 33,00.html
А продают пока в основном ST3200822AS (без NCQ);
2,3) должна быть не хуже твоей 160 (отличия я увидел в Seek Time: у Barracuda 7200.8 - 8 ms avg, а у Barracuda 7200.7 - 8,5 ms avg)

c48gl
У тебя один Хитачи написан и бери именно его

Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды:
Kupyxa
Подожди 7200.8 ...... а так сейчас я тебе вообще не советую брать Seagate - такую гадость гонят ...... вообщем или жди ST3200826AS (хотя и его не так советую), или покупай что-нибудь другое

Максим так у меня сейчас 160gb, просто есть немного деюжки думал поменять-не стоит? и ладно, я не спешу!

На сколько велика разница производительности между UATA-133 (100) и SATA в реальных приложениях?
есть ли статья по этому поводу?
может лучше пока не брать sata из-за её несовместимости со старыми мамками?

inform_n
Выбирать тебе; скорость у них одинакова, с АТА нет проблем с совместимостью со старыми платами, а у SATA тонкий эстетичный шлейф. Если у тебя стоит АТА и объем тебя устраивает, то не меняй на SАТА, а если берешь новый винт, то бери SATA, все равно будущее за ними. ИМХО

inform_n Преимущества SATA проявляются только для винтов на 10000 rpm.

inform_n
Преимущества SATA ты увидишь еще не скоро .... сейчас преимущество у них только одно - кабель не мешает потоку воздушному ........

Максим
Но более низкая загрузка процессора все же есть........
Это большое преимущество...

Rubin
Неа, более низкой загрузки процессора нет ...... у меня на встроенном в nForce2 контроллере PATA жрет поменьше процессорных ресурсов, чем на встроенном SATA контроллере на мамке ..... все зависит от качества реализуемой логики и разумеется от качества дров, которые есть

Максим
Странно, у меня на ПАТА на nforce2 Халф2 дергался невозможно при каждом обращении к винту. На Nforce3 тоже. Как SATA поставил - все летает.

какой винт из s-ata взять? ценовая категория 100$ объём от 120гб баракуды вроде спились, самсунги подымаюца в тестах но я им не доверяю макстор? ХМ... помогите с выбором плиз

У меня тоже тоже подёргивалось на nforce2 винт макстор UATA-133, как памяти добавил, всё летает.

Beer^_^Man
Я пробовал Хитачи, ВД, Сигейты. Все вибрируют. Остались Самсунги Максторы ....

Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд:
Зум
В том то и дело..... А вот с SATA не дергается, даже если памяти не хватает......
Даже если сильно не хватает....

Rubin
Дык ты убери в дровах "кэшировать при чтении" ..... мастдай будет все равно кэшировать, но дрова кэшировать не будут ....... в скорости не потеряешь, а памяти в разгар хэлф-лайфы будет больше .......
А так, на пата не гони - этот именно тот стандарт, который нужен всем

Beer^_^Man
Или Самсунг, или Хитачи
сейчас винты 160 гиг стоят 90 бакеров, а 200 гиг - 110 ...... значит по идее подойдет тебе винтик на 160 гиг

hitachi от одного названия блевать хоца

Beer^_^Man и зря, она делает добротные харды, иожет они и не лидируюет по скорости, но зато тихие и вибрация маленькая.