Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва, СПб
puasson писал(а):
Форумов много и везде сообщения о том, что людям надоело и они возвращают свои накопители OCZ, и правильно делают. У них там это очень просто, в отличие от России, где вернуть намного сложнее и не все решаются на это.
puasson писал(а):
Это не соответствует действительности. Случаи с синяками на OCZ 3 как раз массовые на новых материнках с SATA3 и пользователи их вынуждены переходить на SATA2, там эти синяки просто реже проявляются, но не исчезают.
Что ты несешь, парень? Намеренно воодишь людей в заблуждение? Вообще-то за такое бан полагается. Проблема не в OCZ, а в совместимости контроллера Sandforce 2xxx с чипсетами Интела ТОЛЬКО 6-го поколения. По некоторым данным, хардверный баг находится именно в чипсетах интела. http://www.overclockers.ru/hardnews/42857/Chipsety_Intel_ne_quot_druzhat_quot_s_SSD_na_baze_kontrollerov_SandForce.html ССД на базе Sandforce 2xxx работают в дискретных рейд-контролерах 6G без всяких проблем.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2010 Откуда: Vrn
D_a_r_k_man Повнимательней с ДНСом воронежским. Мне возвратный Интел X25-M 160GB привезли они под заказ, и он до сих пор в прайсе так и висит. 320 серия непонятная какая-то получилась - ни туда, ни сюда, ОСЗ и Корсары - кукуруза, а Крушиалами не торгуют у нас к сожалению. Пришлось с большой переплатой брать 256GB M4 с доставкой в Врн в Бестмемори. Оплатил аж в прошлый понедельник, а на руки передать только сегодня обещались.
D_a_r_k_man Повнимательней с ДНСом воронежским. Мне возвратный Интел X25-M 160GB привезли они под заказ, и он до сих пор в прайсе так и висит. 320 серия непонятная какая-то получилась - ни туда, ни сюда, ОСЗ и Корсары - кукуруза, а Крушиалами не торгуют у нас к сожалению. Пришлось с большой переплатой брать 256GB M4 с доставкой в Врн в Бестмемори. Оплатил аж в прошлый понедельник, а на руки передать только сегодня обещались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
Sealxo А до переноса TEMP, AS SSD случайно не запускали? Если да, то не помните ли результаты ориентировочно? Сейчас у вас при чтении явно тестируется ОЗУ, судя по всему (поскольку вы говорите что других кэширующих программ не установлено) через Ramdisk. А поскольку вы не переносили туда ничего кроме TEMP и не используете другие программы кэширования, есть основания думать, что это TEMP оказывает такое влияние. Почему пока не совсем понимаю. А результаты записи заниженные и свидетельствуют, что работа идет через дополнительное ПО (предположительно тот же драйвер Ramdisk), но здесь ОЗУ в качестве кэша не используется. А результаты просто ухудшены за счет посредника - драйвера Ramdisk.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Нашел тест Plextor PX-128M2S, сравнивается с Intel X25-M и Kingston SSDNow V+100, может кому надо. Plextor прямо таки впечатляет. Буду брать такой, только 64Гб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2009 Откуда: Москоу регион
D_a_r_k_man писал(а):
Нашел тест Plextor PX-128M2S, сравнивается с Intel X25-M и Kingston SSDNow V+100, может кому надо. Plextor прямо таки впечатляет. Буду брать такой, только 64Гб.
"Курите" тему внимательно,ничего впечатляющего у этого накопителя НЕТ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2011 Откуда: Москва
D_a_r_k_man писал(а):
Нашел тест Plextor PX-128M2S, сравнивается с Intel X25-M и Kingston SSDNow V+100, может кому надо. Plextor прямо таки впечатляет. Буду брать такой, только 64Гб.
Особенно впечатляет что сравнивается модель SATA 6 Gb и модели SATA 2. Вы бы еще сравнивали с первыми SSD выпущенными 1978 году, еще бы больше впечатлило.
Последний раз редактировалось bor241 13.09.2011 17:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2005 Откуда: Москва
puasson Благодаря вашему совету решился взять себе Crucial M4 64Гб, это хорошая покупка на сегодняшний день, возник вопрос, есть предпочтения в каком магазине брать или это все равно, просто в ближайшем Джасте их нету и будут ли не понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Sealxo Кстати, можешь потестить свой плекстор в AnvilPro с разными размерами очереди 4к блоков? Там во вкладке Benchmarks, есть кастомные тесты Threaded IO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
D_a_r_k_man Вам тут многие советовали, но лучше купите Crucial M4 64GB. Он вас полностью устроит, в том числе работой на SATA2. Лучше него вам ничего не предлагали. А купить сегодня проблемы не существует. А захотите модернизировать компьютер, будет готовый накопитель на SATA3. Любой другой выбор будет хуже. А если возьмете OCZ наплачитесь. Если прочтете последние 100 страниц поймете почему наплачитесь.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Последний раз редактировалось puasson 13.09.2011 18:43, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения