Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
BattleSerg, а вообще что я получу заменив обычный WD FALS на SSD, если планирую на SSD закинуть ОСь, программы, RAM DISK образ. Игры и весь остальной хлам останутся на FALS и "мусорных" винтах. Почувствую прирост быстродействия?
BattleSerg, а вообще что я получу заменив обычный WD FALS на SSD, если планирую на SSD закинуть ОСь, программы, RAM DISK образ. Игры и весь остальной хлам останутся на FALS и "мусорных" винтах. Почувствую прирост быстродействия?
Я бы хотел что б за такие вопросы тут автобан получали, хотя б на неделю. А что Вы получите я не знаю ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
BattleSerg писал(а):
WhiteNoisE писал(а):
BattleSerg, а вообще что я получу заменив обычный WD FALS на SSD, если планирую на SSD закинуть ОСь, программы, RAM DISK образ. Игры и весь остальной хлам останутся на FALS и "мусорных" винтах. Почувствую прирост быстродействия?
Я бы хотел что б за такие вопросы тут автобан получали, хотя б на неделю. А что Вы получите я не знаю ))
Простите, плохая формулировка. Не имел дел с SSD Чего злые такие, ругательств же не было. Стоит ли замена HDD на SSD своих 120$ И как это отобразится на быстродействии системы в целом? FAQ прочитал, но там сухая инфа, хотелось бы услышать простой ответ от человека с опытом. Извините за невежество.
BattleSerg, а вообще что я получу заменив обычный WD FALS на SSD, если планирую на SSD закинуть ОСь, программы, RAM DISK образ. Игры и весь остальной хлам останутся на FALS и "мусорных" винтах. Почувствую прирост быстродействия?
Я бы хотел что б за такие вопросы тут автобан получали, хотя б на неделю. А что Вы получите я не знаю ))
Простите, плохая формулировка. Не имел дел с SSD Чего злые такие, ругательств же не было. Стоит ли замена HDD на SSD своих 120$ И как это отобразится на быстродействии системы в целом? FAQ прочитал, но там сухая инфа, хотелось бы услышать простой ответ от человека с опытом. Извините за невежество.
отразится на системе, а вот стоит или нет этих денег каждый решает сам для себя. Я бы так сказал: стоит хотя бы один раз попробовать.
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 16.09.2011 7:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2010 Откуда: Брест
WhiteNoisE, лично я когда перешёл на ССД не особо ощутил, но когда снова на HDD пришлось пересесть, разница небо и земля. Жёсткий у меня FAEX. Своих денег стоит. Хорош хотябы тем что дефрагментацию не нужно делать. FAEX задыхается если не делать её долгое время, и комп ели пыхтит, хоть и не из старых ещё. Впечатление, что с ССД "комп дышит полной грудью".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
Ckrash писал(а):
WhiteNoisE, лично я когда перешёл на ССД не особо ощутил, но когда снова на HDD пришлось пересесть, разница небо и земля. Жёсткий у меня FAEX. Своих денег стоит. Хорош хотябы тем что дефрагментацию не нужно делать. FAEX задыхается если не делать её долгое время, и комп ели пыхтит, хоть и не из старых ещё. Впечатление, что с ССД "комп дышит полной грудью".
Решено. Покупаю Crucial m4, а отсутствие TRIM - для ньюба серьезный недостаток или можно пренебречь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
Ckrash писал(а):
WhiteNoisE, а почему ТРИМ должен отсутствовать? он насколько я знаю, не поддерживается когда рэйд делать из нескольких ССД, а так он у вас будет.
М4 на сегодняшний день очень хороший выбор, я для себя решил, что мне важней циклы перезаписи, 5000 у Crucial С300 против 3000 у М4.
А если у вас корпус Advanced версии, то там сразу идут удобные салазки для SSD, у меня такой)
Нет, у меня старой серии CM. Но вроде есть какие-то салазки для 2.5" устройств, может не такие как в Advanced. А SSD привинчивается, в смысле отверстия под винты в них есть? Жаль что С300 - в 2 раза дороже за 128 Гб. Не потяну, жена испепелит... Придется брать за 120$ M4 втихаря. А 3000 циклов перезаписи это какое время приблизительно? Проблем с RAM диском из-за этого не будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2010 Откуда: Брест
WhiteNoisE, отверстия есть, аж 4 стандартных, так что всё надежно привинчивается) Тут в ветке выше было обсуждение по этому поводу, ресурс при интенсивной записи на 5+ лет даже м4.
Я вот только не пойму, зачем вам на SSD хранить образ RAM-диска??? Либо вообще без оного (всё на SSD), либо образ на HDD сохранять, ИМХО... Я игры наоборот на SSD ставлю (хотя играю мало), ибо быстрее запуск и подгрузка сохранений.
_________________ ASUS Z87-PRO|Intel i5-4670K|Scythe Ninja3|CORSAIR CMV8GX3M2A1333C9 8Gb|HIS HD7970|PLEXTOR M5 Pro 128Gb|ST1000DM003|CM690 II Advanced|Corsair HX650
Я вот только не пойму, зачем вам на SSD хранить образ RAM-диска??? Либо вообще без оного (всё на SSD), либо образ на HDD сохранять, ИМХО... Я игры наоборот на SSD ставлю (хотя играю мало), ибо быстрее запуск и подгрузка сохранений.
О, я как раз собираю новую железку, и собираюсь в ней выделить небольшой HDD под игры и SSD под систему, но задумался, при каком раскладе производительность в игрушках будет выше: систему на SSD, а игры на HDD, или наоборот?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Сколько будет жить Corsaer в годах ? Например у меня старенький жесткий на 80Gb работает уже 6 лет. (На полочке) Seagate (7200.11 500Gb) уже 3ий год шпилит и пока без проблем. То что SSD быстрее чем HDD и дураку понятно, но в вопросе надежности и долговечности хотел бы услышать что либо !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: РФ
Cyborg39rus писал(а):
Seagate (7200.11 500Gb) уже 3ий год шпилит и пока без проблем. То что SSD быстрее чем HDD и дураку понятно, но в вопросе надежности и долговечности хотел бы услышать что либо !
Через месяц пойдет третий год, как Х25-М "шпилит" без проблем. Почти шесть терабайт, ничего не отключал, ни в чем себя не ограничивал (и не собираюсь) - Вы это хотели услышать?
Seagate (7200.11 500Gb) уже 3ий год шпилит и пока без проблем. То что SSD быстрее чем HDD и дураку понятно, но в вопросе надежности и долговечности хотел бы услышать что либо !
Через месяц пойдет третий год, как Х25-М "шпилит" без проблем. Почти шесть терабайт, ничего не отключал, ни в чем себя не ограничивал (и не собираюсь) - Вы это хотели услышать?
А сколько переназначенных секторов появилось за это время? Сам пользую X25 M G2 160 Gb почти год, 2 терабайта, 6 переназначенных секторов, оптимизацией особо не занимался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
ale59 Да. Теперь осталось дождаться 2011 LGA X79+SATA 3+PCI E 3.0 и новых SSD под SATA 3 и с новыми функциями. Не хочется покупать, а потом перепродавать ! Если у вас три года работает без проблем, то все будет нормально с SSD 2012 года. И не хочется покупать жесткий с 285m/s /275m/s чтения/запись. Хочется уже не ниже 800/600m/s
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
WZ007 писал(а):
А сколько переназначенных секторов появилось за это время?
Хз. Я пару раз его форматировал под b0. (6 часов он его тер, после сказал: спасибо за покупку нового жесткого !)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения