Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 839 из 906<  1 ... 836  837  838  839  840  841  842 ... 906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI


Последний раз редактировалось Abdalla 14.05.2011 2:24, всего редактировалось 54 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2010
Откуда: Брест
Чего вы взъелись на puasson? Лично я благодарен этому человеку. И многим из этой ветки, кто действительно хочет помочь, в возникающих проблемах и терзающих вопросах выбора. А заставить купить кого-либо Crucial или Intel или OCZ (или ...) он не может. Каждый выбор делает в итоге свой сам, взвесив все плюсы и минусы для себя лично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
Откуда: Калининград
если делать RAID0 на Crucial M4 128Gb, то на сколько можно ожидать увеличения производительности по сравнению с одним SSD?
http://s002..radikal.ru/i198/1109/c3/5219b331075b.jpg


Последний раз редактировалось psilocebin 16.09.2011 10:33, всего редактировалось 3 раз(а).
3.12 Превышен размер изображения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2011
Откуда: Ростов н\Д
4iko39 писал(а):
если делать RAID0 на Crucial M4 128Gb, то на сколько можно ожидать увеличения производительности по сравнению с одним SSD?
http://s002...radikal.ru/i198/1109/c3/5219b331075b.jpg

примерно в 2 раза... был скрин 1411 очков в as ssd на рейд 0

_________________
ASUS P8P67 PRO\Core i5 2500\GV-N460OC-768I\DDR3- 4x2Гб 1600\SSD CRUCIAL M4 64Гб SATA III 0009\Win 7 x64 sp1


Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 16.09.2011 5:03, всего редактировалось 3 раз(а).
3.8. Устное предупреждение. убрал имг у картинки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2010
Подскажите что взять : SSD 64 Gb Crucial m4 <CT064M4SSD2> или SSD 2.5" SATA-II 80Gb Intel X25-M [SSDSA2MH080G2K5/SSDSA2M080G2GN] ?
Ни как не могу выбрать.

_________________
Chieftec CA-01B-B-B,ASRock p67 Extreme 6,2500k@4.4Ghz(Mugen 2 Rev.B),4*4Gb,MSI HD6950@70,Chieftec APS-650C,X25-M 80GB,4xWD20EARS+ST3000DM001


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
iXtremeNIKROMANT писал(а):
Подскажите что взять : SSD 64 Gb Crucial m4 <CT064M4SSD2> или SSD 2.5" SATA-II 80Gb Intel X25-M [SSDSA2MH080G2K5/SSDSA2M080G2GN] ?
Ни как не могу выбрать.

Первый быстрей, второй надёжней; оба хороши )) Выбирай сам ))
P.s. Надёжней в плане положительной статистики по нему. М4 ещё новичёк на рынке ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2009
Хочу взять OCZ Agility 3 на 60гб,стоит ли?

_________________
sv_cheats 1
god


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
ekzo писал(а):
Хочу взять OCZ Agility 3 на 60гб,стоит ли?

В объёме 64Gb Cricial m4 или C300 вне конкуренции. Так же, очень хорош intel x25m поколения 2G на 80Gb SSDSA2MH080G2K5, SSDSA2M080G2GN


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Народ у кого стоят в серверах SSD?

Нужны отзывы от реальных пользователей, как быстро набирает вес. Интерес в базах у бухов, SQL.

Смотрю на новинки, но цены не знаю, интелы 710 как то настроживают.

Ultrastar MLC
Model 200 GB (PB) 3.7
Model 400GB (PB) 7.3
впечатляет, но это SAS винты.

И скорости повыше.

The Ultrastar SLC SSD400S жесть
SSD family achieves an extraordinary 0.44% annual failure rate (AFR) and endures up to 35PB of
random writes over the life of the drive—the equivalent of writing 19.2 TB per day for five years!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2011
V13 писал(а):
О, я как раз собираю новую железку, и собираюсь в ней выделить небольшой HDD под игры и SSD под систему, но задумался, при каком раскладе производительность в игрушках будет выше: систему на SSD, а игры на HDD, или наоборот?


Имею М4 128. На нём и система и игры - всё просто замечательно. До этого был рэйд на 4х HHD по 80гб (старички конечно, но всяко лучше чем один самый современный и скоростной HDD). Сохранение во всех играх - мгновенное. Загрузка не в разы, но быстрее, заметно на глаз. А самое непривычное - тишина. Особенно когда тест запускаешь, уже подсознательно ожидаешь стрекотания головок - а оно тихо! и быстро! (после 4х обычных винтов, хоть и в правильных салазках, это особенно радует)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
Откуда: Калининград
скажите что лучше один M4 128 GB или два по 64 GB в RAID0, надежность на последнем месте?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
4iko39 писал(а):
скажите что лучше один M4 128 GB или два по 64 GB в RAID0, надежность на последнем месте?

Хотя б 5 - 10 страниц пролистай. Что лучше - каждый для себя сам решает ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
Откуда: Калининград
BattleSerg насколько я понимаю при всех остальных равных показателях, скорость чтения в 2 раза больше у варианта raid0, и если надежность на последенм месте то raid0 рулит?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2011
4iko39 писал(а):
скажите что лучше один M4 128 GB или два по 64 GB в RAID0, надежность на последнем месте?

Лично меня напрягала долгая инициализация рэйда. Поэтому я решил купить 128. Устраивает целиком и полностью. Брал с прошивкой 0002 а на следующий день вышла 0009 - как же приятно после долгих сомнений и многостраничный прочтений получить вещь с ещё лучшими параметрами, чем скромно обещалось в тех. характеристиках...

Добавлено спустя 6 секунд:
4iko39 писал(а):
BattleSerg насколько я понимаю при всех остальных равных показателях, скорость чтения в 2 раза больше у варианта raid0, и если надежность на последенм месте то raid0 рулит?

По тестам скорость да, больше. Но в "реальной жизни" эта скорость быдет ограничиваться остальным железом (процом, памятью). Просто SSD не будет узким местом системы как HDD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
RangerDУ меня на инициализацию уходит секунда - две. Рейд Revodrive_x2 "значительно" дольше - секунд 5 ))
4iko39 Да, в случае чипсетного драйвера скорость в 2 раза больше, при установке интел рапид меньше ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
Откуда: Калининград
RangerD долгая инициализация это сколько по времени?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
4iko39 писал(а):
скажите что лучше один M4 128 GB или два по 64 GB в RAID0, надежность на последнем месте?


Я б все-таки 128 поискал, сам перед таким выбором стоял, решил заказать 128, хотя райда не боюсь, профильному райду уже третий год и проблем нет, тьфу-тьфу.
Суть вкратце такая - для SSD ключевые показатели производительности это случайное чтение/запись 4кб блоками. А минимальный размер страйпа raid0 - те же 4кб.
В итоге, выигрыша в самом важном режиме не будет. Вырастут показатели линейного чтения/записи, но тут уже все зависит от того, как вы нагружаете дисковую подсистему, даст ли это эффект. При использовании например под БД - особого эффекта не будет.
Но при этом, получаем дополнительные минусы в виде:
- снизившейся надежности
- потери TRIM
- выросшей нагрузке на CPU
- 2х64гб стоят дороже, чем 1х128гб

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
RangerD писал(а):
Лично меня напрягала долгая инициализация рэйда. Поэтому я решил купить 128. Устраивает целиком и полностью. Брал с прошивкой 0002 а на следующий день вышла 0009 - как же приятно после долгих сомнений и многостраничный прочтений получить вещь с ещё лучшими параметрами, чем скромно обещалось в тех. характеристиках...


Долгая инициализация элементарно обходится, в UEFI ASUS есть опция Optional ROM, её нужно установить в значение Keep current, в биосах других производителей тоже должна быть аналогичная опция. Перестанет показываться экран биоса raid-контроллера, в итоге "инициализация рейда" занимает исчезающе малое время.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
Откуда: Калининград
k2viper сейчас стоят 128 гб и 64 гб, я вот думаю что лучше под систему, один 128-ка и или 2 64-ки в рейде. это ты на барахолке m9_viper? :-)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2011
4iko39 писал(а):
RangerD долгая инициализация это сколько по времени?

Всё, конечно, субъективно. На глаз секунд 7-8. Загрузка Win 7 c SSD сразу после установки тоже, на глаз, секунд 10 (а вот с секундомером 12 оказалось).

Мать GA-870A-UD3. После прошивки биоса (беты) скорость инизиализации ещё увеличилась на глаз секунды на 3. С это же бетой SSD работал как SATA2. Но релизный биос этой версии исправил проблемку. (Время инициализации после прошивки не знаю, т.к. стоял уже SSD в системе).

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
k2viper писал(а):
Долгая инициализация элементарно обходится, в UEFI ASUS есть опция Optional ROM, её нужно установить в значение Keep current, в биосах других производителей тоже должна быть аналогичная опция. Перестанет показываться экран биоса raid-контроллера, в итоге "инициализация рейда" занимает исчезающе малое время.


Ничего похожего не видел, но может не внимательно смотрел :) Если вдруг кто знает, можно ли на этой плате уменьшить время инициализации рейда - буду рад услышать как...


 

Вышла новая прошивка для SSD Crucial m4, т.к. я купил это чудо, соответственно хочу прошить его до версии 0009. На сайте Crucial есть сама прошивка и информация по ней. Планирую подключить SSD к старому компьютеру, перепрошить его и уже затем устанавливать на него ОС (для нового). Подскажите пожалуйста, какие у меня могут возникнуть сложности в процессе апгрейда прошивки? Какие тонкости следует знать?

P.S. Что то вычитал в официальном guide, но т.к. знание английского языка не на высшем уровне, мог что то упустить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
4iko39 писал(а):
k2viper сейчас стоят 128 гб и 64 гб, я вот думаю что лучше под систему, один 128-ка и или 2 64-ки в рейде. это ты на барахолке m9_viper? :-)


Ага :)

_________________
пятачок его свинейшества


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 839 из 906<  1 ... 836  837  838  839  840  841  842 ... 906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan