Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2011 Откуда: Москва
В поисках "что-бы ещё такое сотворить" с целью уменьшить "нагрузку" на SSD, наткнулся на одном из "вражьих" форумов (цитата и перевод):
* Another good tweak that you didn't mention is to disable thumbnail caching in Windows Explorer. This will stop Windows from writing thumbs.db files all over the place. Here's how:
- Click Start - Type "gpedit.msc" and press Enter - Local Computer Policy -> User Configuration -> Administrative Templates -> Windows Components -> Windows Explorer - Double-click "Turn off caching of thumbnails in hidden thumbs.db files" - Click "Enabled" - Click "OK" - Close "Local Group Policy Editor" *
Еще одна хорошая настройка, которая не упомянута в твиках для SSD, является отключение кэширования миниатюр в ОС Windows Explorer. Это остановит Windows, от записи "thumbs.db"-файлов на диск. Вот как: - Нажмите кнопку "Пуск" - "gpedit.msc" и нажмите "OK" - Политика локального компьютера -> Конфигурация пользователя -> Административные шаблоны -> Компоненты Windows -> Проводник Windows - Дважды щелкните "Отключить кэширование эскизов в скрытых файлах thumbs.db " - нажмите "Применить" - Нажмите "OK" - Закрыть "Редактор локальной групповой политики"
_________________ Будьте вежливы! И, Вам аукнется!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: РФ
Sealxo писал(а):
В поисках "что-бы ещё такое сотворить" с целью уменьшить "нагрузку" на SSD
Мда.... Если наткнетесь на "что-бы ещё такое сотворить" с целью ускорить комп путем максимальной интенсификации использования SSD - дайте знать, пожалуйста.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
LEONSIO, наработку на отказ можно только оценить с какой-то вероятностью. Даже при огромной выборке данных (т.е. тестировании очень большого количества накопителей) результат все равно остается не_точным, размазанный по некоторой области. В случае одного-двух-трех накопителей нельзя даже понять, насколько полученные результаты соответствуют реальной статистической области возникновения дефекта (отказа). Увы, но даже при широкомасштабном тестировании 'на убой' полученные результаты мало что значат, если желать получит _точное_число_. Причина? - смена микросхемы NAND (партия, дата, ревижен) приведет к изменению наработки. Если предположить, что первые измерения были истинными (что невозможно), то по прошествии небольшого времени они окажутся уже 'только оценочными', а в последствии и вообще 'весьма условными'. NAND штука темная, убить ее проще, чем кажется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
serj
Цитата:
NAND штука темная, убить ее проще, чем кажется.
Из проведенных ими тестов уже давно намечается тенденция - практически любой SSD второго-третьего поколения любого обьема позволяет перезаписать как минимум 100тб без всякого риска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
ale59 писал(а):
А как можно относится к статье, в которой рассматриваются: "Размер бита", "MLC, Maiden Level Cell", "TLC, Teenager Level Cell"??? Интересно - автор читал написанное?
Что в голове, то и на бумаге... Может хватит уже
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Последний раз редактировалось LEONSIO 17.09.2011 0:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006 Откуда: bs stiklevo
ребята у кого ссд в рейде подскажите. есть 2 м4 по 128гб думаю поставит в рейд, какой оптимальный страйп выставить для них? из личного опыта пс домашний делаю для работы ОС запуск стандартныч приложений
Последний раз редактировалось lindar 16.09.2011 23:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
lindar Для десктопных задач - маленький, 8-16к. Для сервера можно больше. Вообще тут больше зависит, зачем вы вообще рейд делаете Т.е. какую именно характеристику под какой нагрузкой пытаетесь улучшить, от этого и зависит размер страйпа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2009 Откуда: SPb ✈ Miami
В описании 64GB Crucial 2.5" m4 SSD нашёл следующую строку "Second-generation SATA 6Gb/s w/ Native Command Queuing (3Gb/s backward compatible)". Так какой же интерфейс у этого девайса - SATA6 или SATA3? Если оба, то в каком случае какой будет работать и есть ли между ними принципиальная разница?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения