══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Добрый день. Посоветуйте SSD емкостью 128Гб до 250$. Спасибо

kravcov
Crucial M4 128GB CT128M4SSD2

А почему именно этот, если не секрет ?

kravcov
Потому, что он лучше других по своим характеристикам. А вообще прочтите 50 последних страниц и сравните результаты. И не плохо бы вам заполнить подробно профиль.

Прочитать 50 страниц не обещаю, но профиль заполню И еще один вопрос - лучше купить 1 диск 128Гб или докупить 64Гб склеив к нынешнему (64Гб) в рейд и поучить теже 128ГБ. Подозреваю какой будет ответ, просто слышал когда-то что если обьеденить 2 диска в рейд (не зеркало, а тот который обьеденяет обьем) то скорость будет выше.
А вы всетаки почитайте,найдете ответы на многие вопросы.

kravcov
Результаты BattleSerg для его RAID0 2xCrucial M4 64GB stripe 4K SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение

Подскажите, имеется mobo с поддержкой SATA2 и SSD с SATA3. Если куплю PCI-E контроллер SATA3, то можно ли на накопители Crucial M4 рассчитывать на скорость SATA3?

мдеее...

©rei
***Pros: Lives fast

Cons: Dies young

Other Thoughts: I have three OCZ Vertex 2s.

-90GB died and replaced within a week.
-80GB died today after 4-5 months.
-120GB still alive, but I don't trust it anymore.***

просто жопь какаято...

tranzer
Если возьмете ASUS U3S6, то будут результаты, как у radical с M4 на с.714 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=330650&p=8708158&hilit=Asus+u3s6#p8708158 Лучше результатов и даже близких к нему на других подобных устройствах я не видел.

puasson Да, но на той матери SATA3, а не SATA2. Мне просто интересно, стоит ли покупать контроллер отдельный и тестить или же нет? Да и не люблю я асусы, разочаровывают.

Фанаты Кршуала чешут все OCZ под одну гребенку (читай - танцуют и беснуются:-))

Придумывают истории про бсоды и дают странные ссылки на иностранные форумы.

У OCZ Vertex 2 никаких таких проблемм не наблюдается. У меня OCZ SSD2-2VTX120G - могу сказать следующее.

Нареканий никаких нет. Скоростей заявленых на коробке тоже нет, но по скорости чтения 4К он пока лучший, что я вообще видел на этом форуме из накопителей работающих на сата2 (включая крушалы м4 64 и 128).

Так что решать Вам.

Мое мнение для платформы сата 2 - vertex 2 лучший вариант соотношения цена-качество-объем.

Дочери в ноутбук собираюсь брать OCZ SSD2-2VTX160G 2.5

Но это конено ИМХО, и если у Вас платформа на сата 3 то лучше обратить внимание на другие модели.

puasson
U3S6 для SATA600 покупать определенно не стоит, лучше купить новую материнскую плату. Давно пора уже было расставить все точки над "ё" с этим контроллером.

На скриншоте все верно, контроллер SATA6G от марвелл действительно работает на PCIe x1 5.0Gbps. А где же обещанные PCIe x4? А нету, потому как x4 - это пропускная способность на всю плату, а SATA6G чип работает на 5.0Gbps (это если PCIe у вас второй версии), от которых реально остается то, что видно на тестовых скриншотах.
#77

radical
Конечно лучше новую маму. Просто остальные подобные устройства еще хуже. Обещанные PCIe x4 можно получить подключив 4 устройства, каждое получит по линии PCIe x1. На вас вся надежда, что вы сможете это проверить.

puasson Да всё, уже разобрался. Короче покупаешь pci-e SATA3 card и всё. У меня вот только другой вопрос. Тут заявили, что на PCI-E 1.x скорость будет хуже даже. Так ли это? Если да, то какой брать - PCI-E 2.0 или просто PCI?

Подскажите плизз SSD Corsair F80 после покупки поработал 3 месяца и начал отваливаться:( Минут 5 с него всё грузится проигрывается и тд. потом он пропадает как устройство. Прошивка 2.1а новее нет:( А на более старую фирменный флешер не перешивает:(

tranzer
Только PCI-E 2.0 и только U3S6, если нет результатов испытаний, свидетельствующих, что другие лучше.

puasson Не совсем понял, как U3S6 устанавливать в PCI-E 2.0? Второй разъем на карточке слишком мал же для самого PCI-E 2.0. Всё-равно будет работать что ли?

puasson Вы не так давно давали ссылку на результаты тестов, Crucial M4 (64гб) подключенных к SATA2 и SATA3, хотел себе сохранить и не успел, ща найти не могу.
Помню, что скорость чтения вроде как еще не упирается в шину сата2, а вот резульаь на сата3 уже гораздо выше, почему такая разница и с чем это связано.

tranzer PCIE 2.0 это не число линий, а стандарт версии шины o.O Чем выше версия, тем больше пропускная способность.

Внешне 1.0, 2.0. и 3.0 выглядят совершенно одинаково, и все могут идти в шинах от 1x до 16x. В мануале на мамке читайте, какие слоты у вас 2.0, а какие 1.0, визуально вы не различите.