Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2008 Откуда: Иваново
BattleSerg писал(а):
два числа: первая - размер, вторая - на диске )) Отсюда можно вывести сколько в %. Это теория. Кто проверит?
Есть такая штука - размер кластера, которая все ваши гениальные теории разрушает. Однако, если эти два числа сравнивать с этими же числами на обычном HDD, то все может получиться....
Судя по тому, какие показатели у Sandforce даже на таких данных, как все 0 или 1, думать, что там что-то серьезно можно сжимать за приемлемое время на других данных очень наивно. Все разговоры про сжатие за приемлемое время на Sandforce, по моему мнению, безосновательны.
Ну, мне просто интересно, к чему апеллируют в описаниях, обзорах, SSD на Sandforce, ссылаясь на сжимаемость системных файлов? Это было предположение. Как проверить, на сколько жмутся, эти самые, системные данные?
Почему-то SSD для ПК (форм фактор 3.5) только SATA-II идут, а для ноутов (форм фактор 2.5) есть SATA-III с подключением SATA 6Gb/s, что куда лучше!? Притом цена одинаковая у них, а вот показатели у ноутовского намного сильнее. С чем это связано?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
BattleSerg писал(а):
Как проверить, на сколько жмутся, эти самые, системные данные?
Я думаю, что апелируют на сжимаемость к денежкам... И они же не говорят, что сжимают за приемлемое время. Они говорят, что просто системные файлы можно сжимать. Ну одно слово - Петрушки.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2008 Откуда: Беларусь
Добрый день. Нужен совет. Собираюсь приобрести SSD для прироста скорости в работе(фотошоп,лайтрум-работа с фото). Выбираю между : SSD Intel 320 Series 80Gb SATA-II (SSDSA2CW080G3K5) SSD Crucial m4 64Gb SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2CCA) Имеется мама Gigabyte GA-P55A-UD3R биос 13.Пробовал подключать устройства 3.0 и sata3 были проблемы. Как поступить : 1.взять Crucial m4 и подключить на сата 2(имеет ли смысл ?) 2.попробовать обновить биос до 14b (бэта) 3.купить Intel самому нравиться больше 1 вариант Помогите,плиз,заранее спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Житомир, UA
Купил вчера М4-CT064M4SSD2, стояла прошивка 0002, сразу обновил на 0009, поставил винду, и єто просто какое то чудо, как же всё летает, моментом включаеться и віключаеться, и нет дерганий винта, всё супер, очень доволен. Сделал все твики из фака, но вот что то настроить касперского и торент не получилось, зато оперу со всеми ее кешами и временіми файламі перенес на рам диск. Скажите кто как настраивал каспера и торент?
Почему-то SSD для ПК (форм фактор 3.5) только SATA-II идут, а для ноутов (форм фактор 2.5) есть SATA-III с подключением SATA 6Gb/s, что куда лучше!? Притом цена одинаковая у них, а вот показатели у ноутовского намного сильнее. С чем это связано?
Форм фактор 2.5 не только для ноутов, сейчас почти все SSD в форме 2.5. Бери 2.5 плюс переходник. А в некоторых моделях корпусов поновее уже припасены места для 2.5 формы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения